Tien miljard (euro!) moet er gevonden worden om een begroting te kunnen opstellen met een tekort dat binnen de perken blijft en de chronische staatsschuld tot minder dramatische proporties herleidt. Als het tenminste bij die tien miljard blijft, want de rekening voor Dexia, moet ook betaald worden, om maar iets te zeggen. En kloppen de economische prognoses van het voorjaar nog wel?
Hoe men het ook draait of keert, het zal de burger zijn - u dus - die de rekening gepresenteerd krijgt. Hetzij via nieuwe belastingen, direct of indirect. Hetzij via besparingen: minder dienstverlening door de overheid, minder terugbetaling door het Riziv, minder subsidies voor renovatie, en noem maar op.
Er wordt gezegd dat de burger zijn steentje wil bijdragen, als hij maar weet dat het geld goed besteed wordt, als hij maar licht ziet aan het eind van de tunnel (de term die ook al tijdens de crisis van de jaren tachtig werd gebezigd).
Is dat zo? Wil de burger de broekriem aanhalen om het land uit de nood te helpen? En zo ja, hoeveel mag dat kosten? Per gezin, per persoon. Wat is een fair bedrag? Duizend euro, vijfduizend euro? Of vindt u dat u al genoeg hebt gegeven en is het aan anderen om de portemonnee boven te halen: maar wie dan? En komt de factuur dan uiteindelijk toch niet bij ons allemaal terecht?
Kortom: hoeveel wil u bijdragen aan het oplossen van de crisis?
Uw doordachte en beschaafd geformuleerde reactie is zeer welkom.
@Allen: deelnemen aan deze discussie impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees ze dus - mod
24/10/2011 om 20:54
Geld goed besteed? Het subsidiëren van banken en speculanten is nooit goed besteed geld, het is enkel daar om rijken rijker te maken en armen armer …. gooi het solidariteitssysteem om of er komen (Europese) vodden van !
24/10/2011 om 21:26
Doordacht en beschaafd, Vlaming zijnde? NUL euro. Feitelijk heb ik geld tegoed.
24/10/2011 om 21:35
Ik wil eigenlijk niets bijdragen aan de crisis van vandaag. Zij die ons vertegenwpoordigen, en vooral vertegenwoordigd hebben van af 1986, de wet op de federalisatie van de belgische staat, zij verantwoordelijk voor deze economische, sociale en financieële crisis.
Ik zou stellen dat de veelheid aan regerignen en parlementen in dit land zich moet te vreden stellen met de werkingskostprijs, anno 1999, van één regering van 10 ministers en een premier en één parlement van 210 volksvertegenwoordigers. De senaat en de provincies schaft men meteen af. Wil men 100 ministers, geen probleem, die verdienen 1/10 van wat een minister in 1999 zou gehad hebben. Wil men 1000 parlemetairen, geen probleem, aan 1/5de van een volksveretegenwoordiger van 1999.
Hiermee zal men nog niet toekomen. Maak de partijkassen leeg. De kostprijs van de politiek is sinds 1986 gestegen met een factor 50 (vijfitg) sinds de wet op de partijfinanciering. Eens dat de belastingsbetaler de politiek financiert mogen de heren en dames volksvertegenwoordigers baden in het geld. Onderzoek ook eens waar al die politiekers hun fortuin hebben gehaald. De meesten hebben dat gewoon weg niet verdiend. Dat ze het eens uitleggen.
Als dit ook nog niet helpt, dan moet de burger bijdragen, die heeft trouwens voor deze cinema gekozen. Ik zou dan wel in ruil staatsobligaties krijgen met een gewaarborgd kapitaal én een jaarlijkse rente van 5% voor zover het een verplichte bijdrage is en 10% als het een vrijwillige bijdrage is.
24/10/2011 om 21:50
Een gemiddelde bediende draagt in België reeds 1.43 euro per 1 euro netto inkomst af aan de overheid via personenbelasting en sociale (werknemers-e en werkgevers) bijdragen. Maw op een total toegevoegde waardecreatie van 2.43euro neemt de overheid 1.43 euro. Op de 1 euro netto zal hij nog eens rond de 20% BTW, taxen, registratierechten, roerende voorheffing, opcentiemen etc betalen. Maw Deze ‘gemiddelde’ bediende ziet 70% van zijn totale jaarlijkse toegevoegde waarde naar de overheid vloeien. Een overheid die vandaag reeds in taxatie 53% beslag legt op het totale BBP. En daarenboven heeft ze nog allerlei verdoken mechanismen om via dividenden en schimmige constructies (Gemeentelijke Holding, Belgaccom, Energieleveranciers,…) extra middelen binnen te halen waarvoor de tegenspelers via monopolies of het door de vingers zien van ontwettelijke ingrepen beloond worden. HIerdoor betalen we nog eens een toeslag op basisdiensten als telecom, energie en heel wat bancaire producten.
Ik denk dan ook dat deze burger genoeg heeft bijgedragen. En de factuur hoeft zeker niet bij ons allemaal tercht te komen, dat is een zowieso belachelijk idee dat men ons tracht aan te praten. Er zijn voldoende alternatieven bij de enkelen die quasi alles bezitten. Indignados rule !
24/10/2011 om 22:18
De hoogte van het bedrag dat iedereen gemiddeld moet betalen speelt geen rol.Er moet beslist worden wat er moet beslist worden om niet in een nog dieper gat te vallen en het risico te lopen dat onze welvaart en SZ op het spel gezet worden.
Als onze overheidsbedrijven en overheidsdiensten even efficient zouden functioneren als de prive bedrijven zou de besparing misschien al voldoende zijn en moeten we helemaal niet betalen.
Een overheid die efficienter werkt zal daarom niet minder dienstverlenend zijn.Een gevolg daarvan is dan misschien dat er minder fiscale en sociale fraude zou zijn.Een belangrijke reden om te frauderen is juist het zien van onverantwoord omspringen met het belastinggeld.
Het gaat in deze discussie over onze nationale begroting.De redding van de € zou ons ook nog eens duur te staan kunnen komen.
Een methode om niet te moeten betalen is met zijn allen meer werken.We hebben een van de laagste werkzaamheidsgraden van de hele westerse wereld.Een inspanning doen op dat vlak kost ons niets en we brengen ons meteen daar waar de anderen zijn.
24/10/2011 om 23:01
Hoeveel wil u bijdragen aan het oplossen van de crisis?Men stelt deze vraag precies of alle burgers in België zijn zelfstandigen, vrije beroepen, éénpersoons bvba’s of landbouwerbelastingsmini-mummers. Niks te willen voor de arbeiders en de bedienden in dit land aan hen zal men niet vragen “hoeveel ze willen bijdragen aan het oplossen van de crisis” men zal hen tot op hun laatste verdienden Eurocent een crisisbelasting aan de loonbron inhouden en daarmee basta.Staken? Ja, als hun vakbonden onderling geen ruzie maken of op zijn tjeefs “Ja-maren” Protestacties? Indignatomarsen?Zeker en vast , maar dan liefst niet als het samenvalt met hun geliefkoosde gaapsoap of voetbalmatch.
24/10/2011 om 23:19
Waarom moet het gewone volk altijd opdraaien voor de crisis en niet de rijkere mensen. Als elke minister van België
€1000 van zijn loon inhoud (wat voor hun niet veel is) is het probleem opgelost. Ik vind het niet normaal dat de banken
deze crisisen veroorzaken en wij de boel moeten opruimen. Dat moet afgelopen zijn.
25/10/2011 om 01:29
Doorgaans wil men pas betalen voor iets als men er ook iets voor terug krijgt wat men goed vindt. Men zou kunnen denken dat het enige wat men kan terugkrijgen is: dat het land minder schulden heeft of dat er enkel een prijs afgaat van een beleidsdomein dat men minder belangrijk vindt. Vóór deze onderhandelingen zou ik gemeend hebben dat men meer in ruil kon krijgen, ik dacht dat vlaanderen ook in de positie was om meer in ruil te vragen. Maar omdat de onderhandelingen over de bevoegdheidsoverdrachten e.d. zijn afgesloten maakt het niet meer veel uit of dat vermoeden juist was.
Van de rest wat men nog in ruil kan bieden ben ik niet al te enthousiast. Gevoelsmatig zou ik daar zelfs helemaal niets voor willen geven, maar omdat ik nog nooit een begroting heb bestudeerd, geef ik toe dat ik de gevolgen niet kan inschatten voor als iedereen zou denken zoals ik. Daarom heb ik er ook geen probleem mee om die keuze over te laten aan de politici die een democratische meerderheid vormen. Het probleem is natuurlijk dat mijn idee van een meerderheid van het land waar ik woon, een andere is dan die wat deze onderhandelaars toepassen. Aangezien deze onderhandelaars de steun van de vlaamse meerderheid blijkbaar slechts theoretisch veronderstellen of zoiets, zou ik het mooi vinden als ze ook de financiële bijdragen van dit landsdeel slechts zouden veronderstellen en met die denkbeeldige geldzak even tevreden zouden zijn. Maar helaas is zelfs het minimum van wat ik enigszins goed zou vinden geen optie, dus kan ik er alleen maar naar kijken hoe zij het zonder mijn steun zullen beslissen.
25/10/2011 om 02:46
Ik wil een mooie steen zoeken. Zodat ik mijn steentje kan bijdragen.
25/10/2011 om 04:12
U vraagt om mee de crisis te betalen????
Vraag het geld aan al de “gedelegeerde afgevaardigden, ex min. Van den Bossche,die schijt heeft aan zijn vroegere kiezers, de bankiers, de traders, iedereen die extreme bonussen kregen, de dikke pensioentrekkers, zware fraudeurs, die niet (mogen) vevolgd worden, belastingontwijkers,lees belastingfraudeurs, de ontslagpremie trekkende ministers, grootgrondbezitters, al dan niet rechtmatig verkregen. Ik denk dat ik mijn weldoordachte beschaafde reactie gegeven heb.Mijn lijstje heb ik ingekort.
25/10/2011 om 04:37
Als men ziet wat Jan met de pet in Griekenland moet betalen, zal het hier nog wel meevallen zeker.
We krijgen nu de Euro rekening gepresenteerd.
Landen als Spanje en Portugal en Italie moesten hun goedkope munt opgeven voor de Euro. Zij konden lenen om de dezelfde levenstandaard te bekomen als het Noorden.
Het resultaat kennen we nu. Het failliet van de Euro.
25/10/2011 om 07:38
Er heeft ooit iemand gezegd (ik zal er geen kleur op plakken)dat de extra abnormaal hoge vergoedingen van vele bestuurders van bedrijven waar de overheid in participeert normaal is omdat er maar weinig zulke mensen te vinden zijn. De meerderheid van deze mensen heeft bewezen dat deze stelling niet waar is en men het bijna louter diefstal kan noemen. Dexia, NMBS, Belgacom, zo kan men een lange lijst opstellen waar men misselijk van wordt. Ik stel voor begin daar niet met woorden maar met daden en kom dan bij de gewone burger.
25/10/2011 om 07:46
Ik wil niks betalen. Zodoende hou ik meer koopkracht over, wat essentieel is om de economie tenminste draaiende te houden.
25/10/2011 om 07:51
Ik ben het eens met Paul. Het volk heeft nog veel geld tegoed. Alles wat in de laatste decennia onrechtmatig werd geïnd (gestolen) moet worden teruggegeven.
25/10/2011 om 08:03
zoals steeds zullen de echt verantwoordelijken voor deze crisis vrijuit gaan,het is kenmerkend voor het kapitalistisch systeem waar we in leven, ze zullen er zelfs nog rijker van worden.maar als je dan toch moet besparen, doe het dan1. vooral in overheidsinstellingen, te beginnen met de vijf regeringen die ons land rijk is en ga zo het rijtje af tot en met de lokale besturen.Er kan ontzaglijk veel geld uitgespaard worden op allerlei postjes, premies..enz..enz.. 2.maak het ministerie van financien supersterk zodanig dat er 97% van alle belastingsaangiften van alle zelfstandigheden gecontroleerd worden i.p.v.3% , je hoeft daarvoor gewoon eens rond te kijken welke levensstandaard ze zich kunnen permitteren en dan te gaan kijken hoeveel dat ze maar aangeven aan de fiskus.Bouw als overheid een mechanisme dat belastingsfraude kwasi onmogelijk maakt. 3.laat iedereen een procentuele bijdrage betalen rechtstreeks af te houden van het loon. Resultaat:de nodige miljarden zullen op deze manier gevonden worden en iedereen zal op een rechtvaardigde manier zijn steentje bijdragen.
25/10/2011 om 08:11
Heb het al meeermaals geopperd en ook in mijn omgeving is men van oordeel dat wij véél te véél instellingen hebben die ofwel overbemand en/of overbodig zijn. Provincies en z’n bestuursleden+politiekers, senaat, kamer en dit op 6 tot 10 niveaus.Daar kan toch duchtig in worden gesnoeid. Al die parlem delegaties die de wereld rondvliegen op onze kosten : lasten/baten???.Ook op Europees niveau lijdt men aan dezelfde ziekte.Als elke euro moet worden gewikt en gewogen moeten ze daar beginnen !! Wil de politiek de noodzakelijke besparingen invoeren dat ze eerst hun eigen augiasstal uitmesten en als er dan nog iets moet gevonden worden kan de burger aan bod komen. Mijn steen ligt al klaar
25/10/2011 om 08:15
NIKS! Waar hebben we dat nog gehoord? Ik moet nog frankskes terugkrijgen uit de periode van Minister W Martens en zijn cornuiten.
Wie herrinerd zich nog de de 900 fr’ maandelijkse crisisbelasting die we aan het einde van de tunnel wel zouden terugkrijgen?
Die traditionelen zullen ons werkenden altijd in de zakken blijven zitten. T’ zou eens goed zijn moesten de jeugdige toekomstige kiezers eens gaan vragen aan hun ouders wat dat was toen.
25/10/2011 om 08:48
Ik zal me beperken tot een reactie op de ons door de strot geduwde solidariteit inzake Dexia:
zoals Koen zegt, zal ik ook een mooie steen zoeken, een kassei bv, en dan kunnen Mariani en Dehaene het bestuur van de Gemeentelijke Holding, CEO incluis, die in hun eigen hoenderhok gooien om aan te tonen dat ze het allemaal zo heel goed deden waardoor de gewone man met de pet, eens te meer het slachtoffer werd van hun hoge graad van minachting.
Zeggen dat die vent ons jarenlang met ons pietje gehad heeft om de Maastricht norm te halen, ondertussen, in zijn oude dag poen scheppen langs alle kanten. Ik vraag me trouwens af waar die gast al die specialisaties verworven heeft…
25/10/2011 om 08:55
Het voorbije jaar heeft ons beslist al laten merken dat de gewone kosten voor het leven zijn gestegen en moesten de spaarcenten aangesneden worden. Intussen werken we nog wat meer.
Vooraleer er gedacht wordt om de rekening weer gemakshalve naar de ‘gewone burger’ door te schuiven via nieuwe belastingen of via andere overheden (die dan misschien nieuwe belastingen moeten voorzien), moeten eerst een aantal heilige huisjes gesloopt worden. Helaas, dit wordt heel moeilijk met deze klassieke partijen. Andere partijen dan de onderhandelaars hadden hier beslist een net een meerwaarde gevormd.
- afschaffen of tenminste hervormen notionele interest
- duidelijke reglementering én controle én sanctionering op bonussen/uitstappremies van alle ondernemingen die gelinkt zijn aan de overheid of subsidies ontvangen van de overheid en alle overheden zelf
- sluit de achterpoorten in diverse (belastingings en heffing)systemen die voorheen doelbewust werden voorzien
- veel betere opvoling van fraude, belastingsontduiking
- harmonisering van de wirwar van subsidiesytemen over de verschillende overheden heen en beter afstemmen op de doelstellingen
- significant verschuiven van een belasting op pure arbeid naar een belasting op (hogere) vermogens, een belasting op aanzienlijke extralegale voordelen, een hogere belasting op niet duurzame middelen waar andere alternatieven beschikbaar zijn
- herbekijk de financiering van bijvoorbeeld kerkfabrieken
- naar een efficiëntere overheid (quid provincies? quid fusie van kleinere gemeenten?)
…
Als de rekening hiervan gemaakt is, mag men de vraag nog eens stellen.
25/10/2011 om 08:56
Als elke Belg die werkt even z’n loonbrief nakijkt dan ziet hij zeker en vast dat hij al jaren zijn steentjes aan het bijdragen is.
Jammer genoeg zijn de verantwoordelijken die deze steentjes moeten bewaren geen goeie huisvaders.
Weg ermee !
25/10/2011 om 09:02
Als er fundamenteel iets veranderd aan het systeem, dan staat er geen prijs op het oplossen van de crisis.
25/10/2011 om 09:04
De vraag is niet hoeveel men wil bijdragen, maar hoe? Wat willen we in het vervolg missen?Waarop kan bespaard worden?
Er is letterlijk geen ekele gewone belastingbetaler die gevraagd heeft om de gemeentelijke holding te “vereffenen”. Bijna niemand vraagt om de deuren van het land wagenwijd open te zetten voor gelukzoekers allerhande en zelfs hoge magistraten trekken hiertegen van leer.
Niemand vraagt een NMBS met een waterhoofd en een syndicale overtewerkstelling. niemand vraagt een ingewikkelde staatstructuur die ons vooral veel in plaats van goed bestuurt. Iedereen vraagt een justitie die modern en snel werkt, vooral in het beslechten van geschillen voor het kalf verdronken is, maar ook in strafzaken.
Ik sluit mij bij al die eisen van de burgers aan. Ik vraag niet om bepamperd te worden of omworven door politieke deur aan deurverkopers. En dit is mijn bijdrage voor de crisis.
25/10/2011 om 09:19
We zorgen iedere dag, dat er binnen het gezin, geen financiele crisis ontstaat, is dat dan geen prestatie? Prutsers met anderen hun zorg-arbeid-spaarcentjes verdienen géén hulp om beerputten toe te dekken, of schuldenbergen af te bouwen. Nul € dus!
25/10/2011 om 09:47
Als ons politiekers eens al het nodige zouden doen om het openbaar bestuur degelijk te organiseren.
B.V Brussel één bestuur,povincies afschaffen en gemeenten verder laten fusioneren zodat we een optimaal bestuur krijgen.
Dat zal vele euro’s besparen zonder bij de burger te moeten aankloppen maar dat zal een inspanging vragen van de politiek.
25/10/2011 om 10:39
Ik was hier al ijverig aan het typen. Weet niet wat het nog allemaal baat. Steeds minder intrest op een spaarrekening, terwijl de bonussen van die verantwoordelijken stijgen. Andere verantwoordelijken die er na 500 dagen (morgen) nog steeds niet in slagen om een regering te vormen en er misschien geen belang bij hebben om daarin te slagen. Ze worden immers toch doorbetaald. Door ons. De facturen op kap van de burger worden groter. Sommige stemmen ijveren voor afschaf van index zodat de winsten van bedrijven nog meer kunnen stijgen. De koopkracht daalt.
Ok, wat hebben we nog over? Stenen om bij te dragen. En als die op zijn, hebben we enkel nog een vlak stuk grond, waar ooit een huis stond.
Het gezegde “Wie zonder schuld is, werpe de eerste steen”, krijgt een wrange nasmaak. Wie is nog zonder schuld? Wie mag stenen bijdragen?
25/10/2011 om 11:02
Laat alle fiscale aftrekken gebeuren op de laagste belastingschalen i.p.v. de hoogste.
Waarom moet een grootverdiener 50% recupereren en iemand anders maar 25 of 30%? Alle Belgen zijn toch gelijk?
25/10/2011 om 11:13
De burger wordt nu nog maar eens gevraagd om de rekening te betalen voor de heren bankiers en speculanten. Via de tussenkomst van de regering natuurlijk.
In tijden van nood - veroorzaakt door ongebreidelde hebzucht, kortzichtig denken en ordinaire graaicultuur - is de regering nodig en moet ze de meubels redden.
Van zodra de paniek geweken is, is enig toezicht op de financiële wereld weer onaanvaardbaar en gevaarlijk voor de economie. Toch merkwaardig.
Zolang er geen beter toezicht komt enig moreel besef in de financiële wereld, is elke eurocent er één te veel.
25/10/2011 om 11:20
Het is wel Godgeklaagd,telkens als de heren die denken dat ze kunnen bankieren dikke fouten maken mat andermans centen,zal de kleine man dit weer moeten ophoesten.
Geen enkele cent van mij. Haal bijvoorbeld centen bij de grote bedrijven die duizenden zonnennpanelen hebben liggen en veel geld opstrijken voor hun certificaten,zij strijken geld op,verkopen overschotten van stroom,trekken de investering nog eens af aan de belastingen,verdienen er geld aan en de kleine manmoet de stroom dan nog eens extra betalen.
Zei er ooit eens iemand(als het probleem zich stelt dan lossen we het op°)
25/10/2011 om 11:21
Wat ik als groot probleem ervaar is dat onze bewindmakers de mond vol hebben en geacht worden de openbare budgetten te beheren als een brave huisvader. Eerlijk gezegd werk ik reeds jaren met lokale bewindmakers samen en krijg ik jaar na jaar meer en meer de indruk dat de politiekers de waarde van het geld niet kunnen inschatten enerzijds en zijn de afgelopen decennia te veel lange termijnengagementen aangegaan ten behoeve van de tertiaire sectoren dewelke verkocht werden alszijnde kortetermijninitiatieven. Ten tijde van groeivertraging is het dan ook moeilijk om deze zaken te financieren en dit ten koste van het investeringsklimaat nu, maar destijds was dit mooi om mee uit te pakken.
Er is afgelopen decennia een dergelijke ballast gecreëerd die ons meer en meer ten onder trekt.
Kortom als ik als huisvader merk dat mijn budget ontoereikend is om naar een concert te gaan, dan ga ik gewoon niet.
Al ik onvoldoende budget heb om naar de fitnes te gaan, dan loop in mijn buurt het blokje rond.
Kortom, in plaats van steeds bijkomende budgetten te zoeken, schoenmaker blijf bij je leest en doe wat je moet doen op korte en op lange termijn (en houd het algemeen belang voor ogen, niet je eigenbelang of herverkiesbaarheid)
25/10/2011 om 11:26
BIjdragen om het op te lossen?
Men vraagt ons beschaafd te blijven en we weten zeker nog alles niet wat er boven onze hoofden beslist en bedisseld wordt.
Maar het is toch duidelijk dat alle en ja alle politiekers boter op hun hoofd hebben.
Men wringt zich in alle bochten om er bij te horen dat is niet voor een appel en een ei hoor of ben ik mis?
Wel ik wil een appel en een ei bijdragen om het op te lossen want we kunnen ons niet meer permiteren.
40 jaar gewerkt 40 jaar belogen door de banken want ons spaargerld was veilig 40jaar bestolen door de de staat (politiekers)want die hebben er aan mee gewerkt en nog.En dan moet ik lachen (maar zuur)met de slogan “in het stemhokje kan U het doen keren”
Dan lopen de politiekers weer over naar andere partijen en smeden coalities’.
Maar geen nood we drinken een glas we pissen een plas en de politiekers laten alles zoals het was.
Toch tracht ik nog te sparen voor mijn kinderen en kleinkinderen die zullen het zeer zwaar krijgen.
25/10/2011 om 11:30
Excuseer?
Ik betaal elk jaar 4000 € extra belastingen (omdat ik chronisch ziek ben)bovenop de 50% van mijn ploegenpremie en bovenop de 60% die afgehouden wordt van mijn premies, en ik betaal daarbij ook nog eens 53% belastingen omdat ik zo dom ben om te werken! En als het erop aankomt zullen we ze toch betalen, laat de bankiers en de energiereuzen in Frankrijk ons maar verder bestelen. Nee, daar durven ze niks tegen zeggen….
Sorry, ik ben al solidair genoeg!
25/10/2011 om 11:48
Wil iemand eens de moeite nemen om te lezen wat ik geschreven heb bij het opiniestuk van Rudy De Leeuw van 13/10?
Hmmm, Als ik de reacties hier zo lees zat ik er niet ver naast!
25/10/2011 om 12:07
Geld bijdragen?
Men moet iets gaan doen aan de koopkracht. Dit doe je niet door het modaal gezin (vb. 30 jaar + 2 kinderen) meer belastingen te laten betalen. Als de koopkracht niet toeneemt zal je de economie en de daarop financiële markt nooit een natuurlijke en duurzame boost kunnen geven.
Bijdragen doe je door toeslagen als liefdadigheid en speculaties op gronden, immobiliën en financiële markt te elimineren. Meer bijdragen als je niet werkt en/of als je slapend rijk kunt worden.
Ik heb geen geld om meer bij te dragen. En dit terwijl ik lees dat Rolls-Royce de beste verkoopcijfers kan voorleggen. Het geld werd in de crisis niet vernietigd, maar enkel verplaats door het kapitalisme. Dus je moet niet bij mij zijn
25/10/2011 om 12:15
Een goed voorbeeld doet volgen.
Dus niet; de senaat hervormen, door het een nu ontmoetingsplek te noemen van de gemeenschappen en vol te duwen met gecoöpteerden. Besparing nul.
Met Tien miljard kom je er niet, nog 900 miljoen voor de gemeentelijke holding, plus de rentelast op de overname van Dexia 200 miljoen. Zitten we al vlot boven de 11 miljard. Nog niet te spreken van nakende processen van bedrijven als SUEZ die hun engergietaks niet willen betalen, als ik me niet vergis 500 miljoen. Nog niet te spreken van de waardevermindering van de aandelen in handen van de overheid, Paribas etc. ( Het verlies bestaat pas bij verkoop, maar het is nu een aanzielijk waardeverlies.)
Kortom hebben vele politici geld verkwist, vaak zonder enige vorm van kennis, ze werden beloond met posten in een raden van bestuur waar hun aanwezig nodig was zonder meer.
Ondertussen krijgt de burger de rekening gepresenteerd.
Dat vele Belgen gespaard hebben ( de overheid bleef zelfs bijlenen in de goede jaren en heeft niet aan schuldafbouw gedaan) wreekt zich nu tegen de eigen bevolking.
We zijn kampioen in fiscale lasten en daar komt zeker wat bij.
Maak arbeid goedkoper en verhoog drastisch de lasten op financiele transactie’s. Maar daar zal de 1 procent niet mee akkoord gaan en dus moeten wij de 99 procent er voor opdraaien.
25/10/2011 om 12:31
Mijn eerste, spontane reactie was dat ik bereid was om 0 Euro bij te dragen. Ik dacht: ‘Dat de Dehaenes, Boeren Clerck, Francissen Vermeiren, Müllers, Frères en andere Mariani’s maar eens hun reserves aanspreken.’
(Mijn excuses trouwens voor wie hier ontbreekt en zich gepasseerd zou voelen: de duur van mijn middagpauze is beperkt, en ik moet ook nog mijn zuurverdiend boterhammetje naar binnen werken.)
Maar alla, mijn gulheid is bij wijlen schier grenzeloos en ik heb na ampel beraad toch maar over mijn hart gestreken (nauwelijks mijn portefeuille gevoeld) en mijn inspanning opgekrikt tot 1 Euro.
In verhouding tot mijn vermogen heb ik op die manier meer bijgedragen dan de leden van dit selecte clubje ooit zullen doen.
Dit klinkt mogelijk een beetje wrang.
Maar er zijn belist dingen waartegen deze wrangheid verbleekt.
25/10/2011 om 13:05
Een dikke 500 parlementariers aan een kleine 60000 euro per jaar, een dikke 700 provincieraadsleden met vergoedingen allerhande, een gouverneur van de nbb die 4X meer verdiend dan pakweg Bernanke, goed voor een goeie 450000 euro (bijna 100000 meer dan trichet, waar is dat goed voor ?) , mensen die maar te graaien hebben in de grote vetpot van de massale voordelen, opzegvergoedingen per 300000 euro, zelfs als men zelf ontslag neemt, miljardenfraude van boer clerck onbestraft, ……………. Ik kan zo een hele pagina vullen met alle mistoestanden, en voorbeelden waarbij het geld door ramen en deuren wordt gegooid en dan zou jan modaal moeten opdraaien voor de crisis en weer zijn geld STELEN. het is feitelijk zo triestig dat je er bijna moet om lachen. het enige wat hier gecreeerd wordt is een complete aversie voor al wat overheid en politiek is. En mijn antwoord op de vraag is : zoals reeds hierboven 0.0 euro, eigenlijk zou ik meer moeten ontvangen.
25/10/2011 om 13:22
U vraagt eigenlijk met welk emmertje we de tsunami gaan tegenhouden die onvermijdelijk het einde van ons kapitalistisch denken zal (moeten) betekenen.
Mag ik hier even Albert Einstein citeren met een waarheid die hopelijk tot nadenken stemt :
“No problem can be solved from the same level of consciousness that created it”, of : je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt
25/10/2011 om 13:32
10 miljard … ik wil genoeg bijdargen zodat de hele staatschuld ineens is afbetaald op 1 voorwaarde dat er geen schulden meer wordt gemaakt en dat ik het bedrag kan afbetalen via mijn hypotheek krediet.
Maar die voorwaarde die ik stel is onvoorwaardelijk als ze die schenden wil ik al mijn volledige bijdragen terug. Dus geen exotische vzw die leningen aangaan om investering uit te voeren. Als de overheid iets wilt investeren moeten ze eerst het bedrag bijeensparen.
Ook wil ik het geld dat de overheid dan bespaart (door geen intresten te betalen) als belasting verlaging willen zien op mijn belastingsbrief en geen extra uitgavens.
25/10/2011 om 13:34
Ikke? Nul komma nul euro.
Mijne zak is leeg.
Vraag eens aan Charles Michel of Bart De Wever, die wou er toch absuluut de Liberalen bij hebben.
Et voilà, le nouveau Charles est arrivé.
25/10/2011 om 13:40
Welgeteld nul euro wil ik bijdragen.
Toen ik vroeger in de privé werkte, moest ik voor mijn baas de papieren invullen voor de studietoelage voor zijn zoon.
Hij woonde in een villa te Schoten, reed met een ferrari, maar op papier een arme mens die een studietoelage kreeg.
O.ja, voor mijn eigen zoon kreeg ik die toelage niet wegens…. te veel verdienen.
Ik woon in een hal open bebouwing, en rij met een vw caddy……..
Dat ze al het zwart geld maar eeens gaan ophalen. Er zal geen tekort meer zijn op de begroting.
En dan nog te zwijgen over o.a. Electrabel, Dexia, Fortis, KBC, Massive, Boer De Clerck, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
25/10/2011 om 14:23
Ik hoop dat de crisis toch enige aanleiding geeft om dat vierkant draaiend boeltje hier in België wat efficiënter te maken. Als ik mijn belastingsbrief bekijk, dan vind ik dat ik al genoeg bijdraag. Hetgeen de staat beschouwd als netto ‘belastbaar’ inkomen, daar is hetgeen ik betaal aan onroerende voorheffing, provinciebelasting, autobelasting, alle BTW, de dure energieprijzen (die de staat niet onder controle heeft dank zij de uitverkoop aan Frankrijk), enz. Belastingen op belastingen dus, terwijl de overheid niet bij machte is om de geldsommen waarop ze wettelijk gezien recht heeft ook correct te innen, omdat er nauwelijks belastingscontrole is (dank zij een liberaal als minister van financiën) en de sociale fraude de kas leegzuigt. Begin daar eens mee, in eerst de belastingen waar je recht op hebt en verlaag de koopkracht van de brave burgers niet nog eens, want dan klopt het nu al rooskleurige cijfer van ‘verwachte economische groei’ nog minder.
Een boel geld ging in 2008 naar de banksector, om de luchtkastelen gecontroleerd te laten instorten om daarna vast te stellen dat diezelfde banken de huizenverkoop en de enonomie doen kelderen door ineens bijna geen leningen meer te willen geven, de opbrengst van spaargeld (waar de overheid dan nog garant voor moet staan) tot een minimum herleid wordt en om als kers op de taart nog eens bonussen uit te delen terwijl het belastinggeld nog niet eens is terugbetaald, volmondig gesteund door Dehaene.
In deel II van deze horrorfilm moet er nog meer geld gegeven worden (weerom dankzij Frankrijk), en is het oprichten van een parlementaire onderzoekscommissie voorlopig ‘niet nodig’ (lees: eerst moeten we rustig kunnen uitzoeken welke koppen er gaan rollen en wat we de mensen gaan wijsmaken).
Om af te ronden, en om aan te tonen hoe wereldvreemd de banksector wel is: Dexia gaat een ‘marktonderzoek’ lanceren om te kijken of het niet wenselijk is om van naam te veranderen en het ‘verbrande’ Dexia op te geven (lees: wij gaan dat onderzoek betalen, want het is met ons geld).
Ik ga nu een stukje van mijn driedubbel belast en renteloos spaargeld van de door mij betaalde bank halen en mij bezatten aan 21% BTW, voordat het 22% wordt.
25/10/2011 om 15:14
En allemaal maar klagen dat ze al genoeg belastingen en BTW en wat weet ik nog allemaal moeten betalen.
Ik moet vaststellen dat we het hier in België allemaal veel te goed hebben. Indien dat niet het geval zou zijn waren we al lang met zen allen naar Brussel getrokken om het te gaan halen waar het zit.
Als ik iedereen hier echt moet geloven, waarom nemen jullie dan niet collectief maatregelen ? Stop met het betalen van belastingen, zowel de particulieren als de venootschappen. Alle bedrijven, groot en klein, stoppen met BTW en accijnzen aan te rekenen.
Wat gaat de staat dan doen ? Heel België voor de rechtbank dagen ?
Natuurlijk is wat ik hier schrijf onzin, want geen enkele burger heeft de ruggegraat om daaraan mee te werken. En waarom niet? Omdat we het hier zo slecht nog niet hebben. We eten onze friet en we drinken onze pint.
En de boer, hij ploegde voort.
25/10/2011 om 15:19
Niets, rien, nicjevo! Veel te lang werd de man/vrouw van de straat als domme melkkoe uitgemolken. Nu zeker zijn er anderen (politici, hogere ambtenaren, nietsdoende ambtenaren, banktraders, … (rij is vrij lang) die de “melk” kunnen leveren. Dure firmawagens, grote verwiel- dieselvervuilers die dienen om de kinderen naar school te brengen, uittredingsvergoedingen … (ook deze rij is vrij lang)! Alleen en uitsluitend DAAR mag de overheid in knippen, terugvorderen … van de burger compleet niets, nulla!
25/10/2011 om 15:20
Zij die de crisis veroorzaakten zouden het gelag moeten betalen echter in de praktijk ….
Daarom: zorg voor een systeem waarbij overheden en regeringen kunnen beoordeeld worden en kom nu niet af met: “ja maar de kiezer zal ons wel beoordelen” BULLSHIT, de kiezers zijn dwazen. Als er op het einde van een regeerperiode bepaalde doelstelling niet zijn verwezenlijkt dan zou heel die regering en iedereen die hierin een ‘poste’ had zich niet meer verkiesbaar moeten kunnen stellen….
Je zou ze nogal zien samenwerken i.p.v.mekaar tegenwerken.
Lang leven het puntensysteem voor regeringen!!!!! Als je zo knoeit in de privé heb je d’er gelegen.
25/10/2011 om 16:12
Ik lees “betalen zullen we allemaal”. Dat is niet juist. Er zijn er die niets zullen betalen, en er zijn er zelfs die er veel aan overhouden. Men zou er best mee ophouden allerlei demagogische prietpraat te verspreiden als het summum van de maatschappelijke waarheid. Wat nog erger is: sommigen zullen door die prietpraat nog meer betalen dan zij vermoeden. Aasgieren staan klaar om hun zakken te vullen op basis van de paniek-sensatie-berichten in de media. Neen, niet in onze media, want wij hebben daar niks te zeggen. In gazetten gelijk DS wordt de waarheid van enkele hoofdredacteurs gespuid. Ze zijn dat daar gewend sedert hun visie op Godfried Danneels. Maar ze bewijzen mij althans geen dienst met hun grote sensatioenel gelijk. Ze zouden daar beter een degelijke cursus Business-Ethics volgen dan zich interessant te maken met praat voor de vaak. In de Gazet van Antwerpen van vandaag lees ik een meer genuanceerd beeld over die zaken.
25/10/2011 om 16:22
Ik wil helemaal niets betalen want ik heb de krisis niet veroorzaakt. Laat de Top-40-bedrijven betalen, laat de staat sparen en samen komen ze er wel.
25/10/2011 om 18:42
@Giuseppe: voornaam en familienaam graag; u kunt de moderator altijd vragen om enkel uw voornaam of initialen te publiceren - mod
25/10/2011 om 19:15
Oke, ik merk dat vele zeggen dat ze niets willen betalen, wel ergens moet het vandaan komen.
Ik ben bereid om wat meer ervoor te betalen, momenteel verdien ik te weinig om op einde van het jaar extra bij te betalen, integendeel, ik krijg elk jaar zelfs geld terug. Ik ben bereid om het geld wat ik terug moet krijgen in de overheid te laten, als ik zou weten dat ze het goed spenderen.
Ik wil graag de overheid zien als een bedrijf, een bedrijf zal nooit lang leven als het jaarlijks veel verlies maakt.
Zelf als zelfstandige zal ik altijd op 1ste vlak kijken, waar kan ik zoveel mogelijk besparen, en daar merk ik altijd dat de vele kleine beetjes al grote verschillen kan geven.
In 2de instantie zal ik pas overschakelen op duurdere prijzen voor de klanten, want ge moet concurentieel blijven.
hetzelfde voor belgie, eerst zoveel mogelijk besparen, zonder aan kwaliteit te verliezen, en wat ze ook zeggen, zo kunt ge veel uitsparen, ge moet enkel weten waar ge moet kijken.
Als dit niet voldoende is dan moet ge pas nieuwe inkomsten vergaren.
25/10/2011 om 19:42
@Wesley
Mag ik u erop wijzen dat de overheid GEEN bedrijf is. Hef eerst eens belastingen op de grootverdieners, religieuze organisaties etc. En dan pas de gewone mens die meer dan de helft van zijn loon moet afstaan.
25/10/2011 om 19:53
Met heel veel reacties, die ik hierboven las, ben ik het eens. Een landje met amper 11 miljoen inwoners … Europa, zoveel regeringen en parlementen, een zinloze senaat en 10 provincies, en dan nog eens een gemeentebestuur ! We weten allen waar het geld naar toe gaat zeker ? Elke politieker wil zich zelf bewijzen en dat kost massa’s geld.
Laat ons de vraag eens omdraaien : Hoeveel wil België mij betalen om Belg te blijven ?
25/10/2011 om 20:43
ben in 1977 terug in belgië komen wonen .sinds die tijd volg ik zowat de politiek . sedert ‘77 hoor ik ze altijd zeggen dat ze de belastingsfraude zullen aan pakken en elk jaar verhogen die bedragen . tot zover bij mijn weten word er heel weinig aan gedaan . hebben die politiekers daar nu echt bang van ???. ikzelf heb 48 jaar en 7 maanden gewerkt NOOIT loon gehad in t’zwart en heb een doorsnee pensioen . had ik in holland gewoond dan had ik z’on 500€ meer per maand gehad . geen franc wil ik inleveren ,dat ze eerst beginnen met zelf van hun superlonen en pensioenen in te leveren.
25/10/2011 om 20:55
Mr Wesley, lees aub even de bijdrage van K. Jacobs.
Die spreekt over de zelfstandigen. Als al die mannen en vrouwen op een eerlijke manier hun belastingen zouden betalen, zoals wij, werknemers, allemaal doen, dan hadden wij geen probleem in België, integendeel, dan kregen wij nog terug van vadertje staat.
Wat baten kaars en bril…
25/10/2011 om 23:25
Ik wil niet betalen voor ik al het geld dat me ontstolen is terug heb gekregen.
Wat is eigenlijk het probleem om de vlaktaks in te voeren? Bijvoorbeeld 20% heffen op alle inkomsten en uitgaven => lonen, inkomsten uit kapitaal, bedrijfsvoering, goederen, diensten,… veel eenvoudiger, dus veel minder mensen die het moeten nazien en veel minder mogelijkheid tot fraude en gelegaliseerde diefstal. Achterpoortjes hebben dan geen zin meer want iedereen betaalt gewoon 20% op inkomsten en 20% op uitgaven. Dat er dan ferm gesnoeid moet worden in de uitgaven van de overheid is geen enkel probleem, nu zijn de meeste maatregelen toch vestzak broekzak operaties waarbij de politiekers tussen beide van melk karnemelk maken, de burgers kunnen dat zelf veel beter beheren.
Voorbeeld van zo’n vestzak broekzak operatie zijn de woningsubsidies, alleen voor huisbezitters dus de armsten onder ons vallen uit de boot, zoveel beperkingen en formaliteiten en zoveel mensen die dat allemaal moeten nazien dat als de burger al het geld dat nodig is om die subsidies uit te keren zelf mag houden op drie jaar alle Belgische woningen supergeïsoleerd zijn en vol zonnepanelen liggen, bye bye elektrabel en co, bye bye olieboeren. Of vertrouwt men de burger niet?
Zoals ik hier al eerder zei, als morgen iedereen die werkt naar zijn/haar personeelsdienst gaat en vraagt om alleen het verplichte minimum aan voorheffingen af te houden is de overheid binnen een paar maanden failliet. Gaan de banken de overheid dan redden?
26/10/2011 om 06:27
Ik treed freddy bij,
ben een vijftiger, en ik heb eveneens NOOIT één frank of eurocent in het zwart verdient… Het stemt wel bitter dat ik nu mee moet opdraaien voor de arrogantie of beperkt denken van de ontduikers.
Als men gaat bezuinigen of belasten dat men het dan gaat halen bij diegenen die zich te belangrijk vonden om solidariteit op te brengen, van witteboordcrimineel tot zwartwerker..
Marc
26/10/2011 om 06:54
moesten ze nu eens en vooral het geld halen waar het zit,en de hard werkende mens een beetje ontzien!!!!
ik denk dat daar de oplossing zit
26/10/2011 om 07:15
Nu zien we hoe goed men de crisis heeft aangepakt door de regering Leterme. Nu worden de constructie’s ontbloot hoe men de banken heeft ‘gered’ of zoals Marianne Thijsen zei, ‘we hebben de banken gered en het land gevrijwaard en dat is Leterme zijn verdienste’.
Wat blijkt nu, vele broekzak vestzak operatie’s, waterdicht op papier. Helaas is het beginnen regenen en lijkt elke letter inkt te verwateren.
Als burger kijk je ernaar en met verbazing hoor je politici zich wentelen in onschuld. Eer, respect, nederigheid, dienstbaarheid het lijken woorden uit een boek, ze leven in verhalen als Mega mindy waar de dieven altijd gevat worden en steevast in de gevangenis terecht komen.
Wij burgers kunnen niet inschatten wat onze politici uitvoeren of beslissen, tenzij het mis loopt, wat nu het geval is. Als de Dexia puist helemaal openbarst is Yves Leterme weg. Komt er een nieuwe regering die steevast zal zeggen dat ze dit dossier geerfd hebben.
Ondertussen zal men de lasten moeten opdrijven, dit is onvermijdelijk, tabak, diesel, misschien BTW, milieutaksen etc. Dus de vraag is niet of we willen betalen, we moeten gewoon.
Sorry zeggen,zich verontschuldigebn bij de bevolking, dit zou nog perspectief bieden op beterschap in de toekomst. Fouten maken is menselijk en omstandigheden zorgen voor moeilijke/soms foute beslissingen.
Waar is Mega Mindy?
26/10/2011 om 14:22
Ik NIETS……maar ik ken wel enkele schudigen
26/10/2011 om 15:31
Op het maandbedrag “rustpensioen werknemer” van ongeveer 2000 € wordt het volgende afgehouden:
-Bijdrage ziekte- en invaliditeitsverzekering: 74,01 €
-Solidariteitsafhouding: 41,69 €
-Bedrijfsvoorheffing: 174,89 €
Totaal afhoudingen: 290,59 €
Kom dus niet vragen om nog een beetje meer belastingen te betalen. Misschien eens vragen aan al degene waar wij al die jaren
onze solidariteitsbijdrage aan hebben betaald!
Als men niet weet waar men het geld moet gaan halen, heb ik wel enkele suggesties. Al gehoord van economische realiteit?
26/10/2011 om 18:37
Indien men in de grondwet een begrenzing van de staatsschuld zou inschrijven, dan zou ik met plezier NOG een keer (eenmalig) helpen om de staatschuld af te betalen. Indien men geen begrenzing inschrijft, dan zijn we aan het dweilen met de kraan open, binnen de kortste keren zou het probleem daar opnieuw zijn. Die begrenzing, dat is al voorgesteld door een partij. Hopelijk zijn de anderen voor een keer heel wijs en passen ze dat toe, zodat toekomstige generaties niet meer met dit probleem geconfronteerd worden.
26/10/2011 om 21:29
geboorte premie-kindergeld-13maand kindergeld-wachtgeld-werkloosheids uitkering-prepensioen generatiepact-zonnepanelenpremie -isolatiepremie-dubbelglaspremie-stookketelpremie-co2auto premie-dienstencheques-kindercreches -ocmw-pensioensparen belastingvoordeel-voetbalstadions-elk dorp een zwemdok -4regeringen- gemeentebetuur-provinciebestuur- europa enz
En maar rondstrooien zonder nadenken niet moeilijk dat er gefoefeld moet worden om toe te komen!
Ik hoor nergens iets van sparen door beleidsmensen????
Wat gaan de politiekers weer geven en beloven als de verkiezingen voor de deur staan.(om er bij te zijn)
Alleen de kleine man denkt aan sparen.Hoeveel keren heeft men niet gezegd hoeveel op de boekjes staat dus aan ons zal het niet liggen hé.
Diegene die instaan voor dit grove wanbeleid dienen dit ook te betalen!!!!
26/10/2011 om 22:49
@Verbrugghe Patrick
Geen begrenzing een totaal verbod om schulden aan te maken. Voor wat hoort wat! Want zie maar wat in de US gebeurt daar stemmen ze dan toch om de begrenzing te verhogen dus is er geen verandering of aanpassing nodig
27/10/2011 om 03:00
Het ergste is dat we zullen moeten inleveren, of we dit nu willen of niet, en daar bovenop zullen we ook nog de gevolgen ondervinden van het wangedrag dat al jaren wordt getolereerd binnen alle geledingen van onze “samenleving”.
De graaicultuur is zo wijdverspreid, dat het gemeengoed is geworden, van klein tot groot foefelt er maar op los. Van de lagere bediende die zijn meestal buitenlandse kuisvrouw in het zwart betaalt, tot de wat beter gesitueerde die zijn tuinier onder de tafel wat geld toestopt en de zogezegd serieuze politici die maneges of andere nutteloze instituten betoelagen, dit alles schaamteloos en “bijna” algemeen aanvaard.
Welke weldenkende burger zou nu geld lenen bij een instelling in problemen en bovendien dit geld terug investeren in dit zinkende schip? Misdadig noem ik dit, zonder meer, ook de zitpenningen en de hoge bonussen, zelfs gouden handdrukken omdat men het slecht heeft gedaan, het stopt niet.
We behoeven geen staatshervorming, maar een hervorming van onze samenleving, geen splitsing van BHV maar een vereenvoudiging van ons bestuurlijk apparaat met vergroting van de gemeentelijke autonomie, afschaffing van het provinciaal en gewestelijk niveau en een sterke federale staat met een federale kamer die haar controlefunctie daadwerkelijk uitvoert ipv. de particratie die heden ten dage hoogtij viert. Dit alles zou pas een besparing zijn.
Bovendien moet er een wetgeving komen die het mogelijk maakt politici en verantwoordelijken te vervolgen en te bestraffen voor hun wanbeleid, liefst retroactief.
Maar of de politiek dit zelf mogelijk zal maken is alsnog de vraag.
27/10/2011 om 07:37
Deze vraag is niet zo simpel om zomaar te beantwoorden. Het is inderdaad zo dat elke werknemer reeds genoeg betaalt aan belastingen (Belgie heeft de hoogste belastingsdruk van heel Europa), maar of je nu goed verdient of slecht, iedereen betaalt zijn deel in verhouding. Op de hoge lonen van topmanagers kan je inderdaad iets aanmerken. Maar dat is nu eenmaal het principe van de vrije markt: voor goed beleid moet je betalen, anders pakt een ander bedrijf het van je af. Uiteindelijk doen die CEO’s hetzelfde als jij en ik als we gaan solliciteren bij een ander bedrijf, alleen dan in een andere prijsklasse. Toegegeven er zou inderdaad een soort van systeem kunnen worden uitgedacht. Maar daar vinden bedrijven dan toch weer een achterpoortje op. En dat brengt me bij het eigenlijke probleem: controle. Er dient vanuit de staat meer gecontroleerd te worden op o.a. zwart geld. Het is zoals het voorbeeld van K. Jacobs: ‘rijke mensen’ (lees zelfstandigen en bedrijfsleiders) hebben meer kennis om het maximale uit hun geld te halen. Dus is het nu aan de staat om die achterpoorten te sluiten. Dit zou al veel geld kunnen opleveren.
Maar sowieso zullen ook wij, de ‘gewone’ werknemers, een deel moeten afstaan. En persoonlijk heb ik daar geen probleem mee. Dat aandeelhouders van Dexia verlies maken is hun probleem, dat is het risico van meespelen op de beurs, maar dat duizenden werknemers op straat komen te staan, is voor heel de samenleving zwaar om op te vangen (die werklozen kosten uiteindelijk ook geld). Dus ja, het is een moeilijke kwestie, en er dient zeker opgetreden te worden op het buitensporig gedrag van de laatste jaren, maar iedereen is nog altijd deel van het sociale vangnet dat wij al een geluk nog in onze samenleving hebben ingebouwd.
27/10/2011 om 08:39
ik ben zekers bereid van mijn “steentje” bij te dragen en dat naar ieders godsvrucht en vermogen. Weet dat het geld niet aan de bomen groeit en dat een land (de staat) zijn sociale én economische verplichtingen noit zal kunnen nakomen zonder dat er de middelen voorraadig zijn.Dat wij(de middenklasse) het grootste deel zullen moeten dragen is een uitgemaakte zaak. De minderbedeelden kan je niet meer stropen. De rijken weten de weg.Misschien dat zij die hier het luidst staan te roepen (ik betaal niks) kunnen overwegen van andere en betere oorden te gaan opzoeken.Alleen vrees ik dat ze van den drop in de regen zullen terecht komen.Begin maar met jullie ogen es eindelijk open te doen en te kijken wat verder dan de neus lang.In gans europa(en ver er buiten) moet de broeksriem aangespannen worden. Waarom zouden wij dan de uitzondering op de regel moeten zijn?Als iedereen zou beginnen roepen met te zeggen “ik betaal geen belastingen meer” dan zit je binnen de korste keren op het welvaartsnivau van landen zoals myamar.. zimbabwe…somalie…enfin waar armoe en mizerie troef is.Dat de staat beter met het belastingsgeld zal moeten omgaan met het geld van jan met de pet is ook juist. maar het kind met het badwater weggooien is ook niet de juiste oplossing.
27/10/2011 om 08:50
Gisteren uit het Vlaams Parlement vernomen dat Infrax een gratis all-inclusive concert organiseert voor 6000 gemeentelijke afgevaardigden in de intercommunales.
Motivatie: De heren en dames afgevaardigden wat milder stemmen om niet te moeilijk doen bij onderhandelingen over energieprijzen.
Kostprijs: vijfhonderd duizend euro, te recuperen via doorrekening op de factuur van de consument.
De minister van energie belooft dat “het nooit meer zal gebeuren en dat ze gaat proberen” om de doorrekening te verbieden.
Bij de volgende verkiezingen heb ik alvast wat ambetante vragen voor e burgemeester en zijn gemeenteraad als ze nog eens aan de deur aanbellen, of als op de markt handjes komen schudden.
Inmiddels stijgen electriciteitsprijzen met 33%
27/10/2011 om 09:26
Laat ons beginnen met alle regionale regeringen af te schaffen en nog 1 degelijke en soliede regering / parlement over te houden in België. Dat is pas een copernicaanse omwenteling. Nu vliegen al die regeringsleden mekaar in de haren om te weten wie moet betalen. Maar wie moet betalen weten we al : de brave werkende burger. Dus al die niveau’s gewoonweg afschaffen zou ons al heel wat ellende en heel wat geld besparen !
27/10/2011 om 14:13
Valentijn, goede raad, ga aub snel schuilen, want je gaat al de vlaams nationalisten over je heen krijgen, maar in se ben ik het 200% eens met jouw standpunt, het zou veel oplossen en het zou veel minder kosten.
27/10/2011 om 17:11
Ik wens niets bij te dragen. Waarom meer betalen om de schuldencrisis op te lossen. Schrap gewoon de onnodige overheidsuitgaven. Voor een periode van 5 jaar de lonen bevriezen; alle, maar dan ook alle, subsidies opschorten en alle uitkeringen verlagen met 5 procent.
En om de welvaart beter te verdelen? Verhoog het minimumloon en stel een maximumloon in. Elke werknemer in België zou minstens 10 euro per uur moeten verdienen en maximum 25 euro. En bonussen beperken tot 50% van het netto jaarloon. Voila, mijn gedacht.
29/10/2011 om 13:07
(persoonlijke mening)
De vraag wordt hier aan de verkeerde mensen gesteld. De burger moet hier niet aangesproken worden! De vraag moet gesteld worden aan de hele grote inkomens en daar horen onze eigen politici bij! Ik denk dat de doorsnee Belg al genoeg belastingen betaalt (op één na de meeste in Europa) en bovendien, blijkt uit een studie, gem. 10% meer betaalt voor merkproducten dan in de buurlanden, voor zijn internetconnectie meer betaalt dan in buurlanden, meer betaalt aan accijnzen aan de pomp dan in buurlanden, meer … enz. Als Belg zou je meer en meer beginnen denken: j’en ai marre! Ik verhuis naar het buitenland.
29/10/2011 om 21:39
Sinds dat ik werk betaal ik crisisbelasting en solidariteitsbijdragen al meer dan 30 jaar lang en nu wil de regering nog meer geld?
Hoeveel gaat iedere minister ,zetelhouders etc … van zij loon inhouden, 5 % dacht ik?
Hoeveel stijgen de prijzen van alle consumptie goederen 4 a 5 % per jaar soms gaat dit tot 800 % …
Ik werk me te pletter (nu lachen er veel mensen (deze zijn niet waard om te leven …)) om mijn kinderen een opvoeding te geven die dan jullie vette pensioenen kunnen betalen … (80 % van het totale bedrag van de pensioenen gaat naar de ambtenarij …).
Ik wil hervorming zien bij onze mensen die beweren dat ze een visie hebben …geen politieke spelletjes …
Ik wil nog één punt aanhalen: Als het economische slecht gaat dan gaan de politici zoeken om BelgIë te splitsen!
Dit is het laatste van mijn zorgen …. Eerst de MAN van de straat telt en de politici en de partijen die geld opeisen van iedereen om hun gelijk te krijgen dta is het laatste van mijn zorgen!
Vlaanderen, België wordt wakker! We slapen en we laten on beroven door iedereen ….
Eén Franse revolutie zou neit slecht zijn in deze tijd! Ik denk dat het schavot goed gebruikt zal worden …..
mvg,
29/10/2011 om 22:02
Ik ben zelfstandig bank en verzekeringsagent. Ik werk voor de bank met Centea dat nu dus eigendom van landbouwkrediet is. Voor 2008 zijn wij klanten verloren aan Ethias door hun First-rekening dat een hogere rente gaf dan wij deze klanten konden geven. Om deze hoge rente te kunnen geven nam Ethias dus grote risicos in complexe beleggingen die hun in 2008 dus zwaar zijn opgebroken. Vlaanderen, Wallonie en de federale regering hebben toen elk 500 000 000 euro aan Ethias gegeven om ze boven water te houden. Nu door het hele Dexiadebacle is Ethias weer een pak geld kwijt waardoor het nog maar af te vragen valt of ze deze 1,5 miljard gaan kunnen terugbetalen.
Wij hebben altijd de bewuste keuze gemaakt om met een bank te werken die hun risico`s heel beperkt houdt.
Dit is toch compleet de wereld op zijn kop? Wij verliezen klanten aan een ander bedrijf doordat zij meer risico`s nemen en dat bedrijf kan dan achteraf doodleuk al het geld dat ze kwijtgespeeld zijn weer gaan ophalen bij de mede door mij betaalde belastingen.
30/10/2011 om 00:15
Wat een domme vraag. De vrije markt is ziek! Het kapitalisme heeft welstand gebracht en het groei-princiepe (wat Mark Eyskens nog durft propageren) toont reeds zijn limieten. Ja er is nog China en Africa af groei-markt…
aub goed betaalde leiders en wetenschappers, kunnen jullie eens van vooraf aan beginnen en nadenken over een samenlevingsmodel waar welzijn, welstand, ecologie en rechtvaardigheid als parameters worden vooropgesteld?
Dit vraag ik me al 50 jaar af (ben 60). Of is dit de bedoeling niet? De menselijke drang tot groei en verbetering van zijn lot moet geen drempel zijn voor mijn stelling. Theocratie, bedankt, - Dictatuur, nee, - Communisme? nee - Socialisme? laat maar, - Kapitalisme? ok? Ook niet, dit groeimarkt gebaseerde model moet op termijn falen. Of moet ik er een tekening bij maken?.
Is er nu geen enkele geniale geest die een nieuw haalbaar maatschappelijk model kan uitwerken? Yes we can… ?
Laat ons als je blief stoppen met die verhalen van JLDehaene en C,° die niet eens hun slaap laten na dat ze een natie burgers hebben belogen en bestolen. Hierin volg ik Bart De Wever die door onze Vlaamse media verguisd wordt. Conservatisme is in essentie het leren uit het verleden en er de lessen uit trekken om via bijsturing beter te doen.
Kunnen we hierover niet verder nadenken? ik heb al wat ideeën.
30/10/2011 om 21:02
Ik zie hier hoe dit vraagstuk de mensen beroert. Terecht. Ze zullen moeten betalen voor fouten die zij niet maakten. Waarom zullen zzj dat toch doen? Waarom zijn zij zo mak?
Het is nochthans een natuurwet, overal, Dat degenen die fouten maakten er voor moeten opdraaien. Een natuurwet is sterker dan een gestemde wet.
De politici blijven, zelfs na vele waarschuwingen, werken volgens de oude politieke cultuur. Waar ze zich goed bij voelen. Daardoor worden echte dikwijls totaal verkeerde ( voor het algemeen belang) beslissingen, genomen. Schrijnende voorbeelden zijn legio en moet ik hier niet aanhalen. Particratie, cumul, beslissen in tegenstijdigheid van belangen, politieke benoemingen, nepotrisme, particratie,enz. enz.
30/10/2011 om 22:46
Beste,
Niets voor;
Onderbetaalde mensen van de arbeidersklasse, kunnen niets meer afstaan, maar komen te kort aan koopkracht.
Deze mensen betalen al 33% belasting van hun Brutto loon en houden alzo te weinig over om normaal te kunnen leven.
Crisis???, waarom kunnen zij dan nog miljoenen euro’s aan het buitenland geven???.
Wie schuld heeft, onder nul euro, maakt niet nog meer schuld, maar de Belgische regeringen doen dit wel.
De uitgaven beperken en aanpassen aan de inkomsten en de Banken die het geld van de Burgers niet beheerde zoals het moest beheerd worden, geen geld meer cadeau doen, maar al hun gebouwen eigendommen doen verkopen of in beslag nemen door de Regeringen.
Prijzen van verhuringen, voeding, kleding, enz enz enz: bevriezen.
Nu zijn deze hoger in hun prijzen dan de aanpassing van de index korf die geen alcohol, tabak en niet alle brandstoffen bevat.
M.v.g: Jean.
31/10/2011 om 02:20
@DeGraeve
Ik ben ik het grotendeels eens met je betoog, maar als je niet verder kijkt dan vlaanderen groot is vind je zeker geen oplossing voor deze problemen, na het communisme, het nationaal socialisme en vele andere politieke stromingen moeten we durven vaststellen dat ook het kapitalisme heeft gefaald, maar we hebben ons toch meer dan 50 jaar mogen wentelen in de welvaart die het voor onze contreien meebracht, nu betalen we daarvoor de tol. Deze ommekeer wordt nog versneld door de kemels van onze leiders en door hun tomeloze hebberigheid, en dan heb ik het niet enkel over politici, maar over bankiers, verzekeraars e.d.
We beleven woelige tijden en dit is volgens mij slechts het begin. Een etterbuil is opengebroken maar de kanker woekert onderhuids verder.
Wat ons nog rest aan welvaart is virtueel, net zoals het huidige economische systeem, één ratingbureau spreekt een donderpreek uit en dompelt daarmee een land in een diepe crisis, hoe lang nog blijven we dit nog lijdzaam ondergaan.
31/10/2011 om 12:37
Uit wat ik lees wil niemand betalen voor door anderen veroorzaakte crisis. EN dat is geheel terecht!
Maar hoe -, elk zal, zonder actie, uiteindelijk braafjes betalen - doen we dat, niet betalen?
We moeten dat tesamen doen. Als we de factuur krijgen stellen we een class action in voor de Rechtbank. Meneer de juge, ik krijg hier een ongeldige factuur. Zal hij kunnen stellen : ‘t is de wet?
Dat gaat dus niet.
Wioe heeft ideeen? De brave vraag van bovenaan is al lang uitgeput.
31/10/2011 om 14:45
Vlaanderen is een zeer rijke regio met gemiddeld zeer rijke burgers in vergelijking met de rest van de wereld. Dat is te danken aan de sociale zekerheid en enkele generaties Vlamingen die hard gewerkt hebben en hun vermogen hebben doorgegeven aan de volgende generaties. Het toppunt van onze welvaart is bereikt en nu zullen we een deel moeten teruggeven. Dit besef doet pijn en komt hard aan.
Maar wat wel juist is, is dat onze politieke klasse gefaald heeft en ik ziek wordt als ik de politiekers bezig zie. Ze hebben veel te kwistig moet ons belastingsgeld omgesprongen en ze zouden hier keihard voor moeten afgestraft worden. Maar dat is nu net het grote probleem. De grote machtspartijen, de verliezers van de verkiezingen, zijn weer aan zet. Mijn fout, ik heb voor 1 van de drie gestemt in plaats voor de heer De Wever. Groen tel ik niet mee, die hebben hun stemmen weer gratis aangeboden aan de drie.
Dus als wij domme Vlamingen blijven stemmen voor de postjespakkers + ons geld blijven deponeren bij BNP Paribas en Dexia en gas en elektriciteit blijven afnemen bij GDF Suez dan is dat onze eigen schuld en zullen we moeten leven met nog meer belastingen.
Dat is namelijk democratie.
mvg
01/11/2011 om 00:18
Wat een fair bedrag is? Hangt er van af wat we in ruil krijgen. Voor bijvoorbeeld een gedwongen splitsing tussen spaar-en zakenbanken wil ik gerust in de buidel tasten. Voor een Tobintaks, tegen de Londense City in, zoek ik nog wat dieper. Voor de afschaffing van de vaste benoemingen in onze administratie wil ik zelfs nog wat extra zoeken.
01/11/2011 om 11:46
@ Noël D,
“”"
Als men ziet wat Jan met de pet in Griekenland moet betalen, zal het hier nog wel meevallen zeker.
We krijgen nu de Euro rekening gepresenteerd.
Landen als Spanje en Portugal en Italie moesten hun goedkope munt opgeven voor de Euro. Zij konden lenen om de dezelfde levenstandaard te bekomen als het Noorden.
Het resultaat kennen we nu. Het failliet van de Euro.
“”"
Grappig dat dit jij dit schrijft, degene die het zo overvloedig heeft over solidariteit!
Grts
01/11/2011 om 13:34
Hef bijvoorbeeld een extra belasting op vliegreizen buiten de vakantieperiode, in plaats van ze goedkoper te maken. Die zakenlui die naar het buitenland vliegen hebben daar geld genoeg voor, alsook de politici, die reizen worden sowieso door de werkende klasse betaald.
01/11/2011 om 17:33
Niets…De crisis is veroorzaakt door de Banken…En de Bedrijven die alleen maar denken aan hun aandeel houders en daarbij vergeten dat hun eerste bestaansreden hun sociale verplichtingen zijn…namelijk werkgelegenheid en het welzijn van hun werknemers, want dat zijn ook hun consumenten zonder dewelke ze geen bestaansreden hebben….
We moeten de eigen (Europa..Amerika) consumptie markt herstellen…zelfs China ziet dat, want wij zijn hun export markt…China moet zijn eigen binnenlandse markt nog uitbouwen (zijn ze mee bezig)…tot dan hebben ze ons nog nodig…
Tot nu toe zijn alle maatregelen halfslachtig,,,het is als de Vodka campagne..achterhaald want een stuurslot waar je eerst moet blazen voor je kan starten bestaat al lang alleen moet het politiek verplicht worden in elke wagen (Europees)…maar dat durft men niet…
De eurocrisis…we moeten 1 euro hebben en niet 17…dus alleen Europa geeft staatsleningen uit en de eurolanden lenen dan bij Europa,,,zo stop je speculanten..niet met een canon…hoe groot ook
Alleen dan kunnen we hervormen op een sociaal acceptabele manier…Griekenland wordt nu doodgeknepen,,,dat moet anders want de bevolking neemt,terecht, dat niet…je kan ook niet aan iemand die (medisch) moet vermageren zeggen nu krijg je geen eten meer…dat moet gelijdelijk,,,met mate…
01/11/2011 om 21:34
Als ik het hier allemaal lees wil niemand betalen, (van de Vlamingen althans, heb hier nog geen Franstalige reacties gelezen
) . Dwz dat de burger wil dat de “regering in de maak” maximaal gaat besparen, minder geld gaat uitgeven.
Als ik onze eerste minister in spé zo hoor is hij dit niet erg van plan…..Alexander (De Croo vaneigens): hier ga je nog een vette kluif aan hebben
02/11/2011 om 11:15
De vraag komt over alsof we nog nooit iets bijgedragen hebben.
Ik wens mijn huidige bijdrage van 70% niet te verhogen tot 75%.
02/11/2011 om 19:45
Niets.
03/11/2011 om 03:27
Ik vind dat we maandelijks (als arbeider) al genoeg bijdragen. Dan spreken we nog niet over de Btw enzo… Ipv gewone arbeiders en bedienden die veel werken te straffen zouden ze het geld beter gaan zoeken bij hoge inkomens! De ministers enzo zullen het niet voelen op het eind van de maand, maar wij, hardwerkende mensen, zullen het maar al te goed voelen!
03/11/2011 om 13:26
Het is geen kwestie van willen, maar van moeten. Het is ook geen kwestie van bijdragen, het is een kwestie van belastingen. Wij betalen personeel om die belastingen zo rechtvaardig mogelijk te spreiden en te innen. Degenen die stellen dat ze niets willen betalen en dat ze langs alle kanten bestolen worden door de overheid, vergeten gemakshalve de diensten die deze overheid hen levert. In een van de welvarendste landjes van onzen aardkloot. Het is wellicht niet aangenaam belastingen en taksen te betalen, maar het is ook niet allemaal kommer en kwel. Integendeel!
03/11/2011 om 16:13
Noodzaak van een fiscale strategie op lange termijn voor België - rekening houdend met de open economie die ons land eigen is – gericht op het creëren van werkgelegenheid
De basisnota van de formateur Di Rupo stelt duidelijk dat hervormingen noodzakelijk zijn op middellange en lange termijn om de ondernemingen te helpen competitiever te worden en de economische activiteit te stimuleren in België.
Economische studies wijzen aan dat een negatief verband bestaat tussen de vennootschapsbelasting enerzijds en jobcreatie en economische groei anderzijds. Uit empirisch onderzoek blijkt duidelijk dat, door de hoge vennootschapsbelasting, gecombineerd met de hoge loonkosten, ons land tienduizenden jobs misloopt.
De maatregelen inzake vennootschapsbelasting, voorgesteld in de basisnota van de formateur, die een beperking inhouden van het regime van de notionele interesten, de vrijstelling van meerwaarden op aandelen aan banden zou leggen en de geruchten over het invoeren van een beperking op de interestaftrek van de bedrijven, zullen leiden tot een verhoging van de vennootschapsbelasting in België wanneer deze maatregelen niet gepaard gaan met een significante verlaging van het nominaal tarief van de vennootschapsbelasting en met een langere termijn visie.
Nu al kijken Belgische en buitenlandse investeerders met argwaan naar het risico van een verhoogde belastingdruk voor bedrijven in België en de daaruit voortvloeiende verminderde cash flow, waarbij deze investeerders op zoek gaan naar vergelijkbare alternatieve investeringen (in het buitenland) met een lagere belastingdruk en dus een beter rendement.
Onze concurrentiepositie riskeert bijgevolg te verslechteren met de voorgestelde maatregelen en de bedrijven die flexibel zijn zullen hun investeringen in België bevriezen om zich verder in het buitenland te ontwikkelen, met een negatieve impact op de werkgelegenheid in België.
Een stabiel en voorspelbaar fiscaal beleid echter, gericht op het op lange termijn aantrekken van investeringen naar België, met een competitief nominaal tarief, zal resulteren in het creëren van activiteit en werkgelegenheid in België en uiteindelijk ook in een verhoging van het bedrag aan fiscale inkomsten door het stimulerend effect op de economische groei (een lager tarief op een grotere basis).
De noodzakelijke korte termijn compenserende maatregelen mogen deze lange termijn fiscale strategie niet tegenwerken en dus evenmin leiden tot een rem op de economische groei en werkgelegenheid.
De OESO heeft een lijst opgesteld van maatregelen in functie van hun impact op de groei van het Bruto Binnenlands Product (BBP). De aanbeveling gaat naar het opvoeren van de onroerend goedbelasting en de verbruiks- (indirecte) belastingen en het verminderen van de inkomstenbelastingen om de groei te stimuleren.
Ook de Europese Commissie duidt in het 2011 rapport met betrekking tot de belastinghervormingen in de lidstaten eveneens op het nefaste gevolg van een verhoging van de vennootschapsbelasting op het BBP op lange termijn.
De OESO suggereert tenslotte specifiek voor België initiatieven op het vlak van indirecte belastingen voor het voeren van een groener beleid (CO² taks, belasting op brandstof, ….) .
Het lijkt bijgevolg aangewezen dat met de hierboven vermelde wetenschappelijke studies en de richtlijnen van de OESO en de Europese Commissie rekening zal gehouden worden in de huidige onderhandelingen met betrekking tot het socio-economische luik en dit in het belang van de groei en de werkgelegenheid in België.
Hilde Wampers
Belastingconsulent
04/11/2011 om 12:28
Luc Coene, gouverneur van de BNB, vindt dat ‘de Gewesten’ de komende jaren overschotten zullen moeten boeken om de federale begroting tegen 2015 in evenwicht te krijgen…
Op zich zou men daarmee kunnen leven, omdat er van alle Gewesten een inspanning verwacht wordt. Maar er zit wel een stevig adder onder het gras. Zo ééntje met de afmetingen van een weldoorvoede anaconda !
Rekenkundige logica leert ons namelijk dat een Gewest maar overschotten kan boeken als het Gewest in kwestie zelf - op zijn minst - een begroting in evenwicht kan voorleggen. Zoals algemeen geweten is, hebben het Waalse en het Brusselse Gewest zichzelf als doel gesteld om tegen 2015 hun resp. begrotingen in evenwicht te krijgen. Of met andere woorden : van die twee gewesten moet het federale niveau niet veel ‘overschotten’ verwachten.
Er is dus maar één Gewest in staat overschotten te boeken vóór 2015 : Vlaanderen. Of hoe een ogenschijnlijk ‘algemene’ vingerwijzing naar de drie Gewesten, eigenlijk toch weer een frontale aanval is op de financiën van diegene die zichzelf al een stevige besparingsronde heeft opgelegd…
05/11/2011 om 17:20
Vermits het Vlaamse Gewest het verspillen niet kan laten en kwistig het geld aan ramen en deuren uitgooit in de vorm van verkiezingspropaganda (kinderpremie) en relatiegeschenken (buitensporige ambtenarenopslag), hoeven wij niets bij te dragen. Er is blijkbaar geld genoeg.
07/11/2011 om 10:38
De crisis kan enkel het hoofd geboden worden als we allemaal een flinke duit in het leegbloedende zakje doen. Als je zoiets vraagt op individuele basis, zal je vaak een negatief antwoord krijgen. Een bedrag van pakweg €10.000 is maar een kleine kruimel. Nee, een collectieve bijdrage zal onvoldoende zijn om de crisis op lange termijn te bezweren. Het ’systeem’ moet anders.
Een collectieve bijdrage is nodig om die alsmaar groeiende schuld af te remmen en af te bouwen. Het concept van een vast bedrag per Belg is onverantwoord, gezien de kloof tussen rijk en arm. In dat licht zou het beter zijn om de rekening per Belg relatief te maken ipv absoluut, dwz rekening houdend met het vermogen per Belg. Op zich lijkt het erg dat je je burgers nu laat opdraaien voor de opgelopen schulden. Een ander alternatief zou (!) zijn om uit het rijzende Azië investeringen aan te trekken. Maar geld lenen door investeren kost ook geld, vooral als de vraag naar geld zo groot is. Daarmee stel je het probleem uit, en wordt het daarenboven nog groter.
Aan de andere kant grijpt de graaicultuur steeds wilder om zich heen. Striktere regelgeving is nodig, ook als stoot je daarmee grote bedrijven voor het hoofd. Laten we eerst maar de Europese unie tot een echte economische unie maken, zodat intern kannibalisme op zijn minst beperkt wordt.
07/11/2011 om 10:40
persoonlijk wens ik niets bij te betalen. ik mag met fierheid zeggen dat ik 48 en een1/2 jaar heb gewerkt 14 maand legerdienst en 5 weken gedopt waarvan 3 weken verlof . met al die jaren belastingsgeld hebben onze oh zo geliefde leiders het toch aangelegd om miljarden staatsschuld op te bouwen , en ze zijn er nog niet eens beshaamd over want ze hebben altijd oh zo hun best gedaan ,het was de vorige regering z’n schuld
met wat zijn we in godsnaam mee bezig !!!
07/11/2011 om 12:06
“Debat over index moet op onderhandelingstafel”
Dat Vincent Van Quickenborne (Open VLD) ook maar eens kijkt waarom het leven sneler duurder wordt bij ons dan in onze buurlanden…want dat is ook bepalend…en het vervormd de index…
07/11/2011 om 13:04
Ikzelf wil niets bijdragen. Het zijn de banken, de bedrijven, de investeerders en de politici die ons in deze situatie hebben gebracht. Wel nu, laat zij dan maar een duit in het zakje doen.
07/11/2011 om 13:07
Natuurlijk wil ik wel iets bijdragen, maar het moet eerlijk blijven hé: laat de echte rijken ook eens opdraaien.
Er zijn bedrijven die bijna geen belastingen betalen, omdat ze zulke constructies kunnen opzetten dat de winst van hun ene naar hun andere bedrijf wordt doorgesluisd. Kleine bedrijven (KMO’s) kunnen dit niet, die hebben geen legertje advocaten en fiscaal adviseurs. Maar wedden dat binnenkort vele kleine bedrijfjes weer het slachtoffer zullen worden van het gezoek naar geld ? Dus m.a.w. we verwachten als klein bedrijf weer belastingscontroles & BTW controles, want wij zijn veel “doorzichtiger” dan grote bedrijven, en bij ons kan vadertje staat snel geld ophalen. Mijn ganse leven heb ik niets anders gehoord en gezien, en ik durf wedden dat het nu weer zo gaat zijn. Niets kunnen we eraan doen, want zelfs als we gaan kiezen houden ze toch geen rekening met de verkiezingsuitslag. Waar las ik dat de pensioenen van 27,000 ambtenaren in België verhoogd gaan worden ? Terwijl je als kleine zelfstandige bijna alles zelf moet ophoesten.
Haal het geld waar het zit !
08/11/2011 om 16:27
de tien rijkste belgen hebben samen een vermogen van 32 miljard euro.Als we de één procent rijkste Belgen belasten, verdienen we jaarljks al bijna 7 miljard euro.
09/11/2011 om 13:03
Langzaam verliezen we onze democratie en keren we terug naar een middeleeuw totalitair feodaal systeem geregeerd door een kleine groep superrijken. Het wordt zelfs als een schande gevonden dat de Griekse bevolking naar hun oordeel wordt gevraagd in verband met de grote transfer van het geld van de kleine man naar de superrijken.
Het grote probleem is dat alle politiekers aan dezelfde vetpot zitten. Dus grote politieke veranderingen mag je niet verwachten van de huidige traditionele partijen.
Waar blijft de politieke wil om echte veranderingen door te voeren, om de superwinsten van bedrijven en banken in te perken en de rest terug over te hevelen naar de staat (ons dus). om de invloed van speculatie te beperken, om taksen te leggen op financiele transacties, om de euro te devalueren tov de goedkope dollar maw om meer euro’s te drukken (naar het voorbeeld van de dollar in de VS), om fraude aan te pakken, om de verkoop van europese (onze) staatseigendommen tegen te gaan ….
Politiekers, doe er iets aan … voorlopig heb je het gepeupel nog onder controle door school, media, politie …. maar hoe lang nog?
09/11/2011 om 17:07
Het debat is m.i. nutteloos omdat de opdracht : 14 miA E besparen op 1 jaar on-mo-ge-lijk is!! Tellen we nog eens in bfr : = 560 miA, is 46 miA p/m of 1.5 miA per dag .Wallonie en Brussel kunnen niet want die zitten al met een miljarden deficit. Vlaanderen kan/wil dat ook niet meer. We hebben al zeer hoge rentelasten en de staat moet nog draaien ( toegegeven met veel te veel politiek en aanhorigheden !)En… de politieke wil om aan die besparingen nog maar te beginnen is nul,nul.Ik heb zelfs het buiikgevoel dat er helemaal geen nieuwe regering komt met als enige oplossing een hoop technocraten die niet nu en niet later verkiezingen hoeven te trotseren. In een breder Europees kader zijn alle landen zinnens drastisch te besparen . Maar waarheen moet het dan met de economie,werkgelegenheid ed.Gevolg een totale verarming en op weg naar de Middeleeuwen met een grommend volk !
10/11/2011 om 21:06
Europa heeft geen kolonies meer. Europa heeft amper grondstoffen en moet alles van elders invoeren. In feite zijn wij een arm continent. En toch hebben wij er maar op los geleefd. Als we het geld niet hadden, gingen wij het maar lenen. Nu komt boontje om zijn loontje. Hoe ver kan een beschaving degenereren? Hoe ver kan een samenleving zijn ziel verliezen?
14/11/2011 om 13:54
Hallo,
Doordat de schuldige: Minister van Financiën Reynders en de vier banken hun werk niet deden, zouden deze moeten bestraft worden, doch:
In belgië doet men het tegenovergestelde: zij worden nog beloond met miljoenen euro’s, dewelke zoals altijd: ALWEER verhaald worden op de gewone kleine man via: meer belastingen te doen betalen .
Eerlijkheid kan via “vast bedrag” als opslag(en) en aangepaste belastingsschalen met een vrijstelling tot duizend achthonderd euro per maand ( hoe meer inkomsten hoe meer % belastingen men moet betalen.
Jean.
14/11/2011 om 23:08
Ik wens geen cent mee te betalen aan deze systeemcrisis. Het geld moet komen van diegenen die de crisis veroorzaken : de financiële wereld, de aandeelhouders, de vermogensbezitters en de grote energie- en andere bedrijven die al jaren dankzij vetbetaalde advocaten geen cent belastingen betalen, en de politiekers die marionetten van het grootkapitaal zijn. Laat men eerst maar es bewijzen dat men daar geld haalt, dan fors investeert in de belastingcontrole zodat er even slimme en goed betaalde advocaten opgezet kunnen worden en dat een rendabel bedrijf wordt. En betaal politici naargelang ze realiseren wat de meerderheid van de kiezers wenst :loon naar werk ! En éérst bij “het volk” peilen naar voors en tegens voor nieuwe grootse projecten, en dan pas aan de slag gaan. En een democratisch Europa ipv de wet van de sterkste ! Redenen genoeg voor mij om alsnog geen cent te betalen. Ik ben het grondig zat.
16/11/2011 om 12:31
Ik verwijs naar alle vorige reacties; deze zeggen genoeg. Er is bij de bevolking een duidelijke onvrede en ja, zelfs woede; zeker met de politiek en de manier waarop alle openbare instanties georganizeerd zijn. Ga maar zelf na 800.000 ambtenaren op een werkende bevolking van amper 2.5 miljoen. Normaal dat de belastingen verhoogd worden omdat de vette politieke koeien vet moeten blijven. Het zijn de politici( alweer) die duidelijk hun onkunde bewijzen door bijna 600 dagen aan te modderen zonder enig deftig resultaat. Daarom zijn technocraten veel beter dan de politici; zij weten tenminste wat kan en moet gebeuren. Is Belgie hard op weg om een van de PIGS landen te worden; aan wie hebben we dit te danken……….. zeer juist de politieke knoeiers. Lang leve B-PIGS. Van mij geen rooie duit. Ik heb nu nog een deftig bedrijf………….. maar niet lang meer.
16/11/2011 om 14:21
@Leen: lees de regels - mod
18/11/2011 om 10:58
Niets, want zolang 17 landen individueel gaan lenen op de financiele markten blijft de crisis voortduren…Merkel moet eindelijk inzien dat alleen de europese centrale bank mag lenen op de financiele markten…dat wordt dan verdeelt (geleend) aan de 17 landen aan een intrestvoet bepaald door de europese centrale bank die aan elk land dan voorwaarden (wat europa nu ook al doet) oplegd…de intrest waarop de landen dan kunnen lenen wordt mede bepaald door hun economische toestamd…begroting etc…
pas dan kunnen we werken aan een eengemaakt economisch beleid…want dat had men al lang moeten doen…
nu modderd men wat aan met noodfondsen van het ene land in crisis naar het volgende…er is altijd een de zwakste…
21/11/2011 om 15:40
Beste,
Door de gemaakte wetten, ten dienste van het kapitaal, waardoor er altijd meer geld van de laagste in rangen worden afgepakt ( diefstal, niet?: gezien de ONrechtvaardige herverdeling van de Belastingsgelden), verkrijgt men SCHULDEN.
Wie het geld van de burgers niet kan beheren zoals het hoord ( worden dan nogmaals met miljoenen burgersgeld via belastingen beloond zoals in dit geval de vier banken).
Buiten de al jaren toetgedeeld voordelen via Wetten, door de Politiekers goedgekeurd en gemaakt ten voordele van de Kapitaalkrachtige.
De vijftig grootste bedrijven in België betalen: geen enkele centiem belastingen.
Zoals in de Canvas Terzake uitzending van 18-11-*2011 door de nu 94 jarige Stephane Hessel, oud verzetstrijder van de 2é wereldoorlog, overlever van ‘t concentratiekamp Boeckwald en auteur: in zijn achtëntwintig bladzijde boekje: ” Neem het niet”, in veertig talen vertaald en uitgekomen op 20 oktober 2010 het allemaal uitleg,is een aanrader voor iedereen.
Het ging al drie miljoen keer over de toonbank.
één% kleine oligarchie leid ons negenënnegentig % mensen.
Revoluties zijn losgebarsten in december in Tunesiê en dasn in Egypte. In libië: geweldadig geworden. Indignado’s in Spanje en in NY (Amerika) Occupy Walstreet , Italië, Slovenië.
Dat is ‘n reden om verontwaardigd te zijn en de plekken te bezetten, waar de financiële macht zich het sterkst laat zien.
M.v.g: jean.
21/11/2011 om 17:32
Uit pure burgerzin: ja en naar draagkracht. Maar enkel op voorwaarde dat alle bedrijven welke nu en in de directe toekomst dank zij de belachelijke bemoeienissen van de open vld toch geen belastingen betalen WEL zullen gedwongen worden tot enige realiteitszin. De Croo junior kan toch niet onder de mensen komen met zulke “op maat geschreven voordelen” voor de vriendjes. Foei. Neem, om een gezonde coalitie te maken de partij Groen mee en laat de liberalen sudderen in de oppositie.
10/12/2011 om 14:14
De regering was nog geen 24 uur jong, of de 1ste verhogingen voor de burgers kwamen er al.
Autoverzekering, digitale tv, banken… wat gaat er nog volgen?
Waarom de machtige bedrijven en nutsvoorzieningen geen prijzenstop opleggen?
Hoe kan een alleenstaande op invaliditeit nog rondkomen in 2012?
Het is heel echt beangstigend voor ons.
Met mijn uitkering moet ik huur, water, elektra, mazout, enz. betalen. Kan toch zeker niet zonder?
Moet ik mijn oud 2de hands autootje weg doen? Dan kan ik nergens meer heen. Bussen zijn hier sporadisch en ik kan niet ver lopen.
Mijn medische kosten zijn altijd heel hoog door chronische aandoeningen.
De lage inkomens krijgen het heel hard te verduren.
Er is echt niet goed doorgedacht.
Mensen zoals ik beginnen te panikeren.
02/01/2012 om 22:54
OP = OP ! Hoelang wil men kale kippen nog proberen te plukken en dit terwijl er onbeschaamde alles poenopzuigende CEO’s en andere ‘gereguleerde’ witteboordcriminelen met pluimen in hun kont lopen te paraderen alsof het allemaal normaal is…