Ontslagnemend premier Yves Leterme verlaat op het einde van het jaar de Belgische politiek voor een functie bij de OESO. Leterme is de enige kandidaat om adjunct te worden van secretaris-generaal Angel Gurria. Als de benoeming wordt goedgekeurd, zal Leterme ten laatste begin januari zijn functie opnemen.
Leterme is een politieke veteraan, eerst op Vlaams niveau en nadien federaal. Hoe heeft hij het de afgelopen jaren gedaan, volgens u? Is zijn vertrek een verlies voor de politiek, of moeten we zijn nieuwe functie als een eer voor ons land beschouwen? Ontloopt Leterme zijn verantwoordelijkheid niet of is het maar normaal dat hij zijn Europese ambitie volgt? Wie moete zijn functie overnemen? Zal Leterme in de geschiedenis te boek staan als een historische premier of als een voetnoot?
Geef ons uw beleefd geformuleerde mening en discussieer met ons mee.
@Allen: deelnemen aan deze discussie impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees ze dus - mod
14/09/2011 om 10:58
Het zal wel een degelijk persoon zijn, met een goede talenkennis en kennis van de politiek. Wat hij nooit had mogen doen, was het Vlaamse Front breken (het kartel met NVA). Deze fout maakt hem medeverantwoordelijk voor de actuele onverzettelijkheid in dit land, en voor de neergang ervan.
14/09/2011 om 11:18
Ik vind dat Leterme een ‘verhofstadtje’ doet : net zoals zijn liberale voorganger kiest Leterme voor een Europees zeteltje, nadat gebleken is dat de nationale politiek niet meer te redden valt ! Een strategie die overigens niet vreemd is aan de CD&V. Ook M. Thyssen verkaste - na de historische verkiezingsnederlaag van 2010 - naar het Europese niveau.
14/09/2011 om 11:19
Iemand die zicht ontpopt van “homme dangereux” tot “redder van het vaderland”, heeft een raar parkoers afgelegd. Verkozen met een “Vlaams programma” om vervolgens een “Belgisch programma” proberen te realiseren, dat neigt naar kiezersbedrog. Nu vluchten naar veilige oorden, dat getuigt van veel eigenbelang. Dan is het rapport echt niet goed.
14/09/2011 om 11:27
Als Yves één grote verdienste heeft, is dit het feit dat hij een kartel CD&V / NVA mee helpen op punt zetten heeft. Daarna heeft hij moeten ervaren dat vlamingen in dit land maar op één moment van tel zijn: “Als de portemonnee open gaat voor onze Franstalige landgenoten.
De kiezers hebben Yves zeer streng afgestraft voor het feit dat hij hiervoor geen voldoende weerwerk kon bieden (wél met woorden maar niet met daden).
Het feit dat hij nu een internationale functie toebedeeld krijgt is toch een teken dat de man voldoende sterk over komt.
Echter, in dit land, die historisch een vergissing van formaat was, is méér - véél meer - nodig dan voldoende hersenen. Vlamingen hebben vooral moed nodig. Dit is reeds 181 jaar ons probleem ! !
14/09/2011 om 11:32
Ik denk dat hij wel degelijk capabel is, aangezien hij in de huidige omstandigheden degelijk werk geleverd. Hij heeft zijn job gedaan, ik kan niemand aanduiden waarvan ik denk dat hij het beter had gedaan.
ikzelf frustreer mij zoals de premier eveneens aan de besluiteloosheid en … (ik kan hier mss wel 100 dingen opnoemen), maar als gewone burger heb ik nul macht (zelfs mijn stem is zo goed als waardeloos in 80% van de beslissingen die gemaakt worden). In dat opzicht vind ik het spijtig dat iemand de politiek verlaat die er zich aan ergert, want ten op zichten van de gewone burger, kan een belangrijke politieker effectief nog iets proberen te veranderen.
spijtig dat hij weg gaat, zoals het spijtig is dat elke goede en gewetensvolle persoon weg gaat uit een beleidsrol. ik zou er opnieuw op stemmen mocht hij terug komen.
14/09/2011 om 11:37
Yves Leterme wordt buitengekeken door vele mensen. Door vele burgers maar ook door vele politiekers. Men vindt hem dus niet meer bekwaam genoeg. Nu hij zal vertrekken heeft men ook commentaar. Wat moet hij dan wel doen om goed te doen ?
14/09/2011 om 11:40
Graag enkel initialen vermelden
Leterme draagt zeer grote schuld aan de huidige maiaise. Hij ronselde 800.000 stemmen op basis van beloften ten nadele van mensen die niet in zijn kiesomschrijving wonen. Als je dan samen met die mensen beleid moet gaan uittekenen is dat een op voorhand verloren zaak, tenzij je mans genoeg bent om toe te geven dat de kiesbeloften enkel bedoeld waren om de paarse meerderheid te breken, waarna je een redelijk compromis sluit. Die “window of opportunity” is nu voorbij omdat die beloften wel hard blijven gemaakt worden door de voormalige kartelpartner NVA die garen spint bij de mislukking van een Belgische formatie. . Dat Leterme nu een uitweg krijgt naar een internationale positie waar hij niet met dat soort situaties wordt geconfronteerd is win-win voor iedereen. Wellicht zal hij die taak naar behoren uitvoeren, net zoals hij ook niet door de mand valt bij de huidige lopende zaken. Maar dat betekent absoluut niet dat hij een goed rapport verdient.
14/09/2011 om 11:40
Leterme deed het voortreffelijk op het Vlaamse front maar eenmaal hij zich in de nationale arena waagde liep zijn tube sneller leeg dan hij kan fietsen - dat is een bewijs van het feit dat hij geen bruggenbouwer is, geen consensus kan teweeg brengen. Dat zijn vader een Waal was en hij de Walen er niet van kon overtuigen dat hij “het goed meende met België” is geen anekdote maar een wezenlijke eigenschap van zijn wezen - dat is volgens mij toch een essentieel onderdeel van een staatsman, van een politicus die de geschiedenis ingaat als een belangrijk figuur. Dat is hij dus niet. En akkoord, de Waalse partijen hebben hem onheus bejegend, volgens mij was er zelfs sprake van een Waalse boycot tegen hem als leider. En akkoord, hij doet het voortreffelijk als waanemend/ontslagnemend premier, maar dat is een job die andere CD&V-ers rijkelijk voor bedankten, dus daar vallen geen pluimen mee te verdienen. Dat hij goed zal doen op Europees vlak binnen de OESO, als dossiervreter en doorbijter in saaie dossiers, twijfel ik niet aan maar opnieuw, hij moet daar geen consensus tot stand brengen, geen onbestuurbaar land besturen - en dus is mijn verdict dat hij een voetnoot wordt in de Belgische politiek, tenzij als langs regerende ontslagnemende premier, wat ook al geen verdienste is. Maar als je kijkt naar de andere politici vandaag: armoe troef - geen visionairen, geen politici met onbeheersbare drang naar daden en vooruitgang, er is niemand die dit land nog kan redden …
14/09/2011 om 11:50
Hij heeft als CD&V’er de publieke opinie communautair geradicaliseerd. “Geef me 5 minuten politieke moed” en “Wie gelooft die mensen nog?”
Bij de volgende wetgevende verkiezingen werd de CD&V voorspelbaar voorbij gestoken door NV.A die een consekwent hard partijstandpunt verdedigt.
Intussen zitten we met een geradicaliseerde samenleving en verscheurde CD&V verliest nu ook haar ontslagnemend premier…
14/09/2011 om 11:55
Leterme heeft een zwaar parcours achter de rug. Hij heeft uiteraard zelf een aantal fouten gemaakt maar hij werd zeker niet gediend door de omstandigheden (bankencrisis, economische malaise, eurocrisis…) en door de erfenis van zijn voorganger (die het op dat vlak veel beter getroffen had). Hij heeft de communautaire knoop niet kunnen ontwarren en ik ben verre van gelukkig met een aantal keuzes die hij heeft gemaakt, maar het feit dat we nu reeds bijna 500 dagen (!) zonder regering zitten is in dit verband veelzeggend. Leterme is geen superman gebleken maar ik denk dat hij op een gegeven ogenblik communautair moegestreden was (”het federale overlegmodel heeft zijn grenzen bereikt”) en dat hij al bij al zijn best heeft gedaan onder zeer moeilijke omstandigheden. Voor zij die het beter menen te kunnen ; er is nog altijd een vacature…
14/09/2011 om 12:09
Slecht rapport. De man heeft geen charisme, nooit gehad en zal het nooit hebben.
Hij heeft zoveel dingen beloofd en gezegd waar niets van uitgekomen is. Ze hebben hem moeten helpen om aan de macht te blijven met allerlei trukken omdat hij zogezegd 800.000 stemmen had.
De uitspraak “5 minuten politieke moed” zal hem op het lijf gekleefd blijven.
De situatie waar we nu in zitten is deels aan hem te danken.
Hij zal me bijblijven als een van de slechtste premiers die we ooit gehad hebben.
14/09/2011 om 12:11
Hij heeft zeer veel verdiensten. Het is ook een harde werker. Maar hij heeft de grote vergissing gemaakt het kartel met het NVA op te blazen door koppig door te gaan. Ook al begreep zijn redenen wel.
Ik vind ook dat hij ongelooflijk vaak ten onrechte zwart is gemaakt, zeker die eerste jaren van zijn premierschap, meestal omwille van bagatellen. Zelfs enkele dagen geleden hoorde ik een franstalige zich nog beklagen en zeggen dat het een schande is dat iemand die zich vergist van volkslied premier kan worden in dit land.
Nadat hij al een tijd premier was en ontelbaar vaak beklad is geweest, leek hij te veranderen, zich te gaan schikken naar de franstaligen. Deborsu verwees daar enkele weken nog naar: kijk eens hoe goed hij zich herpakt heeft. Ik vond dat een schande. Alsof zij de man wiilden dresseren als een schoothondje, blijkbaar ook met een zeker mate van succes. Ik dacht toen: als ik van hem was, bolde ik af. Dat ze nu tegen een ander zeuren.
Hij heeft deze functie absoluut verdiend. Ik wens hem alle succes.
14/09/2011 om 12:12
Leterme is ongetwijfeld een vakman met heel wat technische bagage. Hij is echter te verstandig en nuchter om politiek te kunnen meedraaien in het Belgische federale kluwen. Zijn grootste strategische fout (voor zijn persoonlijke loopbaan) is geweest dat hij de functie van Minister-President van de Vlaamse regering heeft verlaten in 2007 (onder de invloed van slechte raadgevers zoals Dehaene - Van Rompuy - Martens - Eyskens) zonder dat er eerst een akkoord was over de staatshervorming. Hij heeft gelijk dat hij het Belgisch zinkend schip nu verlaat. Het is toch niet meer te redden en dat is misschien maar goed ook. Voor Vlaanderen en haar uitstraling is het een goede zaak dat begaafde mensen aanwezig zijn op het internationaal forum.
14/09/2011 om 12:18
Leterme had niet de nodige leiderscapaciteiten om premier te zijn. Hij is goed in cijfers en sociaal-economisch beleidswerk, maar is geen figuur die mensen bijeen kan brengen in een gezamenlijk project of, het alternatief, voldoende sterk is om in een politiek conflict zijn visie door te drukken. Voor zijn nieuwe job is hij wel 100% geschikt en ik verwacht dat hij die heel goed zal doen. Wellicht keert hij niet meer terug naar de nationale politiek, tenzij mss als vakminister.
14/09/2011 om 12:38
Yves Leterme heeft 1 grote vergissing gedaan. Via zijn kartel met NVA heeft hij Bart Dewever groot gemaakt. Het huidige CDenV kiezerspubliek reduceert zich tot de ACW strekking. Boerenbond, Davidsfonds, NCMV is hij kwijtgespeeld aan VOKA en NVA.
14/09/2011 om 13:27
De politici zijn de Belgen beu, en je kan ze geen ongelijk geven. Wie wil er nu nog voor zo een volk zijn handen uit de mouwen steken. Wat je ook doet, het zal nooit goed zijn. Je wordt altijd verweten voor zakkenvuller, postjespakker,… ook al heb je het goed voor en wil je aan politiek doen uit overtuiging en engagement. Zoals velen dat doen in verenigingsleven, voor de sportclub,… zo zijn er ook die dat in de politiek willen doen.
Neem nu concreet, misschien pietlullig, maar wel bestaand voorbeeld: In een gemeente is er een voorval van aanrading gebeurd in de plaatselijke speeltuin. De burgemeester kreeg tal van verwijten, dat dit niet verwonderlijk is dat dit daar kan gebeuren, want de speeltuin is volledig omheind door hagen, waardoor daar vanalles kan gebeuren zonder dat iemand ht kan zien. Daarom laat het gemeentebestuur de hagen rondom de speeltuin verwijderd waardoor de speeltuin veel minder afgesloten is van de omgeving waardoor sociale controle veel groter is en zo een voorval veel minder gemakkelijk daar kan plaatsvinden. Vandaag krijgt die burgemeester tal van klachten wegens lawaai overlast van spelende kinderen. De hagen houden namelijk het lawaai niet meer tegen…
De politici zijn de Belgen zo beu, dat ze het zelfs voor die zogenaamde dikke 200 000 euro per jaar. Misschien eens als volk om over na te denken.
14/09/2011 om 13:29
Hij staat voor mij symbool voor de onwerkbaarheid van dit land . Ik vind nog altijd dat hij bij zijn aantreden in 2007 door pers en politieke tegenstanders schandelijk behandeld is. Hij “kan het niet” zo schreven de perswijsneuzen. Wie niks kan krijgt die Oeso topjob niet. Het wordt tijd dat de publieke opinie in dit land bereid is om te investeren in bekwame beleidsmensen. Niet alleen verdienen ministers veel te weinig (een goeddraaiende slagerij brengt meer op dan de wedde van premier), ook de manier waarop ze publiek geschoffeerd worden (o m de sms’jes van Leterme) is er over. Wie wil nu elke dag een emmer str… over zich heen. Tenslotte zal het belgisch staatsbestel zodanig moeten hervormd worden dat beleidsmensen normaal kunnen functioneren en dingen kunnen realiseren.
Di rupo kan nauwelijks naar de begrafenis van zijn broer….dat is toch niet meer normaal.
België zal ten onder gaan doordat de politiek alleen tweederangsfiguren aantrekt met dito kwaliteit op wetgevend en bestuursvlak.
Het talent is in alle politieke formaties zeer schaars.
14/09/2011 om 13:32
Wat mij steeds opvalt is dat men commentaren heeft op Leterme, maar er nooit bij vertelt wie zij dan wel als geschikte figuur zien. Ik krijg de indruk dat voor veel commentaarschrijvers ieder persoon, van welke partij ook, moet neergemaait worden. Blijkbaar ligt dit tegenwoordig in onze natuur. Hij is niet goed als hij blijft en hij is niet goed als hij weggaat. Wat willen ze nu eigenlijk. Vertel mij nu eens, nu hij weggaat, wie jullie in de plaats willen? Dit zou pas een constructief commentaarstukje zijn.
14/09/2011 om 14:02
Leterme mag van mij best een goed rapport krijgen. Hij heeft banken gered (zo goed en zo kwaad als het toen ging), hij heeft een regering geleid, hij heeft zelfs een staatshervorming proberen realiseren,… Hij krijgt wat opmerkingen over onhandigheden allerhande, maar vooral toch extra erkenning omdat hij ondanks de frequente pogingen tot karaktermoord, toch heeft verdergedaan en zijn mandaat tenvolle heeft proberen uitvoeren. Ter informatie: nee, er was nog geen staatshervorming, maar intussen werd het land geregeerd door een volledige regering. Intussen is dit al 458 dagen niet meer waar. Good luck, premier!
14/09/2011 om 15:07
Inderdaad mr verschaeken Jeff, hij krijgt steevast de commentaren dat hij niet de geschikte figuur is, niets verwezenlijkt heeft, enz…
Laat ons even vergelijken:
Mr Leterme: heeft iets bewezen, verwezenlijkt, geleid, banken gered, enz…
Mr De Wever: heeft veel beloofd, niets bewezen, niets geleid…
Ik vind dat mr Leterme met opgeheven hoofd de Belgische politieke arena mag verlaten.
Het ga je goed “Yves”!
14/09/2011 om 15:11
Leterme was oorspronkelijk koppig in het proberen te bereiken van een staatshervorming. Koppigheid is echter niet hetzelfde als evenwichtig voor jezelf kunnen uitleggen waarom die staatshervorming nodig is. Dat ‘uitleggen’ heb ik hem nl. slechts zelden tot nooit horen doen. In mijn herinnering zei hij dat het moest, maar niet waarom. Het is mijn vermoeden, dat toen hij geconfronteerd werd met een ongelooflijke verzameling aan moeilijkheden, hij tot de conclusie moest komen, dat de koppigheid als motivatie niet toereikte. Wat nodig was, was een diepgaande analyse van de redenen waarom een staatshervorming belangrijk is, zowel voor het land als voor je eigen positie als leider die gekozen is door een volk die dat ook belangrijk vindt en vond.
Die moeilijkheden waren niet weinig en ik kan er voor een deel alleen maar naar gissen. Mogelijke druk van zijn eigen partij (Marianne Thijssen en co); wat moet je doen als quasi je eigen ploeg je mogelijk inpraat op te geven. Of als je met een schijnbaar oncontroleerbare stress geconfronteerd wordt. Sommigen zetten dan de taken die de stress opleveren opzij, i.p.v. leren stressbestendiger te worden mét de taak. Dan ook nog de financiële crisis die mogelijk zo schokte dat een blik erop verstart en men niet durft de prioriteit later weer opnieuw op de staatshervorming om te zetten. En misschien ook weer opnieuw koppigheid, ditmaal dat zijn ommekeer en zijn premier-schap juist was. Hij had het recht de staatshervorming op te geven, maar dan had hij volgens mij op dat moment ook de post moeten opgeven die bedoeld was om die taak uit te voeren, met of zonder toestemming van anderen.
Niets daarvan hoeft een ramp te zijn. Misschien loopt het allemaal zelfs nog goed, en zal zijn rol, per toeval of niet, achteraf van onschatbare waarde zijn gebleken voor die staatshervorming die sowieso dichterbij komt. Zoals het heerlijk strategisch ogende moment van zijn ontslag (zelfs als het zo niet bedoeld is). Binnen deze context heeft het geen nut meer om slecht over hem te spreken en misschien geeft de geschiedenis hem zelfs het voordeel van de twijfel dat hij toch nooit volledig opgegeven heeft. Maar voor hem stemmen, zou ik wel niet meer durven.
14/09/2011 om 15:25
Ik zou Leterme 51% geven op zijn rapport , eigenlijk een hoge score ten opzichte van vele van zijn illustere voorgangers met naam en faam doch die er ook nooit in slaagden dit land te redden van zijn volledige ondergang . Hij heeft dan nog de verdienste van eraan begonnen te zijn met de moed der wanhoop en met een zwakke gezondheid en bovendien vooral met een lege staatskas. Adieu Leterme het allerbeste .
14/09/2011 om 16:04
In België kan een premier geen goed rapport halen. Niemand.
Verdorie wat heb ik Leterme verguisd in de bankencrisis… Maar wat het land zelf betreft valt hem niks te verwijten. De Walen hebben hem gediaboliseerd (l’homme dangereux dixit Onckeldinges) omdat hij de broodnodige hervormingen wilde realiseren. De Vlamingen hebben hem geridiculiseerd, omwille van platte partijpolitieke jaloezie (+800.000 voorkeurstemmen).
Et voilà we staan waar we staan, aan de vooravond van de ontmanteling van deze failed state. Ik ben er alvast niet rouwig om. Koekendozenromantiek is enkel goed in tijden van voorspoed. En de koning en z’n familie mogen wat mij betreft permanent op congé blijven. Ik denk dat Paola akkoord is met mij.
14/09/2011 om 16:32
Leterme heeft geen charismatische gaven, maar wel een gedreven eerste minister waar het cijfers en begrotingen betreft. Waar stonden onze banken nu zonder zijn kordaat optreden? Heeft inderdaad de blunder gemaakt door het kartel met NVA geen kansen meer te bieden en dit door zijn West-Vlaamse koppigheid, die dus ook haar nadelen heeft. Nu komt het (vlgs bepaalde commentaren) over alsof hij het zinkend schip verlaat. Niets is minder waar, gezien hij voor zijn vertrek nog de aller lastigste begroting ooit, zal opstellen!
Hij mag zeker terugkomen in de Belgische politiek, maar dan liefst als minister van financiën, om “de fiscale fraude” eindelijk eens aan te passen. Wat zou onze budgettaire schuld drastisch naar beneden gehaald worden in enkele jaren tijds.
Veel geluk in de nieuwe job en dit zonder uitstapvergoeding, naar ik verneem.
14/09/2011 om 16:38
Het is om zioek van de worden wanneer ik sommige commentaren lees. MIjns inziens heeft Leterme wel degelijk werk geleverd. Een bewijs daarvan is dat hij het op internationale vlak een gewaardeerd man is anders krijgt hij de kans niet op het internationale vlak. Vele benijden hem deze overstap en dit dan uit pure jaloezie.
Ik zou graag aan al diegenen een vraag willen stellen. Kunnen jullie het beter ? Hebben jullie de kans om een dergelijke post in de wacht te slepen? Dit was ook zo toen Herman Van Rompuy Europees president werd en ook wanneer men een beroep deed op J-L Dehaene om Dexia te leiden. Hoe zou dit komen dat men op zoveel Belgische politiekers beroep doet?
14/09/2011 om 16:55
Leterme werd pas premier nadat hij zijn 5 minuten politieke moed inslikte en stilletjes verklaarde dat dit land overgestruktureerd is.
Heeft mee de banken helpen redden, maar voor de rest bleef het aanmodderen met deze golden boy.Geen staatshervorming werd hem gegund door (jawel) de Franstaligen. Hij heeft gelijk dat hij andere horizon opzoekt.
14/09/2011 om 17:41
Bij de OESO kom je niet binnen als je geen absolute top manager bent met visie.
Een goed rapport dus voor een politieker die vooruit wou met een grondige staatshervorming en die hervormingen wou voor meer efficientie en transparantie maar verguisd en belachelijk gemaakt is door de pers in Noord en Zuid , zijn politieke tegenstanders in Noord en Zuid tot zelfs door enkele eigen CD&V’rs omdat hij te Vlaams was en pijnlijke vragen stelde , waaronder ” onkunde of onwil” Dezelfde vraag die nog steeds de politiek beheerst en waarover België mogelijk struikelt.
Intussen redder van onze spaarcenten en een stuk welvaart in de moeilijkste omstandigheden !
Eens te meer verliest de politiek een groot talent maar ja , als men een hekel heeft aan transparantie…..
14/09/2011 om 18:45
Het is jammer dat deze situatie na vier jaar nu deze afloop kent. Chaos lijkt hier nog het enige constante begrip te zijn. Waarschijnlijk heel wat mensen met goede intenties, maar consensus bereiken, akkoorden sluiten en vooruitgaan lijkt zeer moeilijk, zo niet onmogelijk. . Sinds 2007 heeft Yves Leterme zaken naar voor gebracht die hij onverwijld wou bereiken, maar waar we nu nog altijd geen resultaat van zien. En dat is nu juist wat de mensen willen: Resultaten zien!
Misschien moeten we leren in het politieke leven bepaalde uitspraken uit te stellen, er over na te denken, en eerder met resultaten en daden naar voor te komen in plaats van grote woorden?
Deze uitspraken scheppen heel wat verwachtingen bij elk van ons, maar telkens we zien dat deze verwachtingen niet gerealiseerd worden, worden we steeds weer ontgoocheld. Misschien is het een boodschap aan de politici die ons land, onze gemeente … besturen, dat ze zich inzetten om met constructieve, inhoudelijke zaken naar ons toe komen, en dat mensen effectief zien dat er resultaten bereikt worden, misschien zelfs dat mensen die dagelijks het beste van zichzelf geven merken dat dit niet voor niets is, dat er politici zijn die dit appreciëren. De vijf minuten politieke moed zijn uiteindelijk 4 jaar complete chaos geworden, misschien moeten we daar eens over nadenken …
14/09/2011 om 20:07
“5 minuten politieke moed” en “wie gelooft die mensen nog” zullen mij steeds bij blijven. Ik noem dat verkiezersbedrog, anderen noemen dat een goed rapport. Maar ik wens hem toch alle succes toe.
15/09/2011 om 03:07
Ik denk dat Yves Leterme een - voor zijn mogelijkheden - zeer goed parcours heeft afgelegd. Hij was de grote man van het land op een bepaald moment, werd afgestraft door God-weet-wat, kwam terug en werd koudweg opzijgezet door Open VLD. Het plannetje van Alexander mislukte echter en het land kwam volledig vast te zitten … tot op heden. Leterme doet wat hij kan en hij doet dat goed. Hij loodst het land door zware tijden, zowel internationaal als nationaal. Het feit dat hij uberhaupt deze positie krijgt betekent dat hij goed werk heeft afgeleverd - en dat zag ik niet alleen, gelukkig!
15/09/2011 om 04:26
zonder meer een goed rapport…over al dan niet “5 minuten politieke moed” - dat moest niet van één persoon komen.
hij krijgt waar hij recht op heeft…en job hem waardig…
misschien maakte hij wel fouten…maar, dat doet iedereen wel eens zeker?
hij heeft het toch maar gedaan hé; een stuurloos land op de sporen gehouden…je moet het maar doen.
ik wens hem enkel veel succes in zijn nieuwe functie!
15/09/2011 om 05:02
Verdorie, heb ik toch blijkbaar de vacature van deze openstaande job ergens gemist of over het hoofd gezien zeker ! Verdikke.
Ik kan me niet herinneren dat ik ‘em ergens tegen gekomen ben onlangs.
15/09/2011 om 09:29
Leterme heeft een zin te veel uitgesproken ” 5 minuten politieke moed en BHV is gesplits ” dat heeft hem de jaloezie en de woede van zijn zogenaamde collega’s opgebracht,die niet konden aanvaarden dat hij zoveel stemmen heft behaald en net zoals Tindemans moest hij verdwijnen,natuurlijk heeft hij ook enkele fouten gemaakt denk maar eens aan de flater met het belgisch volkslied een kwakkel van formaat;maar dat belet niet dat hij bij de bankencrissis het hoofd koel heeft gehouden,en ook nu bij de verder afhandeling van de regering heeft hij het goed gedaan.Ik zou bij volgende verkiezing zeker voor hem stemmen.
15/09/2011 om 10:22
Leterme heeft mij niet kunnen boeien.
Telkens wanneer hij zei iets te doen in het belang van het volk,de mensen;kreeg ik een gevoel van………..hoe dom kan je zijn om dit te geloven.
Uiteindelijk wordt hij nu,net zoals Herman,geparkeerd op een europese topjob,die eigenlijk geen enkele meerwaarde schept.
Het is uiteindelijk de nalatigheid van de politici,die er voor zorgt dat Europa aan de rand van de afgrond staat.
Dingen zullen enkel veranderen als we er toe gedwongen worden…………misschien staan we aan de vooravond van ……?
15/09/2011 om 12:25
Het siert Leterme dat hij de huidige noodregering zolang op serene wijze is blijven leiden, maar voor mij belichaamt hij in de eerste plaats toch de kwalijke kanten van het soort provincialistische politiek dat ons nu al jarenlang in een wurggreep houdt.
Daarmee doel ik in de eerste plaats op het bespelen van de publieke opinie met goedkope boutades als “goed bestuur” voor “de mensen” en non-beloftes à la “vijf-minuten-politieke-moed”. Letermes houding en ‘gaffes’ hebben zo in belangrijke mate bijgedragen aan de stijgende communautaire wrijvingen in dit land, of toch de perceptie daarvan. Dat hij daarmee bovendien de NVA wind in de zeilen heeft gegeven (en zijn eigen partij zwaar heeft beschadigd) is misschien wel zijn grootste politieke erfenis…
De positieve bijdrage van Leterme is wat mij betreft dus eerder gering, zijn erfenis eerder een ‘vergiftigd geschenk’.
15/09/2011 om 16:49
Van het het Oeso krijgt Yves Leterme een toch goed rapport en dat zegt veel over het Oeso.
Persoonlijk zal ik mij, zijne excellentie Yves Leterme herinneren als “De gecrashte man van vijf minuten politieke moed”, zoals ik mij Steve Austin herinner als “De gecrashte man van zes miljoen” van de populaire Amerikaanse televisieserie uit de jaren zeventig. Beiden hebben veel geld aan hun gemeenschap gekost, de ene zes miljoen dollar en de andere 32,26 miljard euro vermeerdering van de Belgische staatschuld sinds zijn aantreden in 2008.
16/09/2011 om 06:40
Yves Leterme verdient een onderscheiding voor zijn grote verdiensten voor ons land. Dat in schril contrast met Guy Delvoie, Ghislain Londers en Herman Van Rompuy die zijn val veroorzaakten i.v.m. een provocatie. Ook de media hebben hun duit in het zakje gedaan om Y.L. te fnuiken. Zij verdienen in dit verband een buis. Yves Leterme is wellicht onze beste politicus.
17/09/2011 om 08:11
Van mij ook geen moreel oordeel over de persoon Leterme, persoonlijke morele oordelen zijn het gevaarlijkste gif in de samenleving.
Ik respecteer Leterme.
Voor mij was het een kathalysator zonder dewelke het chemisch proces niet zou in gang gezet zijn. De rol van een kathalysator is essentieel, maar niet beter of slechter dan de rest van het verhaal.
20/09/2011 om 17:15
Ook wat mij betreft is Yves Leterme een schatje, of liever een schat. Wat die man voor ons land gedaan heeft … ik zie het hem niemand nadoen. Zeker niet de tandem Maingain-De Wever!
30/09/2011 om 13:13
Beste,
Van mij krijgt hij geen goed rapport, gezien hij geen Scociale verregaande voelbare maatregelen heeft ( ? kunnen ? ), doorvoeren, gezien de wet dit aan ontslagnemende Ministers ( Politiekers), dit ? niet ? toelaat.
Deze wet zou direct moeten veranderd worden, zodat men normaal verder kan Regeren, tot er een nieuwe Regerings tot stand is gekomen.
Ik dacht gehoord te hebben, dast dit laatste wel van toepassing is in ? Nederland ? of elders ?, niet ?.
Zo ja: waarom kan dat dan niet in ons Puzzel landje: België???.
Waar een wil is, is een weg, doch dit laatste ontbrak al 48 jaren ivm B.H.V., ook zolang of nog langer voor dit onderwerp???.
M.v.g: jean.
02/10/2011 om 17:25
In mijn ogen is Leterme de beste ambtenaar van het land.
03/10/2011 om 11:15
Leterme werd in zjn eerste periode als premier langs alle kanten tegengewerkt. De man van zoveel voorkeurstemmen moest en zou hangen.Niks werd hem gegund.Door de franstaligen in de zak gezet met hun beloftes van mee te werken aan een staatshervorming.Beschuldigingen die nooit hard werden gemaakt.De ps die hem als “gevaarlijk” ging beschouwen.Hadden de franstaligen in 2008 de 5min politieke moed getoond die ze nu wél toonden dan had ons land nooit de huidige problemen gekend. Ik wens hem veel succes met zijn toekomstige nieuwe job.krijgt een meer dan degelijk rapport.
05/10/2011 om 06:50
Leterme heeft als minster-president goed werk geleverd, in de mate dat we zoiets kunnen beoordelen als burger. Het is en blijft perceptie, hij liet toen wel zien dat hij kon doorgroeien naar het federale niveau. Helaas heeft hij toe enkele tactische fouten gemaakt, met name het simplifieren van BHV en kartelvorming met een partij die net alles inzette op die staatshervorming.
Leterme’s honger naar het premierschap ( en de blindheid van CD&V ) om kost wat kost terug op de eerste plek te komen heeft de kritiek doen smoren in de kiem. ( als die er al was )
Toen hij in 2007 moest vaststellen dat men in Walllonie ging dwarsliggen en er geen staatshervorming kwam en geen splitsing van BHV volgde het ene na het andere ongeluk, bankencrisis, splitsing van het kartel, maar geen splisting van BHV.
Leterme heeft ( als men oordeelt naar zijn eigen doelstellingen ) geen goede beurt gemaakt, zijn verdienste is wel dat hij de bankencrisis als een goede huisvader heeft beheerd.
Conclusie: hij heeft met een Vlaams programma de federale verkiezingen gewonnen maar heeft de federale realiteit uit oog verloren. Of hoe een revolutie mogelijk is door evolutie, stap per stap, teveel stappen overslaan kan niet. Daar is het NVA ook niet in geslaagd na meer dan 400 dagen.