In zijn 21 julitoespraak voor de nationale feestdag toont koning Albert zich bijzonder ongerust over de politieke impasse. Hij noemt zich “diepbezorgd”, verbergt zijn ongeduld niet en somt vier waarschuwingen op voor het uitblijven van een nieuwe federale regering. Voorts richt hij zich niet enkel tot de politici, maar ook expliciet tot de burgers, die hij oproept tot “modern burgerschap”.
In zijn 21-juli boodschap roept de koning de politieke wereld op om compromissen te sluiten zodat er eindelijk een nieuwe regering kan gevormd worden.
Die is nodig, zegt Albert II, om de noodzakelijke institutionele en sociaaleconomische hervormingen door te voeren en het vertrouwen te herstellen.
Wat denkt u ervan? Heeft het staatshoofd gelijk? Is een compromis de oplossing?
Uw beschaafde en doordachte mening is welkom. Dus geen geroep en geen slogans.
@Allen: deelnemen aan deze discussie impliceert dat u nstemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees ze dus - mod
20/07/2011 om 13:46
Ik begrijp die man wel ergens. Het moet enorm frustrerend zijn om dit theater aan te zien en te beseffen dat de gemeenschappen in zijn land steeds verder uit mekaar groeien. Bovendien stelt hij zich waarschijnlijk ook vragen bij zijn eigen job en de waarde ervan. Hij heeft alleszins gelijk dat er een compromis moet komen maar hij dient ook te begrijpen dat de deelstaten een structureel eigen beleid en financiering nodig hebben om de socio-economische uitdagingen aan te kunnen. En dit liefst in een confederale staat die een gezonde solidariteit tussen gemeenschappen en burgers toestaat gevrijwaard van uitspattingen of profitariaat
20/07/2011 om 13:52
een mooie toespraak en hij heeft gelijk. Je merkte aan hem dat hij kwaad en zich slecht voelt vanwege de politieke impasse. Hij heeft 100% gelijk dat deze impasse grote gevolgen kunnen hebben.
20/07/2011 om 13:52
Het Staatshoofd Koning Albert II heeft terecht gewezen op de onverantwoorde houding van de politici. Partijpolitiek vanuit welke hoek ook, is nefast zeker in de huidige situatie. Stop aan die negatieve initiatieven.
20/07/2011 om 13:53
Het gaat het er niet over of de koning al dan niet gelijk heeft.
Hij heeft geen andere keuze dan te blijven herhalen, wat hij waarschijnlijk als sinds juni 2010 aan de politieke kopstukken aan het verkondigen is.
Hij moet gewoon pijnlijk vaststellen, dat hij niks te zeggen heeft aan heel de politieke impasse. Anders was het al wel opgelost geweest.
Het water tussen Vlamingen e Walen is te diep, en hij staat er tot aan zijn lippen in.
20/07/2011 om 13:56
Een compromis dat de huidige situatie bestendigt, is geen oplossing maar een stap naar de economische afgrond. ‘Ad hoc’ begrijp ik de teneur van de boodschap wel, maar de koning is niet neutraal, want te zeer belanghebbende partij.
20/07/2011 om 14:04
Modern burgerschap heeft geen behoefte aan een middeleeuws instituut als de monarchie.
20/07/2011 om 14:09
De Koning zegt de waarheid, niets anders dan de waarheid. Met verve vervult hij zijn rol en durft eindelijk kracht te tonen. Het deed deugd een vorst te zien die ‘leeft’ en bezorgd is om zijn land. En daarmee heeft hij zijn neutraliteit niet geschonden: nergens hoorde ik een voorkeur voor de ene of de andere. Wel hoorde ik een voorkeur voor het welzijn van alle Belgen.
Jammer genoeg voorspel ik politici die deze speech aanwenden om de monarchie onderuit te halen. Vraag is of die argumenten niet gekleurd zullen zijn en matig gefundeerd.
Fier op zo’n Koning!
20/07/2011 om 14:10
Volgens de grondwet dient elke uitspraak en dus ook de 21-juli boodschap van onze koning gedekt te zijn door de regering.
Met andere woorden horen we hier niet het standpunt van de huidige regering mooi verpakt met een koninklijk lintje ?
20/07/2011 om 14:14
Deze toespraak is het ultieme bewijs dat ons vorstenhuis totaal buiten de Belgische realiteit leeft en beweegt…
Dit vorstenhuis heeft geen enkele binding met Vlaanderen, ook geen enkele binding met het middenveld. Zelfs geen Vlaamse vriendenkring waarin ze minstens de polsslag van een evoluerend Vlaanderen zouden kunnen voelen en leren kennen.
Een gemiste kans van deze vorst om diepgaande pacificatie te brengen in zijn/ons land. En oprechte pacificatie is de enige oplossing voor het voortbestaan van dit land en daar zal een kwade vorst niets aan veranderen’.
20/07/2011 om 14:22
Klonk toch wel erg naar eenzijdigheid. Er zijn er die al jaaaaaaaren vertragen en denken daarmee door te kunnen doen, die krijgen van de koning gelijk op deze wijze. Onverstandig om zich zo daar in te mengen voor de koning der Belgen. In plaats van een feestdag maar beter verkiezingen, dan zal men zien hoe de meningen zijn. Zouden de Walen echt voor de PS blijven stemmen als de rekening van het PS nepotisme en hun nefaste economische politiek niet langer door de Vlamingen betaalt wordt?
20/07/2011 om 14:22
Ik hoop dat de boodschap overgekomen is bij alle Franstalige partijen.
De nota Beke was reeds een compromis.Waarom moest zonodig Di Rupo daar een paar onaanvaardbare eisen bovenop gooien ??
20/07/2011 om 14:24
Natuurlijk heeft de Koning gelijk, er moeten hervormingen komen maar dit zit nu niet in het papiertje van Mr Di Ruppo. Een compromis om een compromis??? Nee dank u. We zien ondertussen hoe ver we ermee gekomen zijn. Richting Griekenland en daar bedankt de bevolking voor.
20/07/2011 om 14:24
Zijne Majesteit de Koning heeft gelijk, groot gelijk. Zonder compromis geraken we nergens. het is een kwestie van : “Donnant, donnant” zoals de Fransen dat noemen. Het is no welletjes geweest, het heeft lang genoeg geduurt. Een volwaardige regering is broodnodig. Onze credibiliteit in het buitenland gaat snel achteruit en we gaan regelrecht naar een catastrofe. Zowel politiek als financieel. Ik denk dat de CD&V eindelijk de N-VA moet loslaten, want met die mensen valt er niet te spreken. Zij zijn degenen die stokken in de spaken steken. Een beetje gezond verstand AUB
20/07/2011 om 14:31
Cynisch dat een CD&V-premier een dergelijke speech laat passeren.
20/07/2011 om 14:34
Dik 180 jaar “compromissen” en kleuren binnen de belgische monarchistische lijntjes heeft net het “vertrouwen” definitief gekelderd en ons in deze impasse gebracht. Halsstarrig vasthouden aan dit onwerkbare en ondoorzichtige kader zal helaas nooit leiden tot een fatsoenlijke en transparante oplossing: belgië is daar niet voor ontworpen—volgens velen integendeel.
Echt staatsmanschap vanwege de politici mag voor één keer eens blijken uit hun standvastigheid ne trouw aan hun verkiezingsbeloften en hun kiezers, in plaats van de verslaving aan het zoveelste nefaste “compromis”.
20/07/2011 om 14:34
Met alle respect voor de man, maar als koning gaat hij hier andermaal zijn boekje te buiten. Ik begrijp dat hij bang is om koning zonder land te worden, maar de lans die hij breekt voor een zoveelste loodgietersoperatie waarbij ook Vlaanderen andermaal water in de al zeer fletse wijn moet doen is wel degelijk een politiek standpunt. Een duidelijke sollicitatie voor een zuiver protocilair koningschap, wat mij betreft.
20/07/2011 om 14:35
Ik heb tevergeefs gezocht naar de franstalige tegenhanger van deze boodschap. Hopelijk is dit toch geen eenzijdige vraag “om water in de wijn te doen” , die enkel en alleen aan de Vlamingen gericht is??
20/07/2011 om 14:35
Goede middag,
In vind dat de koning gelijk heeft. Hij moet de politiek wakker schuden en hun verantwoordelijkheid tegenover het volk benadrukken. De koning heeft gelijk om een harde te zijn tegenover de mensen die ons zouden moeten besturen, aangezien dat de burgers zich laten doen.
20/07/2011 om 14:37
Groot gelijk dat Koning Albert II die politiekers eindelijk eens een schop onder hun kont geeft !!!!
Ze blijven mekaar de zwarte piet toeschuiven , in plaats van aan het hogere belang te denken !!
Eindelijk eens een speech met “ballen”
go Belgium
20/07/2011 om 14:39
Ik geloof niet in veel effect. Zijn toespraak zal toch elk voor eigen gebruik worden gebruikt. De franstaligen zullen dit interpreteren dat de vlamingen moeten toegeven. De vlamingen zullen de fout blijven leggen bij de franstaligen.
Overmorgen is het effect van zijn speech voorbij.
20/07/2011 om 14:39
Eindelijk krijgt de bevolking eens uit eerste hand informatie over hoe koning Albert er zelf over denkt. Krachtige taal en een pluim op de hoed van dat (grote) deel van de bevolking dat strijdt voor een degelijke en snelle oplossing voor het probleem en eist dat persoonlijke glorie van de politici van ondergeschikt belang is. Hij staat heel duidelijk aan hun kant.
20/07/2011 om 14:40
Ik ben niet Koningsgezind maar ongelijk heeft hij niet,
Voor mij is die toespraak niet per sé tegen het CD&V en N-VA geschreven..
ipv van altijd de vinger te wijzen naar die vlamingen die niet willen toegeven, zou men ook eens mogen zeggen dat wat de franstaligen (moeten) vragen gewoonweg ongehoord is. Ik acht in deze de SPA, Open VLD en Groen!!! even schuldig als de franstaligen omdat zij de franstaligen de illusie geven dat ze met die onbeschaamdheden weg kunnen.
Men stelt altijd dat de N-VA met zijn “amper” 17% nationaal alles zou blokkeren, maar men zwijgt over het FDF dat de MR blokkeert, die de CDH blokkeert en daarmee heel de franstalige politiek en hoeveel % heeft het FDF weeral? Nationaal? 4,25% …( en niet eens de kiesdrempel moesten ze niet in kartel zitten) Alos de MR het FDF eruitschopt en de CDH neemt hun ook niet op, dan is dat FDF probleem opgelost.
amen en uit
men mag mij eens uitleggen waarom Wallonië zou vergaan moest de Rand rond Brussel (terug) volledig vervlaamsen, en wanneer de Brusselse Gemeentelijke Baronnen verplicht zouden worden om efficiëntie en plichtsbesef boven politiek nepotisme te plaatsen alvorens er extra steun komt… Met hetgeen we dan minder aan steun moeten geven kunnen we eindelijk eens onze verpleegsters een euro meer gunnen.
Ook voor wat betreft de overdracht van bevoegdheden en de vraag bezuinigen of besparen.. Heel de westerse wereld trekt de buikriem aan, maar wij hebben ergens in de Wetstraat nr1 of Lambermontstraat 16 een sociale en fiscale professor Zonnebloem lopen of wat?
De rand rond Brussel mag en zal wel verstedelijken, maar Brussel is en blijft een onderdeel van het Vlaamse gewest, waarin 19 gemeentes liggen met een apart administratief bestuur op cultureel gebied en that’s it.
De progressiefangehörigen, zowel van de poltieke als van de Culturele Kerk, spuwen blijkbaar graag naar De Wever (en binnenkort op Beke) omdat zij meer voordeel van de PS verwachten… Daar ligt voor mij het probleem,
De Koning heeft groot gelijk met zijn speech en ik hoop uit de grond van mijn hart dat hij het ook in het frans heeft verteld, waar er meer rondlopen die dat schoentje mogen passen.
Morgen is het de Nationale Defilé.. en dan zet Di Rupo het mes op Wouter Beke… Dergelijke voorwaarden opleggen aan het andere landsgedeelte op de Nationale Feestdag, zieliger kan het niet.
Arme Koning
Marc
20/07/2011 om 14:43
Als de koning zegt dat iedereen de taal moet spreken dan is het de eerste plaats de taak van de koningin om nederlands te spreken zie als voorbeeld nederland en ik vind niet dat hij zich moet inlaten met de politiek. Hij verwijst meer dan 1.600.000 nederlandstalige kiezers met de vinger. Het is dankzij de PS, SPA, CVP, CDH, MR en VLD dat we in deze toestand zijn gesukkeld.
20/07/2011 om 14:49
Er wordt gewezen op wederzijds respect voor taal en cultuur .
Luister naar mijn woorden maar zie niet naar mijn daden zou ik zeggen.
Bij mijn weten is dit respect door de monarchie gedurende meer dan 150 jaar bewind nog
niet opgebracht en is de taal van het hof in deze nog steeds hetzelfde namelijk de taal van voltaire.
In feite zou de taal van het hof deze moeten zijn van de meerderheid van dit land.
20/07/2011 om 14:50
De koning heeft gelijk, het is tijd dat men start met terug te keren naar morele waarden en via overleg tot een beslissing probeert te komen. Dat is politiek en niet roepen van de zijkant dat er aan alles iets schort wat een ander voorstelt. Het straalt volledig af op de burgers, die meer dan ooit kankeren op vanalles en nog wat en zich inderdaad beginnen opsluiten (werken, poort dicht, eten en slapen). Allesbehalve een plezier om hier nog te leven, in een land waar iedereen de macht in handen wil hebben. Waarschijnlijk wil men nu de monarchie zo snel mogelijk afschaffen? Sterk bezig… Allemaal eens goed nadenken, mijn gedacht! Politiekers terug dichter bij de mensen en de koning waar hij hoort, nl. in een controlerende functie. Het is nu wel duidelijk dat hij weet waarover hij praat en niet “gewoon geld incasseeert”. Alles komt terug, de mode, de crisis en het stemmen op potentiële verlossers die aan zelfverheerlijking doen. Het gevolg ervan kennen we en een geluk dat we nog iemand hebben als Albert II die ons ervoor waarschuwt. Oprecht bedankt.
20/07/2011 om 14:52
Hij heeft een punt, maar ik vind hem ,hypocriet. de Belgsiche “gestelde lichamen” weten zéér goed hoe het zover is kunnen komen. Iemand is daar verantwoordelijk voor, en dat is niet dewever : die is het gevolg.
Hopelijk volgen er nu conclusies bij zij die ze moeten trekken. Het is namelijk NIET zo dat ALLES een compromis is. Scheve zaken dienen te worden rechtgezet door hij die ze heeft veroorzaakt. BHV is een platte vorm van discriminatie en een schending van het gelijkheidsbeginsel onder BELGEN. De koning moet zo kwaad niet worden : de franstalige politici moeten dit rechtzetten, en dit dient niet te worden afgekocht, zoals ze nu weer eens een keer bezig zijn.. Ik verwijs verder naar bovenstaande bijdrage van Marc Leys. Hét probleem van BE is dat de waarheid haar rechten niet heeft.
20/07/2011 om 14:52
Lang leve de koning, vive le roi. Ik hoop dat Wouter Beke tot inkeer komt.
20/07/2011 om 14:54
Geachte Redactie,
ik kan alleen maar achter de ” waarschuwingen” van Albert II staan. Door de inhoud van zijn toespraak profileert hij zich als een bekwaam en doordacht “staatshoofd”, daarin geeft hij de politiekers een “goede les”. Wie doet aan populisme … zij … niet de burgers. Bij eventuele nieuwe verkiezingen denkt de burger eens goed na, bij wat nu gebeurt en belloont hij de juiste onderhandelaars en niet de dwarsliggers
20/07/2011 om 14:59
Onze Aarde heeft kanker, en wij , in dit piepkleine land,zijn aan het vechten over wat te doen met een puist.
Komaan mensen, vorm eens een regering, zodat er EINDELIJK iets kan gedaan worden om de toekomst van onze kinderen, kleinkinderen en ja, de mensheid, veilig te stellen?
Pak de kanker aan, en hou je niet bezig met iets onbenulligs als een kleine cosmetische ingreep. Anders gaat de huidige politieke generatie de korte toekomst in als de meest onnozele, kortzichtige, onbenullige, kleingeestige, egoïstische en lompe generatie ooit.
20/07/2011 om 15:03
Een compromis is niet altijd een oplossing: wanneer binnen een huwelijk de ene partner absoluut kinderen wil, terwijl de andere partner geen kinderen wil… Wat is dan het compromis? Op zo’n moment moet één van beiden volledig toegeven; compensaties zijn ook moeilijk of onmogelijk. De andere optie is dan om uit elkaar te gaan…
De koning heeft echter wel gelijk wanneer hij ons oproept om ” zich ook in te spannen om een grotere verstandhouding tussen onze gemeenschappen tot stand te brengen. De andere tegemoet gaan, zijn taal spreken, belangstelling tonen voor zijn cultuur, hem beter leren begrijpen”. En op dat vlak moeten pers en politiek dringend het goede voorbeel geven ipv steeds in de eigen navel te staren en de taalgrens als afbakening van hun ‘afzetmarkt’ te zien.
Ik werk in een tweetalig bedrijf in Brussel, waar tweetaligheid een echte vereiste is (met taaltest aan het eind van de proefperiode indien de kennis van de andere landstaal onvoldoende is op het moment van aanwerving). En aangezien ieder z’n best doet om de taal van de ander te spreken (en om de ander te helpen wanneer hij/zij fouten maakt of bepaalde woorden niet kent), bestaat er hier geen taalprobleem meer.
20/07/2011 om 15:07
De koning werd steeds het bindteken tussen de deelstaten genoemd . Nu zet hij gewoon de gemeenschappen tegen elkaar op . Totaal onaanvaardbaar dus . Het ergste is dat de burger niet kan afstraffen . Voor de rest : indien hij zich tot de burgers wil richten moet hij verstaanbare taal gebruiken . Hoeveel Vlamingen weten wat poujadisme is ?
20/07/2011 om 15:07
de koning is er mee schuldig aan dat belgie volledig verziekt is. Het is meer dan terecht dat hij straks zijn job kwijt is.
20/07/2011 om 15:07
De koning was naar zijn doen scherp, maar nog lang niet scherp genoeg. Dit is het moment waarop de koning de grondwet naar de letter zou moeten lezen en toepassen. Met andere woorden de uitvoering van de passus: “De Koning benoemt en ontslaat zijn ministers” (art. 96, eerste lid). Als de partijvoorzitters er onderling niet uitkomen, moet de koning zelf maar een regering samenstellen. Het is dan verder aan iedere individuele volksvertegenwoordiger in de Kamer om zijn of haar verantwoordelijkheid te nemen en die regering te aanvaarden middels een vertrouwensstemming (cf. art. 42: “De leden van de beide Kamers vertegenwoordigen de natie, en niet enkel diegenen die hen hebben verkozen”) of binnen de drie dagen na het voorstel van de koning een alternatieve ploeg voor te stellen (art. 96, tweede lid).
Politici die na vandaag koppig en kinderachtig blijven weigeren om een compromis te sluiten, zouden de eer aan zichzelf moeten houden en zich met onmiddellijke ingang en levenslang verwijderen van het politieke toneel. Voor puerilisme is er geen plaats bij staatslieden. De koning had dat gerust in die woorden mogen uitdrukken, en had zelfs Beke en De Wever met naam en toenaam mogen noemen en publiek veroordelen in de scherpste bewoordingen. Dan pas zou de koning zijn zelf omschreven derde prerogatief waar hebben gemaakt.
20/07/2011 om 15:10
Ter reactie op Jo Hombroux :
Ik denk niet dat de Koning zo emotioneel uit de hoek zou kunnen komen indien hij niet mee aan de basis van die speach zou liggen. Ik ben er dus van overtuigd dat dit niet de standpunten van de huidige regering zijn die we hier horen maar dat dit echt wel de mening van de Koning is, bijgestuurd en goedgekeurd door de premier. Het is trouwens lang geleden dat een toespraak van de Koning mij zo overtuigde. Eindelijk komt de echte rol van onze Koning nog eens sterk tot uiting. Misschien moeten sommige politici en partijen hier maar iets van leren en hopelijk kunnen ze dan eens ‘ware’ moed tonen om de ongoing “verdeel en heers” strategie stop te zetten want vooraleer dat niet zal verdwijnen kan het naar mijn inschatting onmogelijk lukken…..Tja…misschien is dit laatste net de bedoeling voor sommigen ?
20/07/2011 om 15:13
Groot gelijk!!!
Dat Beke maar eens inziet dat hij niet zomaar iets te eisen heeft, al zeker niet ivm Brussel…
Waarom willen Dewever en Beke niets aan Brussel geven, terwijl daar toch geen Vlamingen wonen (Brusselaars voelen zich Brusselaar en geen Vlaming of Waal, en er spreekt ook maar een heel klein deel Nederlands), terwijl ze bij een splitsing Brussel dan weer niet willen opgeven…
Ze willen geen cent geven aan Brussel omdat dat ten goede komt van de Franstaligen, maar Brussel zou zich gedwee moeten hechten aan Vlaanderen (uit economische noodzaak, zeggen ze).
Wat hebben deze heren hier dan te verbieden en te eisen? Bijzonder hypocriet als u het mij vraagt…
De koning blijft inderdaad neutraal in zijn toespraak, emoties zijn bij mijn weten nog steeds toegelaten…
20/07/2011 om 15:16
De belabberde staatsstructuur van België werd veroorzaakt door opeenvolgende compromissen. In naieve Vlaamse oren klinkt ‘compromis’ nog altijd alsof het de beste oplossing is voor alle partijen. We moeten stilaan gaan beseffen dat ‘compromis’ in een franstalige mond niet meer betekent dan ‘toegevingen van de Vlamingen afblokken met grendels en alarmbellen’. Neen aub, geen compromissen meer.
20/07/2011 om 15:16
Met alle respect voor de persoon Albert, maar is zijn toespraak wel het bespreken waard? Heeft hij überhaupt wel nog iets te zeggen als koning in deze moderne samenleving. Het is hoog tijd om het koningshuis op te doeken. Autoriteit moet men verwerven door bekwaamheid/kennis/kunnen, en niet via een bloedlijn.
Ik heb er niets op tegen indien men het koningshuis zou wilenl behouden als souvenir voor de mensen die er iets aan hebben, maar dan wel zonder dotaties en bovenal zonder enige vorm van macht.
20/07/2011 om 15:16
Ik voel mij vooral aangesproken als de Koning het heeft over ” modern burgerschap” want daar heb ik voor gekozen ,
Dus voor mij kan het niet dat 1 000 000 kiezers aan de kant zouden worden geschoven.
De Koning is boos terecht ik ook.
Maar dat hij niet naar de vieringen van 21 juli wil komen, begrijp ik dan weer niet dit is toch een “Nationale Feestdag” ?
Heeft deze speech indruk gemaakt ? als ik éérlijk mag zijn “non” want ik vind dat de Koning voor een deel mee verantwoordelijk is voor de politieke situatie.
20/07/2011 om 15:20
Mooie toespraak van de koning! Ik heb aandachtig geluisterd en hij heeft 100 % gelijk! Hopelijk hebben de politiekers er iets van opgestoken.
20/07/2011 om 15:20
Uwe Koninklijke Majesteit, Sire,
Zolang 60% van uw landgenoten gegijzelt blijven door de grendels en betonneringen van de voorrechten van de minderheid van uw landgenoten, is geen oplossing mogelijk. Zou het mogelijk zijn, sire, dat u uw politici aanspoort met een blanco blad te herbeginnen en een nieuw, ECHT democratisch land te ontwerpen?
Votre Majesté Royale, Sire,
Tant que 60% de vos citoyens sont à la mercie d’une minorité de vos citoyens, par des verrouillages et bétonnages des privilèges de la minorité de vos concitoyens, il n’y aura pas de solution. Serait-il possible, Sire, que vous encouragiez vos politiciens de repartir d’une feuille blanche, et de concevoir un nouveau pays VRAIMENT démocratique?
20/07/2011 om 15:22
De Koning overtuigd mij slechts van één feit en dat is dat hij partijdig is. Zijn toespraak doet niet langer ter zake, zijn beslissingen gedurende het laatste jaar des te meer.
20/07/2011 om 15:25
Hoe kan men de mening serieus nemen van letterlijk de enige persoon in het hele land die er zeker van kan zijn dat hij nooit echte politieke verantwoordelijkheid zal moeten opnemen? En wat had men überhaupt verwacht dat deze persoon zou zeggen? Dat hij blij is met de impasse?
Storm in een glas water.
20/07/2011 om 15:25
De toespraak van de koning is ongetwijfeld goed bedoeld, maar je kan de beste bedoelingen ter wereld hebben en tegelijkertijd toch niet één concrete oplossing voorstellen. Zijn (terecht) gedwongen neutraliteit maakt zijn boodschap inhoudelijk ook nietszeggend. Hij houdt zich eenvoudigweg aan wat er nu in de grondwet staat: “er moet een federale regering komen”.
Wat mij betreft had hij ook mogen zeggen: “onze grondwet leidt niet tot een regering, dus is er iets mis met de grondwet en moeten we dringend zoeken naar een aanpassing van die grondwet, zodat België wel democratisch geregeerd kan worden, desnoods in delen”. Maar toegegeven, hij heeft gepleit voor institutionele hervormingen, dus misschien bedoelde hij het wel zo?
20/07/2011 om 15:27
Ik volg de toespraken van de Koning al jaren, maar deze keer was het wel heel ongewoon krachtig niet alleen door de gebruikte woorden maar vooral door de aangewende “gebarentaal”. Het zou een heel interessante oefening zijn om de nederlandstalige en de franstalige versie naast elkaar af te spelen en te zien of de gebaren even streng zijn in beide talen.
20/07/2011 om 15:31
Alle respect voor de emotionele toespraak van onze vorst.
Met zijn verwijzing naar het poujadisme geeft hij duidelijk zijn eigen standpunt weer.
Hij zou beter oproepen tot ethisch bestuur bij de politici ipv het volk voor populisme te waarschuwen.
20/07/2011 om 15:33
ik ben separatist of nationalist of populist,
maar laat ons eens een kleine honderd jaar terug keren naar ons belgie
in de grote oorlog werd ons belgie gered in de west hoek door dappere soldaten,was het daar niet van geweest belgie bestond al lang niet meer
nu na al die mensenlevens opgeofferd te hebben ,laten onbekwamen een luilekkerland teniet gaan
ik vond de toepraak van de koning een beetje in de trend van zijn gootvader albert I
inderdaad zoals een vorige internetcommentator
alle belgen gelijk voor de wet
20/07/2011 om 15:36
Een irrelevant stuk theater van zijne koninklijke doorluchtigheid. Compleet te negeren.
En als ie dan toch zo boos is en aan politiek wil doen, dat hij een lijst opstelt, die vervolgens trekt en zich aan de kiezer presenteert. Da’s m.i. dé voorwaarde om in de 21e eeuw aan politiek te doen.
20/07/2011 om 15:37
Albert gaat z’n boekje te buiten.
Hij mag geen politieke keuze voorstellen.
Te verwachten was dat hij stilstand en terugkeer naar het verleden zou prediken.
Terwijl de toekomst ligt in fundamentele VERANDERING.
20/07/2011 om 15:45
Wat de brave man zegt mag geen politieke invloed hebben; niemand heeft hem verkozen. Het wordt tijd dat bepaalde mensen zich in de 21e eeuw slepen en de nationale emoties achter zich laten. Dit land heeft een efficiënt beleid nodig, niet één gebaseerd op eenheid onder een vlag, welke dan ook.
20/07/2011 om 15:48
De koning verdedigt het instituut België. Wat kan hij anders ook gaan doen? Het instituut België, dat zijn vader on-democratisch heeft doen aftreden, het instituut België dat toen al de wortel van de huidige problemen in zich droeg (na te lezen in de opinie van Jos Bouveroux: “Hoe Leopold III node zijn troon afstond) De cruciale vraag die ik me meer en meer stel: is dit instituut nog relevant?
De koning toont zich kritisch en verontwaardigd naar de politici toe. Hij negeert dat hij het afgelopen jaar echter zelf fouten heeft gemaakt. Die fouten hebben de zaken nog meer op de spits gedreven terwijl de tussenkomst van een koning tot taak zou moeten hebben om het gewoel te bedaren.
20/07/2011 om 15:58
Ik was helemaal niet onder de indruk van deze speech. Het is als een oude plaat die is blijven hangen. Al maanden wordt er gezegd dat het eindelijk vooruit moet gaan en dat er eindelijk toegegeven moet worden. Al maanden wordt de schuld van de impasse op NVA afgeschoven. En eigenlijk is het allemaal de schuld van de Franstaligen, want wie niks wil kan ook niks verkeerd doen. De nota Di Rupo is daar weer een mooi voorbeeld van. Echt prachtig hoe hij het zo heeft geformuleerd dat NVA nooit akkoord KAN gaan om zo te hopen dat er verder gegaan kan worden zonder hen. In dat opzicht heb ik momenteel echt eeuwig respect voor CD&V, dat zich ook niet laat afschepen met een lauw compromis.
De koning kan zeggen wat hij wil, maar om dit land te redden zijn er structurele hervormingen nodig. De nota Di Rupo is niet vergaand genoeg en zal uiteindelijk weer uitdraaien op een regering die binnen het jaar valt.
Tot slot vind ik ook dat de rol van de koning in dit alles echt achterhaald is. Maar dan wel klagen over impasse… Triest.
20/07/2011 om 15:58
Zucht…Sire.
Is het zicht vanuit een ivoren toren dan zo slecht?
Waarom niet écht erkennen dat er een verregaande hervorming van Belgie nodig is?
Maak twee grote autonome deelstaten die Brussel samen beheren, onder een koepel met beperkte bevoegtheden die dan Belgie kan blijven.
Zodoende kunnen die deelstaten (hun toch al verschillende visie’s op de toekomst, en hun verschil in mentaliteit) verder ontwikkelen, mét respect voor elkaars taal en cultuur.
En ja, die deelstaten kunnen elkaar een bevoorrechte statuus toekennen ingeval van rampen, maar verder ook tering naar de nering, met eigen verantwoordedelijkheden, zoals uw burgers nu al moeten doen.
Dan stopt eindelijk eens dat geruzie.
Stel iemand aan die dit Nieuwe België opstart (misschien geen politieker? die hebben hun partijbelangen, waar niets mis mee is hoor, maar juist daarom).
Dan heeft Europa terug een voorbeeld aan ons land.
Nu hebt u mij een slecht gevoel gegeven, een sneer van u doet nog altijd pijn, temeer omdat we als burger ons best doen, neem me niet kwalijk a.ub.
20/07/2011 om 16:09
Of hoe een koning volledig kan afgaan . Arme Albert!!! Misschien eens afstand nemen van raadgeverss zoals Van Ypersele. ( ooorzaak van vele miserie) en ho ramp Leterme.
Misschien ook eens naar de Vlaamse bevolking luisteren Albert II koning van alle belgen?
20/07/2011 om 16:15
Deze toespraak is er om druk uit te oefenen op Wouter Beke, en dit hoort niet !!!!!Het is niet aan de Koning om dit te doen, hij staat boven de politiek….het is aan de kiezers om te oordelen….dit komt er weer om het mes op de keel te zetten van Wouter Beke en toe te geven aan de zoveelste chantage van de franstaligen ivm BHV, nu ik hoop maar dar de CDV voet bij stuk houdt…
20/07/2011 om 16:24
Ik bewonder de Koning voor zijn blijvend geduld en sereniteit in deze onvoorstelbare situatie die gecreëerd is door politieke badwill van enkele jonge ego’s die door hun immobiele navelstaarderij bovenal zichzelf willen bewijzen. Ik begrijp volkomen dat zijn lichaamstaal ook zijn gevoelens uitdrukt. Hij is een mens, en geen wassen beeld, die zich al maanden lang als een waardig staatshoofd gedraagt. Een groot gedeelte van de wereldbevolking die in de meest erbarmelijke omstandigheden zich elke dag afvraagt hoe te overleven, is bereid zijn leven riskeren om hier te mogen leven, met of zonder een gesplitst BHV. Leve België !
20/07/2011 om 16:24
Heeft de omgeving van de koning er nu nog niet over nagedacht dat zij zelf mede de kern van het probleem zijn? Albert is de eerste van de Belgische monarchie die verstaanbaar Nederlands spreekt alhoewel zijn kinderen dat dan weer niet kunnen. Hoe kan men de koning zijn van een volk waar men niet toe behoort ?? Daarenboven mocht hij nu al eens beginnen met over “mijn vrouw” te spreken in plaats van over “de koningin”. Wie blijft die wellicht goede man toch zo slecht adviseren ?
20/07/2011 om 16:25
Terecht, dat die clowns die zich politici noemen nu maar eens stoppen met dat kinderachtig spelletje.
Snappen ze nu echt niet dat ze België in gevaar brengen. Het motto van België is “eendracht maakt macht” dat ze daar nu eens naar gaan luisteren. De politici moeten tot inkeer komen onze koning heeft groot gelijk!
20/07/2011 om 16:27
Liever de Koning dan onze Vlaamse politici met hun “onverwijld”, “systemisch”, “5 minuten politieke moed”, “vette vis”, “Copernicaanse revolutie”, “Octopusnota”, ….
Tijd dat het land bestuurd wordt: daarvoor zijn ze verkozen en worden ze betaald.
20/07/2011 om 16:32
Ik hoop dat de politici de koning begrepen hebben. Zij zijn de mensen die door de kiezers gekozen zijn om ons land op een beschaafde en eerlijke manier te “leiden”, en niet om deze kiezers nog langer te laten “lijden”.
Ikzelf ben al mijn vertrouwen in deze l(ei)ijders reeds lang kwijt. Ik kijk deze avond naar de zoveelste herhaling van de kampioenen en zal dat met plezier doen. Zij zijn vrienden die SAMEN werken om iets te bereiken. Dat kan ik van de politiekers niet meer zeggen.
Ik hoop dat er andere mensen uit de tweede of derde rij binnenkort de beslissingen mogen nemen.
20/07/2011 om 16:33
Dit was een zeer verantwoordelijke koning met een opmerkelijke toespraak. Hij heeft meer dan 100% gelijk.
Het zijn de kiezers die de poespas hebben veroorzaakt en zal nooit begrijpen waarom de meest kwetsbaren tegen zichzelf kunnen of konden stemmen. Ik hoop dat dit in de toekomst zal veranderen. Het recht om te stemmen heeft bloed gekost, waarom dit verkwanselen?
20/07/2011 om 16:35
Natuurlijk dat de separatisten hier de speech van onze koning niet kunnen smaken. Het tegendeel zou mij verwonderen.Ik vond het een speech die getuigde van heel veel bezorgdheid en vooral eentje van ingehouden frustratie en wrevel aan het adres van stijve beenen en status-quo.o ja en zij die er van dromen ooit aan te sluiten bij onze noorderburen. Daar zit ook nog een monarchie. Een monarchie die daar door de ganse bevolking op handen word gedragen. Zodus die dromers zullen van de regen in den drop terecht komen.
20/07/2011 om 16:37
Blijkbaar komt de geshiedenis uit want het einde van België nadert nu wel met rasse schreden
Jules Destrée verkondigde ooit:rond 1900 « Sire, Vous régnez sur deux peuples. Il y a en Belgique, des Wallons et des Flamands ; il n’y a pas de Belges. » Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen.
20/07/2011 om 16:38
Als republikein in hart en nieren kan ik enkel respect betuigen voor een oproep tot meer samenhorigheid en politieke moed, ook al komt deze uit koninklijke hoek. Zowel Europa als België hebben op dit ogenblik meer solidariteit nodig ipv. blind nationalisme en navelstaarderij ….
20/07/2011 om 16:40
De koning gaat te ver. Hij mag zich zelfs niet eens voor het behoud van België en tegen het Vlaams- of Waals-nationalisme uitspreken. Dat zijn politieke meningen die hij voor zich moet houden. Het was duidelijk aan wie dit gericht was.
20/07/2011 om 16:42
Waarom zouden wij weer water in de wijn moeten doen om de privileges en het potverteren van de Franstalige Brusselsaars te bestendigen? Het feest voor hen is uit. Als de koning blijft spreken voor de Franstaligen en de Vlamingen oproept om eenzijdig water in de slappe wijn te doen dan zet de koning zichzelf ook buitenspel. Altijd dreigen met de chaos terwijl we nu al tot de oren in het moeras zitten, is niet geloofwaardig.
20/07/2011 om 16:43
De koning zou zich beter realiseren dat één en ander veel te ver is gekomen.
Door het “compromis” dat hij helaas opnieuw looft.
Vlaanderen kan niet blijven betalen en toegeven. Het is genoeg geweest.
Wallonië moet de toegevingen doen en zelf opstaan.
Haar politici moeten veel moediger zijn en dat hun volk zeggen.
Dat is de ratio.
20/07/2011 om 16:46
invoering van subnationaliteit, erkenning van vier gewesten en het respect voor de integriteit mekaars grondgebied kan het communautair probleem voor eens en voor altijd oplossen. Maar ik hoor hier vrijwel nooit voor pleiten, nochtans kan met de invoering ervan elke Belg eenmalig kiezen welke subnationaliteit hij verkiest, en kunnen zo inwoners van BHV desgewenst de Brusselse subnationaliteit krijgen en in Brussel stemmen voor het nationaal parlement. Ook Vlamingen die in Wallonië gaan wonen blijven dankzij die subnationaliteit Vlamingen en kunnen dus in Vlaanderen blijven stemmen. Dito voor franstaligen in zegmaar Knokke.
Het minderhedenprobleem ik er ook meteen mee opgelost.
20/07/2011 om 16:54
Ik weet het niet,maar de koning zegt hopelijk alleen zijn mening. De burger opzich denkt daar het zijne van, maar de boodschap was duidelijk in ieder geval.Dit bewijst dat ons land aan de rand van faling staat en er geen geld meer is om de problemen op te lossen.
De rest kun je beter denken dan zeggen
20/07/2011 om 16:56
De koning spreekt mij en de meerderheid van de Belgen uit het hart.
20/07/2011 om 16:58
Moeten de Vlamingen dan maar weeral toegeven omdat de koning kwaad is?
20/07/2011 om 16:59
Moeten we nu bang zijn na deze toespraak ?
Ieder weldenkend mens weet al langer dat deze situatie niet zonder risico is.
Maar een compromis van haken en ogen is zeker een risico, en voor veel langere tijd ! Het zou al spoedig elke samengestelde regering opnieuw lam leggen.
De boosheid van de koning, en zijn ongeduld, vertalen wellicht de emoties v
20/07/2011 om 17:01
De Koning heeft veel te lang de kaart getrokken van de Franstaligen. Die houding is nu oorzaak van de impasse.
De Vlaamse meerderheid in dit land neemt het niet langer meer dat de Franstalige minderheid zijn wil oplegt aan de Vlamingen.
Eindelijk zijn er nu Vlamingen die een einde willen stellen aan die Franstalige bevoogding.
Als de Vlamingen nu toegeven, zijn ze voor eeuwig en drie de dupe van hun toegeeflijkheid.
20/07/2011 om 17:03
Beter koning van een land met zijn realiteiten dan president van een Vlaanderen dat berust op mythes : 1302 ? niks te maken met Vlaams - Frans … Als ik een Belgische vlag vind hang ik ze morgen uit . En aan alle kaakslagflaminganten een prettige Feestdag !
20/07/2011 om 17:04
De boosheid van de koning, en zijn ongeduld, vertalen wellicht de emoties van vele Belgen : zowel politiekers als burgers.
Moeten we nu bang zijn na deze toespraak ?
Ieder weldenkend mens weet al langer dat deze situatie niet zonder risico is.
Maar een compromis van haken en ogen is zeker een risico, en voor veel langere tijd !
Het zou al spoedig elke samengestelde regering opnieuw lam leggen.
En dan de ultieme oplossing van Di Rupo : alles afvoeren naar conferenties en andere…..
Ach kom, wie heeft er nu duidelijk niet de moed om toegevingen te doen ?
20/07/2011 om 17:08
Compromissen met het enige doel om de vrede te bewaren heeft de laatste 180 jaar geleid tot een staatsschuld van 100%. Indien de koning zijn land werkelijk wil redden, ligt zijn bondgenoot ironisch genoeg in die partijen die niet al te Belgisch gezind zijn. De koning zijn echte vrees zou voor hen moeten zijn die onze staatsschuld in handen hebben. Een staatsschuld gecreeerd door de staatsstructuren zoals deze tot op vandaag bestaan. Dat is volgens mij de Kern.
20/07/2011 om 17:14
Sorry Sire, maar deze keer geven we niet toe…
20/07/2011 om 17:16
Heeft de koning gelijk? De koning leest alleen voor wat een politicus voor hem schrijft. De vraag is dus: wie heeft zijn toespraak geschreven? Ik vrees dat de lectuur vanuit de Franstalige hoek komt, waarna Leterme zijn akkoord moest geven. Arme CD&V. Met een V van Vlaams. Van gespletenheid gesproken!
20/07/2011 om 17:24
Het is duidelijk dat de oude krokodillen nog steeds het land in hun macht hebben en dit moment nu willen gebruiken om, via de ouderwetse monarchie hun politieke spelletjes verder te kunnen spelen. Helaas is dit buiten een aantal politiekers gerekend die WEL de moed hebben om op hun standpunt te blijven en echt voor een oplossing willen gaan.
20/07/2011 om 17:27
Ik kan niet anders dan de Vorst 200% gelijk te geven. Veel mensen zijn zoals hij, vertwijfeld, beschaamd en woedend over het potsierlijke theater dat wordt opgevoerd door mensen die ons algemene belang op het oog zouden moeten hebben, in plaats van hun eigen grote gelijk. Tijd dat er politici opstaan die het opnieuw aandurven in het belang van de algemeenheid, minder te luisteren naar opiniemakers en polls, en meer naar de rede en de zin voor toekomst.
Wat ik ook erg interessant vind in deze toespraak is dat de Vorst eigenlijk ons allen oproept onze politici onder druk te zetten teneinde een regeerakkoord te bereiken. Dit zet immers de deur op een kier voor een milde vorm van civiele ongehoorzaamheid - immers, de Vorst heeft erop gewezen dat onze instellingen door onwaardigen worden bezet… tijd voor een “echte” mars op Brussel dus? Niet om ene of gene partij te steunen, maar om de Vorst, en dus de instellingen te steunen, tegen degenen die pretenderen momenteel de dienst te moeten uitmaken. Ik zou dat alvast een goed idee vinden.
20/07/2011 om 17:28
naast de kwestie - mod
20/07/2011 om 17:31
Uiteraard moet er IETS gebeuren en uiteraard is de koning verontwaardigd. Alleen zouden we toch eens de vraag moeten stellen of er in deze internationale context nog plaats is voor dit landje in zijn huidige vorm. Is de roep om een regering of een compromis zondermeer nog wel de goede keuze. Is het wel nog haalbaar om de op één na armste regio in Europa zijnde Wallonie, die nog staat voor een star socialisme, samen te DOEN werken met een regio die OOIT tot de best draaiende in wereld behoorde? Is dit niet het einde van een regime dat oproept om het onhaalbare te realiseren en zijn troubadours en zijn regimepers mobiliseert voor een laatste reddingspoging? Moet men werkelijk extremist zijn om hier een RATIONEEL antwoord op te eisen dat een toekomst geeft voor onze kinderen? Of gaan we gewoon weer verder doen en een verfoeid compromis verheerlijken? In juridische termen heet dit schuldig verzuim.
20/07/2011 om 17:34
De koning ziet het goed wanneer hij de burgers oproept om de politici onder druk te zetten, om tot een oplossing te komen!
Het is zonneklaar dat de hervorming van het land die de Vlaamse partijen voorstellen (bvb in hun Octopusakkoord) veel beter spoort met de Europese aanbevelingen en véél meer garanties biedt om de grote besparingen te realiseren en om goed te kunnen anticiperen op de volgende grote uitdagingen.
Een blinde ziet dat de Franstaligen populisten géén plan hebben (Karel Vinck zei dit al maanden geleden) en enkel tijd willen kopen door verder halfbakken compromissen voor te stellen.
Hoog tijd dat de Vlamingen hun leiders moed geven NIET mee te stappen in dergelijk vis noch vlees beleid en moed geven om niet in de val van de Franstaligen te trappen, die op schijnheilige wijze proberen eerst NVA en nu CD&V de schuld te geven van deze mislukkende onderhandelingen.
Het ziet er naar uit dat we nog verder zullen moeten doorbijten en de burger nog méér aan het woord te laten in verkiezingen, die de Franstaligen totaal duidelijk zullen maken wat Vlaanderen nog wel accepteert en wat niet meer.
20/07/2011 om 17:34
De koning haalde in zijn toespraak ferm uit tegen het politieke falen en waarschuwde daarbij m.i. terecht tegen een verscherping van de tegenstellingen, maar tegelijk onthield hij de burgers de boodschap niet elkaars taal en cultuur te respecteren. Precies daar knelt het schoentje. Nog altijd moet Vlaanderen zich schrap zetten tegen de imperialistische pretenties van het francofone België. Bart De Wever verwierp de nota EDR, in het bijzonder wat de voorstellen betrof rond de splitsing van B-H-V, net omdat die ons geen stap dichter brachten bij een definitieve oplossing. Wie nog hoopt op een pacificatie, forget it!
20/07/2011 om 17:37
Ik ben niet echt voorstander van een monarchie. Maar ben blij om te zien dat de koning gevoelens durft uiten op de télévisie.
Het water tussen Frans-en Nederlandstaligen is diep lees ik hier en daar. Ik vind het jammer dat men vergeet dat het water dieper wordt tussen de armen, de middenklasse en de rijken.
De koning had daar misschien ook wel iets over mogen zeggen, als hij de belastingsbetaler zijn geld wil rentenieren.
20/07/2011 om 17:38
Ai ai toch, zielig hoe al de Vlaams-nationalisten zich weer in hun kruis getast voelen. Albert durft tenminste zeggen waar het op staat, in tegenstelling tot andere heren die enkel het eigenbelang voor ogen hebben, al meer dan 400 dagen lang. Wie het schoentje past, trekke het aan, aan beiden zijden van de taalgrens.
@ Karel Vanderweyen
de mijne hangt al uit. En als je geen Belgische tricolore vindt, kom morgen naar Brussel en koop er één. Vorig jaar was er ongeveer 300.000 man in Brussel op 21 juli. Ik kan me echt niet meer herinneren hoeveel aanwezigen er op 11 juli waren.
20/07/2011 om 17:39
Ik kan begrijpen dat de koning en zijn entourage ongeduldig en zenuwachtig is. Maar wie heeft er voor gezorgd dat we in deze toestand zijn terecht gekomen?
Als de koning de politiekers verplicht om de burgers van alle gemeenschappen op dezelfde wijze te behandelen dan zal het probleem zeer snel opgelost zijn. Dit is hetgeen de Vlaamse burgers in ieder geval vragen en ik veronderstel dat de koning toch ook koning is van de Vlamingen
20/07/2011 om 17:45
@ moderator
typfout: geen 300.000 maar 30.000.
mijn excuses voor de vergissing. Desnoods schrapt u de laatste 2 zinnen maar.
20/07/2011 om 17:45
Als de koning zich zorgen maakt over de democratie waarom vraag hij dan niet aan onze Waalse medeburgers om gewoonweg de grondwet te respecteren alsook de uitspraak van de Raad van Staten.
Wij mogen toch democratisch opkomen voor onze rechten ? Als democratie betekent… steeds toegeven aan de Walen dan vrees ik dat dit een van de laatste toespraken van Koning Albert II is geweest… ik hoop het eigenlijk !
20/07/2011 om 17:51
Eens snel overlopen en aangenaam verrast dat de meerderheid toch eensgezind is. Ik had verwacht dat deze discussie weer een klaagmuur ging worden van “echte” Vlamingen. Men moet de bedenking blijven maken dat we met twee zijn. Compromissen kunnen niet opgelegd worden, anders zou het geen compromis zijn. De democratie zou dan een dictatuur worden van de meerderheid. In een democratie heeft de meerderheid inderdaad de bevoegdheid om beslissingen te maken, maar niet ten nadele van de minderheid. Als een meerderheid een minderheid iets wil opleggen, gaat mijn eerste gedachte uit naar het nazisme, waar het ook zo ging. Dit wil niet zeggen dat de meerderheid naar de minderheid moet luisteren, maar er wel rekening mee houden. Daarbij is deze “meerderheid” waar velen over spreken slechts een meerderheid, en dan nog geen absolute, in de helft van het land. Een echte meerderheid kan men pas bereiken bij een federale kieskring, waar iedereen voor iedereen kan kiezen. Ik zie niet waarom sommige partijen hier graten inzien, daar er nog altijd meer Vlamingen dan Walen zijn. Of zijn ze bang dat er ook te veel Vlamingen voor Walen gaan stemmen?
Dan nog de bedenking over de toespraak van de Koning die er ook gemaakt werd. De Koning mag ook zelf zijn toespraak schrijven, indien deze door de regering of een lid van de regering is nagelezen én goedgekeurd is dit geen probleem. Doch in het geval dat een of ander regeringslid zijn toespraak zou geschreven hebben, spreken de mimiek, de gebaren en de intonatie boekdelen. De Koning staat er dus 100% achter, anders zou Hij het niet zo kunnen overbrengen.
Ik wens in ieder geval iedereen succes die helpt om een eerlijke regering te vormen, welke (politieke) kleur of taal dan ook.
20/07/2011 om 17:52
De Koning maakt zich boos en terecht. Wanneer gaat de bevolking zich nu een serieus boos maken op zijn politici om eindelijk te doen waarvoor ze betaald zijn. Wij verdienen deze politici niet.
20/07/2011 om 17:53
De koning is boos en de Vlaming mag zich weer schuldig voelen. Goed getimed om Beke het mes op de keel te zetten. Waarom moet alles nu opeens zo snel gaan. Snel, snel een compromis sluiten en links en rechts een paar wetten betonneren en de franstaligen lachen weer in hun vuist. Sire, uw welvaart en welzijn zal er niet minder op zijn. Het lijkt wel of U de revolutie predikt. Wat een komedie. De koning zwanst.
20/07/2011 om 17:55
Ik heb de toespraak van Zijne Majesteit de Koning op de letter gevolgd en moet wel zeggen dat ik hem als persoon enorm respecteer.
De meeste Belgen zijn van goede wil maar ik vind het erg spijtig dat heel wat politici rot zijn en bewust stokken in de wielen steken. Hun eigen belangen gaan voor die van het belang van alle Belgen. Ik betreur echt dat de Koning op zijn leeftijd zoveel energie moet steken in politici van slechte wil. Ik heb het vooral op de CD&V en de NV-A die blok vormen en die vooral geen akkoord willen. Ze denken enkel aan meer stemmen! Een schande die CD&V en die NV-A. Bedankt Sire voor uw oneindige inzet!
20/07/2011 om 17:56
Stel dat Wallonië 60% van de bevolking vertegenwoordigt
ipv van de huidige +/- 40 % :
1. Zou Vlaanderen zich nog “mogen” in de discussie mengen ?
2. Zou de franstalige bourgeosie dan nog meer macht hebben en nog meer hun willetje opleggen ?
Een vraagje dat ik opgepikt heb van een zeer wijze oude man !
20/07/2011 om 17:59
Spijtig dat Sire zulke toespraak geen 20 jaar eerder gehouden heeft om de burger te waarschuwen voor het komende onheil in maak door de toenmalige “Staatsmannen”. Zij waren allen wel heel koningsgezind en sloten compromissen in het voordeel van Laken en Wallonië.
20/07/2011 om 18:18
Ik hoop nu maar dat de CD&V niet -opnieuw- buigt voor de Francophone arrogantie. Zoals Bart De Wever het stelde: de Franstaligen hebben niet het (morele, ze zorgden er vroeger wel voor dat ze wel het wettelijk recht hadden) recht om het status quo aan de Vlamingen op te dringen… Dat was al het geval met Yves Leterme die bleef botsen op Madame ‘Non’. En nu dreigt CD&V opnieuw dezelfde fout te maken: meedoen aan regeringsvorming terwijl de Vlamingen er niets wezenlijks voor terug krijgen! De enige juiste houding is deze van de NVA: geen regering zonder degelijke staatshervorming! Als de CD&V opnieuw de vlamingen uitlevert om aan een regering deel te nemen, zal de kiezer hen opnieuw afstraffen! En de koning… laat hem maar wat verder belgisistische gemeenplaatsen verkopen… hij speelt niet meer mee.
20/07/2011 om 18:24
Eindelijk iemand die de plotiekers wakker schudt en op hun verdomde plaats zet. Bravo aan de Koning, wat men ook mogen zeggen Dat deze toestand nooit meer terugkomt, het is nu misschien nog niet te laat en is de toegebrachte schade nog te herstellen.
Mvg
20/07/2011 om 18:28
Ik ben geen grote fan van de monarchie maar de man heeft groot gelijk. ‘t Wordt tijd dat sommigen binnen de politiek hun ego eens in vraag stellen, dat er redelijkheid en compromis komt! Maandelijks trek ik voor mijn werk (Begeleiding van jongeren binnen Jeugdzorg) richting Wallonie en bellen we aan bij mensen om water, slaapplaats,… te vragen. Meerdere gesprekken met gastheren/vrouwen komen neer op de politiek en hoe belachelijk, wat een egotripperij we het wel vinden! De politiek heeft problemen, niet de burgers… Maar het gaat de goede richting uit, nu de Wouter een volmondige ‘ja’ heeft gezegd.
20/07/2011 om 18:59
geen externe links - mod
20/07/2011 om 19:01
Wat is er nu in godsnaam mis met een compromis.
Duitsland en Frankrijk moeten als grote landen toch ook compromissen sluiten met kleine landen in Europa.
Wij eisen toch ook solidariteit van Duitsland en Frankrijk binnen Europa.
Wat is er dan mis met solidariteit binnen Belgie.
De koning heeft overschot van gelijk dat hij mee het nationalisme en populisme bestrijd.
20/07/2011 om 19:37
De Koning zegt: “Het risico bestaat dat een vorm van poujadisme zou ontstaan die de democratie ernstig kan schaden.” … welke democratie? Die van de pariteit, inroepen van belangen conflict, grendelwetten, … ? Is dit geen populisme?
20/07/2011 om 19:45
Ik heb de toespraak van Zijne Majesteit de Koning tot op de letter gevolgd en ga volledig akkoord met zijn toespraak. Het is een duidelijke uitnodiging voor de politici om “stop” te zeggen aan eigen politieke belangen en koppigheid om eindelijk eens te denken aan het belgische volk dat perfect weet dat “Eendracht macht is” ! Ik bewonder heel sterk het doorzettingsvermogen van Koning Albert en hoop van harte dat alle politici eindelijk op een constructieve manier snel zullen onderhandelen. Bedankt Sire voor uw doorzettingsvermogen. Leve de Koning !
20/07/2011 om 19:52
Goed gesproken van de koning. Ik was erg onder de indruk. Hij heeft gesproken vanuit de meerderheid van de Belgische bevolking die geen splitsing wil en die de hele situatie meer dan moe is. Goed dat iemand onze ogen durft te openen! Iedereen zou eens tot bezinning moeten komen. Met wat zijn de politici bezig. In heel Europe heerst er crisis. Hoog tijd dat er een regering komt en ja, we gaan een zware periode tegemoet met veel besparingen. Maar we kunnen niet anders. In een onafhankelijk Vlaanderen zou dit nog erger zijn. Hoe kleiner, hoe kleiner de markt en hoe duurder alles wordt. En daar nog eens de crisis bovenop!
In ieder geval zou ik graag hebben dat mijn kinderen (mix tussen Vlaming en Waal) vredig mogen opgroeien in dit unieke land België.
Leve België! Jammer dat ik geen vlag heb, anders had ik ze aan mijn raam gehangen morgen!
Dank u wel majesteit!
20/07/2011 om 19:55
De koning spreekt mij en de meerderheid van de Belgen uit het hart.
En ik wens zijne majesteit te bedanken om te verwijzen naar het drama in Oost-Congo en om Europa en de internationale gemeenschap op te roepen eindelijk dit probleem te helpen beëindigen. Er zijn ergere drama’s aan de gang dan het Griekse drama in ons landje. Toch wordt het vormen van een volwaardige regering nu wel heel erg dringend want er zijn kapers op de kust: de speculanten en internationale bankiers. Dus: de koning spreekt mij en hopelijk toch de meerderheid van de Belgen uit het hart.
20/07/2011 om 19:56
De koning had misschien beter eens een geste kunnen doen en melden dat hij zelf ook wil inleveren (en niet dat de dotaties bevroren worden zoals in de nota van Di Rupo).
Zo’n 50% inleveren misschien? Dan heeft hij nog ruim voldoende.
20/07/2011 om 19:57
@Joseph Woters Je kent Wallonië helemaal niet. De laatste tien jaar wordt er in vele Waalse scholen Nederlands gegeven vanaf het eerste leerjaar. We zouden daar beter een voorbeeld aan nemen voor het Frans. Het Frans van de huidige jeugd trekt op niets.
In Wallonië is er de laatste tien jaar veel veranderd. De mensen krijgen respect voor de Nederlandse taal. Die scholen zijn enorm populair en velen willen de taal leren. Als men echter de negatieve reacties ziet van Vlamingen tegenover Walen zou dit wel eens vlug terug kunnen veranderen. Open uw ogen en kijk eens bij de buren. Ze zijn zo slecht nog niet.
20/07/2011 om 19:57
arme man de koning, bang voor het nva dat eindelijk eens opkomt voor ons de vlamingen,pasop ik voel mij belg, en heb vele vrienden in wallonie,die mensen willen dit ook niet, maar enige eerlijkheid zou hier niet ongepast zijn, maar ja de dotatie hé.
20/07/2011 om 20:04
De koning heeft gelijk: het wordt tijd dat er compromissen komen… maar deze keer dan van de Franstalige partijen. Maar ik krijg sterk de indruk dat de koning vooral doelt op CD&V (bravo dat jullie de moed hebben en de verantwoordelijkheid opnemen om neen te zeggen aan een slechte nota!) en nog meer op NVA. De koning heeft het ook nog steeds niet begrepen waar ons land nood aan heeft (confederalisme met solidariteit maar vooral ook gelijkheid tussen én verantwoordelijkheid voor beide gemeenschappen). BDW heeft eigenlijk geen kans gehad om als formateur aan te treden, want nog geen uur later kwam de NON van de Franstaligen (BDW nam tenminste de moeite om de nota uit de diepen). Wie moet er dan toegevingen doen, volgens de koning?
Als je de nota van Di Rupo leest, dan kan je zien dat hij de Europese opmerkingen over besparingen en werkloosheid aan zijn laars lapt. Wij leven in het enige land waar je je hele leven van de werkloosheidsuitkering kan leven! Ik ben akkoord dat niet iedereen met dezelfde kansen geboren wordt, maar toch… er zijn grenzen aan! Ik mis in die nota nog steeds een gedrevenheid van de Franstaligen om vooruit te komen en initiatief en lef te tonen. Als we concurrentieel willen blijven in deze globale economie dan moeten we dringend innoveren, maar Di Rupo wil eigenlijk gewoon meer van hetzelfde (eigenlijk dus verder aanmodderen zoals ze nu doen). Maar de Franstaligen (en ook de koning) kunnen/willen/durven niet inzien dat de markt meer van hetzelfde niet toelaat. Hoe kan je nu inspelen op een snel veranderende markt als je eerst op federaal niveau tot een zenuwslopend traag akkoord moet komen en compromissen sluiten die maar half zo ver gaan dan de markt eigenlijk verwacht?
Ik hoop alleen dat er wat meer Vlaamse partijen hun gezond verstand gebruiken. Van SPA en Groen had ik niet meer verwacht, maar van VLD vind ik het teleurstellend dat ze liever voor postjes kiezen dan een innovatief beleid te voeren. Maar nog niet lang geleden was het paars-groen dat onder leiding van Verhofstadt onze laatste zuurverdiende spaarcenten uitdeelde aan een gratis politiek beleid. Blijkbaar hebben ze geen lessen getrokken…
Als ik zelf iets in die nota zou willen zetten, dan is het wel dat politici hun verantwoordelijkheid tegenover de burger moet tonen (en dat is dus niet snel snel een zoveelste waardeloze regering vormen). Politici zouden meer verantwoordelijkheid moeten afleggen wat ze met ons belastinggeld aanvangen. Ze zouden het geld van de belastingbetaler niet zomaar de deur mogen uitsmijten om een compromisregering te vormen. En dat is er precies wat er de afgelopen decennia gebeurd is!!!
Resultaat: onze kinderen en zelfs onze kleinkinderen zullen nog de tol betalen van decennia lang wanbeleid. Waarom kunnen we niet het Zwitserse beleidsmodel aannamen? Een artikel op de website Workforall over “Waarom geen staatshervorming naar Zwitser model” is echt het lezen waard. Zwitserland vertoont sterke gelijkenissen met België. Alleen hebben zij wél een goed werkend staatsmodel waarbij bovendien de moderne burger nog eens inspraak heeft. Misschien kan de koning dit artikel eens lezen als reactie van de mondige moderne burger op zijn boodschap.
20/07/2011 om 20:09
De koning roept hierbij de traditionele partijen op om desnoods de vlamingen uit te verkopen (compromissen), met als enige doel, de gevestigde macht te behouden.
20/07/2011 om 20:13
Het Staatshoofd heeft gelijk, er moet iemand zijn die zegt dat het tijd is voor dringende zaken. Ongelofelijk hoe de Koning binnen zijn bevoegdheden van een Constitutionele Monachie erin slaagt de politici tot de orde te roepen en te wijzen dat ze al ruim een jaar niet goed bezig zijn.
Voor de politici het gaat hier om onderhandelingen en daar zal geven en nemen bij zijn in alle redelijkheid en met respect voor iedereen, beter onderhandelen dan gewoon niets te doen en dan kritiek te geven. Onderhandelingen betekenen niet “te nemen of te laten” maar wel groeien naar een overeenkomst in het voordeel van iedereen. Het wordt tijd dat dit land niet langer gegijzeld zal worden met een BHV, politiek die boven de pet van Jan Modaal gaat en heel abstract is, en eerder symbooldossiers zijn.
Leve De Koning
20/07/2011 om 20:17
De koning heeft groot gelijk, hij verwoordt letterlijk wat er onder de burgers leeft. De politici moetne hun verantwoordelijkheid nemen, eventueel zich terug trekken en het initiatief aan de burger laten, bv G1000.
20/07/2011 om 20:28
Veel belangrijker dan de inhoud van de koninklijke boodschap is de interpretatie die de politieke partijen eraan geven. Die was uiteraard al gekleurd door de politieke actualiteit.
“CD&V zegt ‘ja’ op de nota-EDR’”, was de teneur van het journaal van ‘19trente’ van de RTL-TVI: geen woord over de voorwaarden van de CD&V inzake BHV. De commentator van dienst, politoloog Pascal Dewit van de ULB, bestond het van het simboolwoord BHV zelfs niet eenmaal uit te spreken.
Voor RTL-TVI was de oproep tot het opnemen van verantwoordelijkheid duidelijk gericht aan de CD&V, met een sneer naar de NV-A, ditmaal ook zonder die partij bij naam te noemen.
De koninklijke oproep ‘tot alle burgers’, om (meer) contact te zoeken met ‘de anderen’, ‘hun taal te spreken en hun cultuur te leren kennen en die te respecteren’. komt niet alleen 180 jaar te laat, maar valt beneden de taalgrens voorlopig nog in dovemansoren: Joëlle Milquet blijft hardnekkig alleen haar taal spreken, ook voor de VRT, en voelt zich ‘pas du tout concernée’, op dat aspect van ‘onze’ Belgische samenleving.
20/07/2011 om 20:52
Wat ben ik vandaag extra fier om Belg te zijn ! De koning heeft duidelijke taal gesproken. Hier kan je alleen maar heel veel respect voor hebben. Een aantal politici willen ons land kapot maken. Hoog tijd om daar paal en perk aan te stellen.
20/07/2011 om 20:52
Wat de bevolking al maanden wil, is de start van onderhandelingen die kunnen leiden naar een regeringsvorming, zoals dat in het verleden het geval was. Dat dat nu niet het geval zal zijn met de N-VA, heeft de partij alleen aan zichzelf te danken, want haar voorzitter verkondigde niet aan de tafel te gaan zitten. Een separistische partij moet dat ook niet doen, want hun doel is het onmogelijke maken en afschaffen van een federale regering. Deze partij verkondigt ook niet de mening van de meerderheid van de Nederlandstalige Belgen, want daarvoor was hun verkiezingsuitslag onvoldoende.
Proficiat dus aan alle andere partijen die wel willen onderhandelen.
De koning toonde zich vandaag als een echte redenaar: hij had een duidelijk standpunt, hij vond de juiste en gepaste verwoording, was zelfs zittend overtuigend en hield een toespraak tot een publiek dat gezien de omstandigheden in zijn hart werd geraakt.
20/07/2011 om 21:32
In een democratie is er geen behoefte aan een niet verkozen “staatshoofd”. Aan de mening van dergelijke personen hebben we dan ook weinig boodschap, tenminste niet meer dan aan deze van eender welke blogger. We moeten er dan ook niet meer aandacht aan besteden dan nodig.
20/07/2011 om 22:06
Knap gedaan. Het moet zalig zijn om in een sector te werken waar je goed betaald meer dan 400 dagen kan ‘werken’ aan een gezamenlijk plan zonder substantiële vooruitgang… Wat zeg ik: je mag er zelfs ‘tegenwerken’ in plaats van ‘meewerken’. Je hoeft geen resultaten voor te leggen, het staat je zelfs vrij om de toekomst van het bedrijf, alle verschillende afdelingen, al zijn medewerkers en aandeelhouders in gevaar te brengen… Vermoedelijk kan je je dat zelfs bij de NMBS niet permitteren…
20/07/2011 om 22:25
Ik ben iemand die gewoonlijk de toespraken van de Koning niet volg maar vandaag heb ik er een uitzondering voor gemaakt. Toen ik de tv opzette wist ik niet goed waarom maar achteraf heb ik me gerealiseerd dat ik vooral op zoek was naar een sprankje hoop want ik ben al een hele tijd zwaar teleurgesteld door de gang van zaken.
Ik ben heel blij dat ik dat ik de toespraak gezien heb want wat de Koning vertelde is nét al datgene wat er ik ook al lang door mijn gedachte gaat. Inclusief de boodschap aan onszelf, de burgers : leer elkaar kennen en begrijpen.
Ik ben zelf 7 jaar geleden van Antwerpen (daar geboren en getogen) naar de Wallonië verhuisd en heb van meet af aan er alles aan gedaan om hier volledig te integreren. Dat is me prima gelukt mede door het warme onthaal ik hier gekregen heb. Ik heb de Walen hun mentaliteit en hun cultuur ontdekt en ik kan alleen maar bevestigen dat het beeld dat ik destijds over hen had, helemaal niet klopte met de realiteit.
Mijn conclusie : Vlamingen kennen de Walen niet en de Walen kennen de Vlamingen niet. In een democratie heeft ieder recht op zijn mening en oordelen doen we dus allemaal. Maar veel oordelen zijn gebaseerd op vooroordelen, ingegeven door onder meer de politieke en communautaire problemen die we al gekend hebben.
Ik weet wel dat Koning Albert dit niet zal lezen, maar toch : Dank U, Sire
20/07/2011 om 23:01
Zeer gedurfd.
De vraag is overigens of het iets zal uithalen.
In normale omstandigheden zit een partij met 30 procent alang in de Wetstraat 16.
Hier wordt dat afgedaan als zijnde “niet de meerderheid van de Vlamingen”.
Als dat allemaal maar niet averechts werkt…..
20/07/2011 om 23:21
De toespraak van de koning is de toespraak van de regering. In lopende zaken. W at ‘n bekentenis. maar of er de n odige les(sen) uit zijn getrokken?
20/07/2011 om 23:35
Het is hoog tijd dat men aan echte onderhandelingen begint. Buitenlandse gieren zitten op de loer om toe te happen, waardoor ons financiel en economische situatie grote schade zou of zal toegebracht worden,die ons land jaren zou kosten om de opgelopen schade te herstellen.
Het wil nu niet zeggen, wat er over jaren heen scheef getrokken is, dit nu in één pennentrek recht te trekken is. Een scheefgegroeide boom kan ook niet in een twee drie recht worden getrokken, want dan breekt hij. Als nu de jonge politici met voldoende gezond verstand, zich tot eerlijke en gezonde politiek willen engageren, met als leidend voorwerp “de welvaart van de mensen”, moet het mogelijk zijn toestanden zoals we ze het laatste jaar gekend hebben te vermijden. Voorwaarde is wel, dat de oude krokodillen met pensioen, hun invloed niet meer aanwenden, dit geldt niet voor elke oude of oudere politicus.
Ik ben echter zeer blij dat uiteindelijk onze Koning, zijn sporen van de haan en de klauwen van de leeuw heef tlaten zien en horen, proficiat aan Albert II.
Mvg aan alle Belgen.
20/07/2011 om 23:50
Ik ben bijzonder blij dat ons staatshoofd uitdrukt wat vele burgers voelen.
De kans is klein dat de politici naar deze boodschap luisteren en enkel blijven denken aan hun eigen belang en dat van hun partij.
Toch zouden ze beter gehoor geven aan de wil van het volk om een regering te vormen.
Daarvoor hebben we meer dan een jaar geleden op hen gestemd.
Binnen een Europese Unie met bijna 30 staten moet men vaak op zoek naar een compromis. Ons land heeft vaak een voorbeeldfunctie gehad binnen dit model. Laat ons dat niet verliezen.
21/07/2011 om 00:49
De reactie van de koning is maar klein tegenover wat wij voelen of tenminste wat ik voel.
Ik ben het namelijk spuugzat dat er overal een spelletje wordt gespeeld terwijl wij burgers het tij kunnen doen keren.
De Politiek is een grote kom met partijen die niet uitvoeren wat ze zeggen. wij slimme burgers stemmen in de hoop dat er verandering komt. We bereiken geen akkoord met de franstaligen. Ons land heeft een voorgeschiedenis. Wij waren ooit één in de verenigde Nederlanden. Laat ons nu eindelijk een land van eendracht en verbondenheid vormen voor dat Europe het ons betaalt zal zetten want vroeg of laat zullen wij als Belgen de gevolgen moeten dragen. En denk er aan dat onze voorvaderen gestreden hebben voor dit land. Ik koester echter geen haat tegen de Franstaligen, maar De Vlamingen hebben vlaanderen met hun bloed verdedigd en laat ons dat alstublieft niet vergoeien omwille van incorecte politieke spelletjes. Als je je niet als één volk gedraagt zal het schip zinken en eenmaal dat het onder water zit is het schip niet te redden.
Dus kortom mensen, Vraag niet om een goed bestuur maar EIS een goed bestuur
Vraag niet om wetvoorstellen maar EIS wetvoorstellen
Vraag niet om democratie maar EIS democratie
Vraag niet langer om splitsingen maar EIS die splitsingen
EIS oplossingen
Toon de politiek dat we meer zijn dan de simpele burger die het allemaal slikken moet.
21/07/2011 om 04:34
Men kan zich afvragen of het niet bepaalde partijen in ons land zijn die middeleeuwse trekjes vertonen in plaats van de constitutionele monarchie. Zelfs in een presidentieel systeem met een louter protocolair staatshoofd, zou deze zich in de omstandigheden waarin België zich bevindt verplicht voelen om en oproep tot verantwoordelijkheid, wederzijds begrip, compromis en verdraagzaamheid aan de bevolking en politieke klasse te richten. Dat is een uiting van civisme en gezond verstand, allerminst een politieke inmenging. Een uiting van respect aan het staatshoofd die zijn verantwoordelijkheid neemt is dus ook gepast in plaats van de -nogmaals- middeleeuwse oogkleppen die bepaalde ‘bloed en bodem’ politici kenmerken.
21/07/2011 om 06:34
De Koning is zeer terecht boos op het stelletje maloten die niet alleen Zijn land maar ook het leven van de burgers in een gevaarlijke situatie brengen, en menen daarvoor “VERKOZEN” te zijn.
De Burger staat helemaal en al zeer lang nietmeer centraal. Het zijn enkel de politieke partijen en vooral de kopstukken die zich manifest in de belangstelling willen werken, zonder enige notie van plichtsbesef te tonen.
En dat met een lethargische uitzichtloosheid zonder enige voeling met wat echt leeft bij de mensen.
Jan Modaal ligt helemaal niet wakker van de Staatshervorming, het gaat er om of hij “morgen” nog brood op de plank heeft en een dak boven het hoofd. Of zijn pensioen morgen nog wordt betaald waarvoor hij zijn hele loopbaan heeft betaald en veel heeft betaald.
De Koning ziet wat men met de bevolking aan het doen is alleen ziet de burger in deze volksverlakkerij nog niet goed wat de gevolgen gaan zijn, en laat dat nu “DE WAARSCHUWING” zijn die de Koning zeer terecht maakt aan het juiste adres van deze huidige moedwillige generatie zelfverklaarde Staatslui, met de nadruk op LUI.
21/07/2011 om 06:46
Wat onze Koning gezegd heeft is de redelijkheid zelve, en hij heeft gedaan wat hij moest doen: uitdrukking gegeven aan het ongenoegen van het volk zelf. De politici hebben dit land naar de rand van de afgrond gebracht, niet de monarchie ! De burger wilt dat er een regering komt die zorgt voor het welzijn van het land, en die van ons land een modern land maken in het hart van Europa, met respect voor de eigen aard van zijn bevolkingsgroepen. Is dat nu zo moeilijk om te realiseren? En de partijen die daar niet aan willen meewerken, moeten maar op zij gaan staan: zij hebben zich onmogelijk gemaakt.
21/07/2011 om 07:35
De “echte Vlamingen” zouden beter leren om het voltooid deelwoord en het bezittelijk voornaamwoord correct te gebruiken in plaats van zichzelf onsterfelijk belachelijk te maken met hun spelling die waarschijnlijk al fout was in 1302. Strategie van NVA is precies dezelfde als in 2007. Als puntje bij paaltje komt, willen ze niet aan tafel gaan zitten. Voorspelbaar en doorzichtig. Het zal 5 miljoen Vlamingen en 4 miljoen Walen worst wezen.
Los daarvan: Zeer sterke toespraak, zeer duidelijke boodschap. Wat sommige heethoofden (onze eigen rednecks) ook durven beweren, nergens ging de koning zijn boekje te buiten.
Leve België! Leve de koning!
21/07/2011 om 08:00
Dank u wel majesteit,
Eindelijk wordt de huidige politieke klasse terecht gewezen op de verplichtingen en de verantwoordelijkheden die ze van de burger hebben gekregen. Gelukkig hebben we een wijs staatshoofd dat het hoofd lange tijd koel kan houden en er voor zorgen dat de politiek af en toe de tijd neemt om te bezinnen. Momenteel is de tijd van bezinning voorbij en is het tijd voor actie.
21/07/2011 om 08:29
lees de regels voor deelname aan onze discussieforums - mod
21/07/2011 om 09:30
De kijkers doen er goed aan om zowel de nederlandstalige als franstalige versie van konings toespraak te bekijken en te beluisteren.Er is een opvallend verschil in spreektoon en lichaamstaal te merken,in de franstalige versie is hij vrij rustig,wel begeesterd maar niet echt boos.In het nederlands darentegen praat hij opvallend geergerd met soms een ondertoon van gramschap,het ballen van zijn vuisten en het luider praten versterken die indruk nog meer.Met laatste woord “in verbondenheid” geeft hij de stoute vlamingen nog eens extra mee.
De koning spelt dus vooral de vlamingen de levieten,zoveel is duidelijk,voor de rest spreekt hij in raadsels,je kunt er echt niets mee!
21/07/2011 om 09:32
de koning zegt enkel wat de franstallige politice al een jaar zeggen. De vlaming hebben heel hun geschiedenis al toegegeven nu mogen de franstaligen eens toe geven. Ik betreur het dan ook dat cd&v blijft onderhandelen met zo’n zwakke nota
21/07/2011 om 10:14
De koning heeft overschot van gelijk en vervult z’n rol als constitutioneel monarch. De waarschuwing voor poujadisme en het gevaar voor de democratie kunnen tellen.
Dat hij hiermee de CD&V boos richting onderhandelingstafel stuurt en de verantwoordelijkheid tov de burger laat opnemen kan terrecht vertaald worden als een trap onder de politieke kont!
De boosheid, de lichaamstaal. Ik vond het schitterend en “du jamais vu”! Go Albert II!!
21/07/2011 om 11:47
De koning heeft overschot van gelijk.
Blij dat we nog een koningshuis hebben.
En laat dat maar wat geld kosten hoor ik ben bereid er voor bij te leggen.
We zullen de lege vaten van politici hun dotaties eens afnemen en dan zullen we eens zien wie er nog aan politiek zal doen.
Er zijn andere problemen op te lossen dan deze waar ze mee bezig zijn.
21/07/2011 om 12:36
Ik voel me echt niet aangesproken door zijn donderspeech. In het kieshokje doen we (gelukkig) nog altijd wat we zelf willen. Daar hebben we de koning echt niet voor nodig.
21/07/2011 om 12:54
Mijnheer Albert,
Neem mij niet kwalijk dat ik u niet met uw functie aanspreek. Ik heb mij nooit belg gevoeld en zal dat gevoel ook nooit hebben.
Ik voel mij in hart en nieren op en top VLAMING! En dat gevoel zal ik blijven koesteren. Ik heb een mooi gezegde voor u en allen die hier een reactie plaatsen: Er is een belgische koning, veel belgisch vertoning, er is een belgisch volkslied, maar échte belgen, mijnheer Albert, die zijn er niet. Toch nog een fijne dag verder, maar ik vier niet mee.
21/07/2011 om 13:17
Ik ben Belg met hart en ziel, werk en woon sedert 1994 in het buitenland. De toestand in Belgie is onhoudbaar en het doet pjin te zien dat een van de grondsteenleggers van de Europese Unie zich steeds verder van de kern, een eenmaking van volkeren, ten behoeve van de veiligheid en het welzijn verwijdert.
De toespraak van de Koning was emotioneel en heeft mij diep getroffen.
De Koning representeert Belgie en de Belgen als geen ander en ik wens hem en Belgie veel geluk op de moeilijke weg in het verschiet.
Ik respecteer hem en ik schat de moed die hij heeft getoond heel hoog.
Ging hij zijn boekje te buiten, volgens mij niet want hij sprak uit het hart van vele landgenoten die niet langer wensen aan te zien dat een land , rijk aan drie culturen en talen, ONS land dat als hoofdstad van Europa geldt, door vaak extremistische posities en doelstellingen ten gronde drijgt te gaan. De hele administratie met een nationale regering, deelregeringen en gewesten verslindt een enorm bedrag, een som geld die iedereen door belastingbetalingen subventioneerd en wat heeft het tot op heden gebracht?
Allen die denken dat de drie gewesten, parlementen, de nationale regering en parlement en de onnoemelijk hoge administrieve kosten die ermee gepaard gaan zich lonen kijken beter net even verder dan een neuslengte. Ik ben ervan overtuigd dat de kosten van de Belgiosche administraie, vergeleken met deze van ander Europese Lidstaten enorm hoog zijn en niet in verhouding staan met BNP en totale bevolking.
In Duitsland, waar ik bijna 17 jaar verblijf, vormt de federale toestand het grote probleem dat diploma’s van de ene federale staat in de andere als “minderwaardig” gelden. Is dat de toekomst die men zich in Belgie wenst, daaraan heb ik persoonlijk enorme twijfels, maar, dat lijkt de marsrichting die ons door de politiek wordt ingelepeld.
Sire, hartelijk dank en met de meeste hoogachting
21/07/2011 om 13:32
Onze Vorst heeft meer dan gelijk, en wat betreft de term poujadisme: de maddens-doctrine komt in principe op hetzelfde neer.
Het onmogelijke vragen aan de onderscheiden gesprekspartners en doen alsof het om paenuts gaat om zo de gemeenschappen tegen elkaar op te zetten met als enige streefdoel de Monarchie en dit prachtige land onderuit te halen, niet ten voordele van de bevolking maar omwille van een haatgevoel jegens België omwille van persoonlijke achtergronden .
Plat populistisch jargon hanteren en zorgen dat je zelf maar niet aan het beleid moet participeren omdat je geen geschikt politiek personeel in huis hebt en omdat je weet dat gezien de socio-economische toestand de broeksriem flink zal moeten worden aangehaald.
Hopelijk houden de kiezers er bij de volgende stembusgang rekening mee dat met separatisme, plat populisme, blokkeren, haat zaaien en flamingantisme geen beleid mogelijk is, die welke gemeenschap van dit land dan ook, ten goede komt, dat een door voka gestuurde partij met oerconservatief liberale denkbeelden “Jan met de pet” helemaal niets te bieden heeft en bovenal dat een volkstribuun dat dweept met Duitsland en Ceasar helemaal geen vertrouwen kan inboezemen.
21/07/2011 om 14:16
De koning vraagt dat wij niet met onze welvaart mogen spelen.
Nu zou ik hem willen vragen of wij dan wel met de welvaart van onze kinderen mogen spelen door niets te hervormen en gewoon een regering te vormen om het buitenland wijs te maken dat hier regeert wordt.
Zal een regering die zoals voorheen weinig deed de financiele markten afschrikken.
Ijsland, ierland, portugal, spanje en italie hebben toch ook een regering en dat maakt o zo weinig indruk mij blijkt.
21/07/2011 om 14:55
Voor een modern burger is de dag van vandaag geen plaats meer voor een koningshuis…. Leve de republiek!
21/07/2011 om 17:01
@ Nico
Een weldenkend mens ziet het Koningschap als een symbool en een bindmiddel dat zijn meerwaarde reeds herhaaldelijk heeft bewezen en een rationele burger streeft geen separatisme na op basis van 19 eeuwse idealen gebonden aan een onbeduidende taal (op wereldvlak en zelfs op Europees vlak) en gebaseerd op egocentrisme en egoïsme.
21/07/2011 om 18:07
Waarom wordt er altijd maar beweerd door extreem rechtse populisten dat “er niets verandert” in ons landje als we zouden beginnen onderhandelen ? Ze draaien ons een rad voor ogen, die door fanatiekelingen nog wordt aangezwengeld. Zijn ze dan zo blind ? Denken ze werkelijk dat door het “niet willen onderhandelen” en door telkens af te haken als het erop aan komt, wél iets te bereiken valt ?
Dank aan onze koning die toont dat hij een mens is van vlees en bloed, een vorst die zijn volk waarschuwt als hij gevaar ziet, en die heel betrokken is op zijn onderdanen. Wij mogen fier zijn op hem.
21/07/2011 om 18:23
Er heerst een gemis van wederzijds respect tussen de politici. Iedereen blijft enkel en alleen bij zijn standpunt, omdat ze bang zijn kiezers te verliezen. Het volk is de laatste maanden opgezweept door een populistische Dewever die er enkel op uit is om een splitsing van Belgie te bewerkstelligen. Wie de splitsing van Belgie in zijn partijprogramma staan heeft en dan publiekelijk beweert dat dit niet de bedoeling is,… wie gelooft die mens nog?
Wat heeft Dewever al positief verandert voor ons land?
Goed dat Zijne Majesteit duidelijk opmerkt dat ze er niets van terecht brengen.
Misschien is onze Koning nog de enige die echt bekommerd is om zijn land.
De politieke partijen spelen liever spelletjes op de hoofden van hun kiezers en vinden het leuker aan de zijkant te staan, te kijken naar de scheldpartijen over en weer.
Arm België!
21/07/2011 om 22:11
Wanneer gaan onze politici nu eens eindelijk begrijpen dat op wereldvlak bekeken hun problemen slechts… luxe problemen zijn?
21/07/2011 om 22:29
De koning jammert en laat zo zien dat hij eigenlijk geen macht heeft. Hij had beter gezwegen dan via een publieke speech de politiek alsnog in een bepaalde richting te duwen. Soit water onder de brug natuurlijk en nu gaan we nog eens 400 dagen onderhandelen …
22/07/2011 om 01:20
@ K.M.
ik hoop dat u dan consequent blijft met uzelf en ofwel het geld van uw betaalde verlofdag geweigerd heeft, ofwel er voor gaan werken bent.
22/07/2011 om 07:09
Ik begrijp dat al Vlaamse die royalisten graag de wallo-brux familie Von Saksen-Coburg financieel onderhoudt alsook hun euro’s met veel plezier aan een zieltogend Wallonië sturen. Good luck straks met de nieuwe regering! Wellicht een of ander buitenverblijfje in de Ardennen?
22/07/2011 om 07:34
De toespraak bevestigd alleen maar de onmacht van de vorst. Trouwens, het waren de vlamingen die gevochten hebben om de monarchie na de 2é wereldoorlog in stand te houden tegen de wil in van de waalse meerheid!
Dat de vlaamse volksbeweging met mensen als DeRoover aan kop het liefst de koning zouden onthoofden ( figuurlijk ) is begrijpelijk. Dat onze vorst ‘poejadisme’ ( terecht) gebruikt en verwijst naar allen is ook terecht. Ongenoegen gebruiken om stemmen te ronselen is makkelijk, maar dat ongenoegen positief omzetten in voorstellen is andere koek. Ik mis langs beide kanten van de taalgrens respect en inlevingsvermogen. Om dan ook steeds de schuld van onze situatie op de schouders van onze oudere generatie politici te schuiven is wel zeer kort door de bocht.
Oh ja, dat Belgie mijn centen verkwist of een vlaamse staat, kwijt ben ik het toch. Dus dat argument hoeft niemand mee te nemen. Ga ik zelf gelukkiger worden in een vlaamse staat of in Belgie, dat speelt ook geen rol.
Wij kiezers zijn waterdragers van mensen die macht naar zich willen toetrekken, om wat te doen? De bevolking ten dienste te staan, ik krijg bijna tranen in mijn ogen van ontroering.
22/07/2011 om 07:50
De koning haalt zijn rechten aan die hij als niet verkozen machtsfactor binnen de constitutionele monarchie heeft. Dat constitutionele impliceert in dit land democratie waardoor een koppeling hieraan van een erfelijke monarchie - logischerwijs - paradoxaal wordt. Soit, om zijn voorrechten (lees: privileges ofte een nogal feodale term) aan iedereen duidelijk te maken, citeert Koning Albert II ene Walter Bagehot (”The English Constitution”, 1867). Bagehot, een Engels royalist en groot verdediger van het Britse Imperium, was - in voor veel vorstenhuizen woelige tijden - een welgekomen bondgenoot. Sta me toe één citaat uit datzelfde boek van Bagehot aan te halen ten einde duidelijk te maken hoe men in Laken (en dus de Wetstraat) werkelijk denkt over het begrip democratie: ” Democracy is the way to give the people the greatest illusion of power while allowing them the smallest amount in reality.”
Laten we onszelf niet langer illusies maken …
22/07/2011 om 09:51
Eindelijk wordt er eens gezegd wat velen denken aan Franstalige en Vlaamse kant.
Gedaan met spellekes spelen in de politiek en nu aan het werk.
Onze centjes zijn al bijna op….
Go Albert I
22/07/2011 om 10:08
Zonde van de zendtijd. In een modern Europa is géén plaats voor een Monarchie, middeleeuwse toestanden die in de moderna samenleving niet thuishoren.
De Koning is wat mij betreft Persona Non Grata en mag vertrekken naar Sachsen ! De toespraak is opruiende taal die duidelijk gericht is tegen de vlaamse bevolking die het al langer niet meer accepteert om als paria te worden gebruikt door de Franstalige Bourgeoisie.
Spijtig dat ze het nog steeds niet begrepen hebben… Neem daarbij nog het ziekelijke spelletje dat de CD&V momenteel aan het spelen is dan vrees ik dat de rechten van de vlaming zeer binnenkort met grote overmacht afgedwongen zullen worden.
De volgende verkiezingen zullen één groot slachtveld zijn en dan zal de vlaming zijn slag thuishalen - ondertussen moeten we leven met belachelijke compromissen die de Vvlaming nog maar eens zullen leeg melken en muilkorven. Wat mij betreft uitstel van executie, time will tell !
Van alle partijen die in dit land beloften hebben gemaakt is er maar één die woord heeft gehouden en dat is de NV-A, of de Koning dit nu leuk vindt of niet zal mij en vele vlamingen worst wezen. Ze zullen hun slag thuishalen, is het niet nu dan is het bij de volgende verkiezingen. Voorlopig zal de hardwerkende vlaming het gelag mogen betalen.
Toch bedankt CD&V, opnieuw moeten we vaststellen dat jullie paniekvoetbal niets oplevert - en dan weten dat we nota bene een CD&V’er als Minister -President hebben in Vlaanderen, een echte schande !
22/07/2011 om 11:32
modern bugerschap begint met bugers die vrijwillig gaan stemmen ,dus weg met die 19e eeuwse kiesplicht wij zijn geen kiesvee!
22/07/2011 om 12:18
Moest hij de moed hebben om in zijn boodschap mee te geven dat politici een voorbeeldfunctie zouden moeten hebben, en op basis daarvan de eersten zouden moeten zijn om de wetten en rechtspraak na te leven, Het probleem BHV zou snel opgelost. Het aantal politici zou waarschijnlijk ook sterk verminderen.
De man is blijkbaar vergeten dat hij en zijn familie enkel door de gratie van de vlamingen ooit uit zwtserland zijn mogen terugkeren, stank voor dank noemt men zoiets meestal..
22/07/2011 om 12:38
Men geeft deze persoon veel te veel eer! Hij is maar een mens zoals u en ik.
22/07/2011 om 18:57
Het deed deugd dat het staatshoofd zich uitsprak over de gang van zaken en waarschuwde tegen de gevaren voor de democratie door niet minder dan poujadisme. Hij heeft gelijk het niet bij de verbloemende term populisme te houden en het klinkt alleszins deftiger dan verrottingsstrategie, wat helaas ook de lading niet eens dekt. En neen het is niet uitsluitend tegen de NV-A gericht, het is een waarschuwing voor alle politici, vooral de serieuzere om niet langer opportunistisch mee op diens kar te springen, want die rijdt maar een akelige afgrond in en het is tegelijk een waarschuwing voor dat gedeelte van het volk dat zich al te makkelijk laat opjutten met gelijk welk argument, misbruiken wel degelijk. Na zulk een langdurige polarisering met alle verharding en verruwing vandien, steeds groter wordende golf van haat, heeft het mij tot tranen toe ontroerd dat een hoog gezaghebbend figuur uitgekomen is voor zijn ware bekommernis om ons in deze omstandigheden en dit duidelijk bewogen. Het laatste wat we van de politiek te zien krijgen en iedereen speelt het spel maar mee alsof normaal. Alleen maar blijk van strategie geven is op zich al beneden elk peil van beschaving, degouterend genoeg, maar het was effectief koude bitse oorlogsvoering tot op het bot, gewoon onverantwoord tot en met, echt al te verontrustend voor mensen met enig gezond verstand. Er moest eens iemand van hogerhand serieus aan de alarmbel trekken en effenaf waarschuwen. We moeten blij en dankbaar zijn een koning te hebben die dat kon doen! Erg duidelijk teken dat het erover aan ‘t gaan was en hoe, hoor en daar hadden de media toch al veel eerder op kunnen wijzen in niet mis te verstane woorden. Zij zijn degenen die aan serieuze objectieve opinievorming moeten doen, diepgaander dan jan met de pet dat kan doen, die de feiten op rijtjes moeten houden en de dingen bij naam moeten noemen. Als de politici nog niet half onderbouwen of uit de context lichten, is het aan hen om te vervolledigen en wel de juiste conclusies te trekken. Ik vind de media in deze niet kritisch genoeg geweest. Het doet twijfels rijzen over hun onafhankelijkheid, maar de grootste oorzaak ligt waarschijnlijk in hun afstandelijke opstelling, als waren ze buitenstaanders, louter toeschouwers die er niet echt om geven, geïnteresseerd in het spektakelgehalte alleen, geen positie innemend, terwijl zij nochtans ook tot de burgers behoren, met een wel hele belangrijke rol zelfs. Zij draaien het meest van al zedig verbloemend hypocriet rond de pot en geven al het ongehoorde te veel ernst mee. Daar gaat iets vergoelijkend en bevestigend van uit, alsof niet meer dan normaal. Dat is wat het juist gevaarlijk maakt, de ontbrekende kanttekeningen to the point. Het is niet genoeg er boven of buiten te staan en er degelijk van op de hoogte te zijn, dergelijke mensen moeten er vooral genoeg mee inzitten. Dat verschil heeft de koning nu net gemaakt! Daar alleen haalt men de moed vandaan om zoiets te doen, maar ook het inzicht om zulke zaken te kunnen toelichten zoals het hoort! Maar dat is nu eens wat er overal aan ontbreekt, wat alles verziekt, ook aan de instellingen die nog wel met goede bedoelingen opgezet zijn. In de praktijk komt het op betrokkenheid aan, overal!
22/07/2011 om 19:23
Zou deze heer ook zelf naar zijn toespraak geluisterd hebben ? en zou hij weten wat op hem van toepassing is ?
23/07/2011 om 07:15
Sorry maar wat de koning ook mag doen of zeggen zijn toespraak getuigde van veel onbegrip en respect voor de Vlaming
23/07/2011 om 07:30
Ja Sire,
Had U het ook gehad over;
* respect voor de taalgrens
* respect voor de meerderheid van de bevolking
* verantwoordelijk omspringen met overheidsgeld
* juiste democratische besluiten ipv de op maat van de franstaligen gemaakte compromissen…
Dan had U er mij als fan bij.
23/07/2011 om 11:37
De toespraak was op haar plaats. Een bijverschijnsel ervan is toch dat de francofonen er zich niet door aangesproken voelden, zeker de MR-FDF niet. Zij meenden dat het een anti N-VA toespraak was. Daarin hadden ze wel enigszins gelijk. Poujadisme zit hen niet in het bloed? Wel in dat van de N-VA? Het kwam allemaal over alsof de koning, gewild of niet, partij trok voor diegenen die hem als nationaal symbool voor eigen baat willen steunen.
Gisteren op de ‘plateau’ van het nieuws 19u30 op La Une zag ik een triomfantelijke en glunderende Mme Onckelinkx, Mme Milquet omdat ze de N-VA kwijt waren. Ze leken er nu van overtuigd de onderhandelingen glorieus te zullen ‘winnen’. Ecolo leek neutraal en Mr Michel leek niet zo euforisch, maar wel heel strijdvaardig pour les droits des francofones ( in Vlaanderen natuurlijk !)
Of de koninklijke toespraak de duw in de rug heeft gegeven? Misschien alleen de sfeer ervoor heeft bepaald.
23/07/2011 om 14:18
Hoe kan je nu een compromis sluiten over een staatshervorming die de Walen niet willen en de Vlamingen wel? Modern burgerschap bekom je pas als de instanties van de overheid rechtstreeks hun geld ontvangen, er zelf verantwoordelijk voor moeten zijn en bijgevolg zelf de gevolgen mogen dragen bij een wanbeleid. Een federaal systeem kan de eindebalansen van die instanties controleren. Zoiets noemt men een staathervoming. Dit voor slechts 20%, 50% of zelfs 80% doorvoeren zal niet werken. Ofwel ga je voor een staatshervorming, ofwel niet. En als de Vorst boos is, mag hij gerust zeggen waarom, vind ik. Iemand die een nota schrijft waarin er geen fundamentele hervormingen zitten, moet hiervoor eigenlijk afgestraft worden. Met zoiets, na 400 dagen, naar buiten komen, noem ik pas onverantwoord politiek gedrag. Ik vind dat men zo weinig in detail durft te treden. Ik vind de toespraak van de koning dan ook zo vaag.
23/07/2011 om 20:12
Dames en heren,
Het is al 5 na twaalf , Wat is belangrijk de burger en wat is niet belangrijk de politieke partijen.
(Dit is natuurlijk een moeilijk onderwerp ….).
Binnenkort valt heel België zonder stroom/spanning , dit wil zeggen meer werklozen …
Wanneer gaan de politici eens pro rata werken? (Eens gedacht aan looninlevering/loon derving of belasting op het loon van de politici?)
We zijn in dit land met veel te veel mensen die niets meer kunnen beslissen omdat iedereen een vinger in de pap wil hebben …
Wat denken we van om na de eventuele splitsing van België Vlaanderen te splitsen in deel-regeringen (Antwerpen/Oost-Vlaanderen/West-Vlaanderen/Limburg/etc … (Ik stel zelf voor dat iedere gemeente een regering moet hebben met een parlement/kamer/administratie ….)) Daar gaan we nu naar toe in een wereld van globalisering …. (zijn we achterllijk of dom …?)
Het enige wat de politiek ons nu zal geven is meer belasting om de hiaten of verkeerde beslissingen van onze beheerders te betalen. Heb ik het juist?……)
Ik zou willen meedelen dat de meeste slimme Vlamingen/Brusselaars/Walen en Duitstalig gebied (die vergeten we steevast de laatste groep …) de poliitiek zo moe is als koude pap! (Ik verdenk zelf de politici dat ze deze laatste groep vergeten …°)
(En maar zeggen dat de vreemdelingen niets doen! Welke arbeiders doen in onze fabrieken het vuile werk? (Zeker geen belgen!!)) En maar klagen en zagen …. (hoeveel werklozen moeten we nog blijven betalen als politieke steun aan het politieke populisme?)
Ik vraag me af waarom ik nog belasting moet betalen?
(Bekijk eens het schilderij van Brueghel; Er staat een wereldbol met het kruis naar beneden …)
Als je het vindt geef me een sein ….
We blijven (groen) lachen.
23/07/2011 om 20:56
het is klaar en duidelijk dat de koning van meet af aan de nv-a er niet bij wil,de walen en daar hoort hij bij hebben hun slag thuis gehaald!Rijke maar zwakke vlamingen.ik voel me al lang geen belg meer en nu schaam ik mij dat ik vlaming ben.Natuurlijk als mijn job in gedrang kwam zou ik mij ook kwaad maken!
24/07/2011 om 19:07
Bij mijn loopt de ketel al over……. Nevenbij wens ik te reageren op de uitspraak van de Koning waar Hij (?) ergens politici en burgers oproept. Tot “modern burgerschap”. Deze uitspraak is nietszeggend. Daar moeten we dus niet bij stilstaan. Terug naar mijn waterketel. Om kort te gaan : wie kan mij zeggen welk instituut metingen uitvoert hoe beu-tot-actie de burger het politiek systeem ervaart. Een instituut die geen zwijgplicht heeft. Bij gebreke aan zulke statistiek vind ik dat voor velen de ketel vol is. Bij mij loopt hij reeds langer over, wat een raar gevoel teweeg brengt. Vooral door dat meer en meer aangevoelde euvel van het zeer nefaste van een parlementair democratie. Namelijk dat zij onvermijdelijk ( structureel) enkel op korte termijn aan politiek doet. Ik pleit al zeer lang voor een “hogere democratie” en dat is geen metafysica :-). Het kan, het moet en het zal. Illustratietjes : zal een korte termijn strategie iets doen voor de mens- uitroeiende ( met 100 % zekerheid) probleem van de overbevolking. Idem voor de totale banning van wapens. En wat met de afschaffing van de levenslange gevangenisstraf. De westerse soort politici denkt daar nog niet eens aan ….
Louis.
24/07/2011 om 21:41
Wat denkt u ervan? Heeft het staatshoofd gelijk? Is een compromis de oplossing?
Ik denk dat het staatshoofd geen gelijk heeft, maar dat hij vooral voor zijn eigen kerk preekt, zeker als men de stanpunten van Jong N-VA over de monarchie leest :Jong N-VA vindt de monarchie niet meer van deze tijd: Koningen, prinsen en prinsessen horen thuis in het sprookjesbos, maar niet in een democratie. Wij willen het koningschap afgeschaft zien, of op z’n minst herleiden tot een ceremoniële functie.” Dus heel duidelijke taal aan het koningshuis, zoals heel duidelijke taal van de koning aan de N-VA, in zijn 21 juli toespraak voor de nationale feestdag.
Is een compromis de oplossing? Vroeger toen er nog geld in de staatskas werden de compromissen afgekocht, vandaag is die compromissenkas leeg. Dus compromissen sluiten met welk geld?
25/07/2011 om 09:25
Wat niet te begrijpen is is het één - tweetje tussen de koning en de Di Rupo of moet ik zeggen tussen Leterme en Di Rupo? Iedereen spreekt voor zijn achterban, ook de koning. De helft van mijn vrienden hebben de toespraak niet gezien en het interesseert hen niet. De meesten van hen kennen het verschil niet tussen 11 juli en 21 juli! Wat ik hiermee wil zeggen is dat veel zaken belicht worden in de media maar heeft dit invloed op de burger? Hogere belastingen, dat zal iedereen voelen, ook wie geen interesse heeft in politiek. Dan zal de koning verschieten…. Pieter DM
25/07/2011 om 12:01
Als ons staatshoofd toch oproept tot modern burgerschap, kan hij als eerste gaan , een koninklijke monarchie op zijn belgisch is een middeleeuws instituut . Een confederale staat waarin de 3 gemeenschappen naast elkaar leven ( zwitser model) met elk hun eigen noden en behoeften( lees autonomie) is wel meer van deze tijd gezien de huidige situatie waarin het land verkeerd- blijkbaar zijn verkiezings uitslagen nog niet duidelijk genoeg voor sommige politieke partijen .Het staat al meer dan 150 jaar vast dat Vlamingen, Walen en Duitstaligen totaal andere gemeenschappen zijn en andere doelen nastreven. Het moet nu eens gedaan zijn met dit toneelspel om terug de brokken proberen te lijmen ,….voor hoe lang…… Wees erop voorbereid dat de volgende crisis al om de hoek staat te wachten en dat de kans groot is dat dan de kloof en zeker de ontgoocheling nog dieper wordt …..
25/07/2011 om 14:58
Ik kom niet bij van verbazing als ik al die reacties lees van “arme koning, hij zegt wat velen denken”. Net door de schuld te leggen bij “de politici” bezondigt Albert zich ZELF aan poujadisme. De Belgen hebben gestemd voor een partij met een programma, waarvan de uitersten diametraal tegenover elkaar staan.. De logica van het compromis ontgaat me hier : dat impllicieert dat omwille van dat Belgische compromis deze of gene partij kiezersbedrog moet plegen door de essentie van haar programma te verloochenen. Dan zal het weer zijn van “kazakkendraaiers”. Moraal van het verhaal : als de menigen over hoe je de samenleving moet organiseren al tever uit elkaar liggen, dan moet je elk je eigen potje koken. Dat is vaak beter dan eindeloos blijven soebatten.
26/07/2011 om 17:12
dubbel gepost - mod
26/07/2011 om 21:10
Volgens velen mag de koning niet aan politiek doen. Kan men mij eens tonen waar dit in onze Grondwet staat? Ik denk eerder dat de koning aan politiek moet doen, aangezien hij een eed heeft afgelegd die duidelijk aantoont waarvoor hij staat.
28/07/2011 om 02:11
Wat doet een goede huisvader wanneer zijn discipelen niet doen wat van hen verwacht wordt?
Wat onze Vorst deed op de vooravond van onze Nationale feestdag is de bevolking en onze geachte verkozene erop wijzen dat de speeltijd voorbij is, dat economische verwikkelingen dreigen, dat de financiële markten dit zinloze bekvechten van zelfbenoemde genieën niet lang meer ongestraft zullen laten en dat de geloofwaardigheid van ons land op de helling komt te staan.
Nva wil en kan niet meeregeren, de harde kern beseft dat de gewekte verwachtingen niet kunnen waargemaakt worden en men heeft niet het geschikte personeel. Bovendien hoopt men slapende rijk te worden zoals hun groot voorbeeld het vb, maar dan wel door zelf een “cordon sanitair” te creëren.
Hun lijder (leider) doet me een beetje denken aan Concience’s figuur “Baas Ganzendonk”, veel schone schijn begeleid door holle frasen, standvastigheid wordt verward met koppigheid, blindheid door helderziendheid en falen wordt als een overwinning gepercipieerd.
Mijnheer dw stop ermee met de brave burgers een rad voor de ogen te draaien, vlaanderen is een fata morgana, 1302 een verzinsel, alleen de tweedracht die u zaait is reëel en richt onherstelbare schade aan aan ons samenleving. Uw afkeer tegen België is niet gevoed door een liefde voor vlaanderen maar door persoonlijke ervaringen van uw antecedenten die ook toen de verkeerde keuzes hebben gemaakt, verstandig rechts is een “contradictio in terminis”.
29/07/2011 om 08:23
Wat ik gemist heb op de nationale feestdag is dat men niets van het defilé op de televisie heeft laten zien. Waar is de trots van de België gebleven?
Toen ik op straat liep heb ik amper Belgische vlaggen of feestende mensen gezien. daartegenover zag ik met de Vlaamse feestdag veel feestende mensen.
En voor de mensen die graag dode talen willen gebruiken in hun taalgebruik:” Concordia res parvae crescunt”
31/07/2011 om 10:04
Onze verkozenen leggen de eed af dat ze de Belgische grondwet respecteren. Sommigen vergeten dat snel en doen dan hun best om hun land om zeep te helpen. Verder zien sommigen -op bevel van hun partij?- op onze nationale feestdag geen Belgische vlaggen. De Belgische renner Gilbert vinden ze waarschijnlijk ook maar niks. Ondertussen leven ze wel in een zeer welvarend landje. Het kan natuurlijk altijd beter, maar het is toch niet niks met ons aller bufferstaatje waarvan de geschiedenis intussen een stuk van onze identiteit is geworden.