Donderdag en vrijdag staat het sociaal-economische beleid van de Europese Unie op de agenda van de Europese top in Brussel. Dat beleid stuit op protest van de Belgische en Europese vakbonden. Die vrezen de afschaffing van de automatische loonindexering en de verhoging van de pensioenleeftijd. Ze zijn bovendien bang dat er gesnoeid zal worden in de sociale zekerheid en in de openbare diensten.
De Brusselse betoging van het ABVV was aangekondigd, maar de verwachte enorme hinder op de snelwegen richting Brussel kwam er niet. Blijkbaar waren veel pendelaars voor alle veiligheid een dagje thuis gebleven. In Brussel was er wel veel verkeershinder. Daar zijn er aan de ingang van de neutrale zone rond het parlement ook schermutselingen geweest tussen betogers en politie.
Het ACV distantieerde zich van de grote betogingen van het ABVV en hield een eigen manifestatie aan de Heizel. Ook de liberale bond aanvaardde niet dat de socialistische vakbond Brussel met liefst vier afzonderlijke betogingen gijzelde.
Wordt het sociale Europa in de toekomst bedreigd? Is een Europees competitiviteitspact noodzakelijk of in tegendeel niet aanvaardbaar? Is het zinvol om tijdens des Europese top betogingen te organiseren omdat dit de zichtbaarheid van het vakbondsprotest verhoogt? Of wordt de Europese top hierdoor op geen enkele manier gehinderd, maar zijn de tienduizenden werknemers die elke dag in Brussel gaan werken hiervan het slachtoffer?
Wat denkt u?
@Allen: deelnemen aan deze discussie impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums. Lees ze dus. mod
24/03/2011 om 15:34
voor wanneer de eerste algemene Europese staking ?
24/03/2011 om 16:05
Wanneer moet men dan betogen. s’nachts ?.
24/03/2011 om 16:36
De laatste stuiptrekking van organisaties die ons over de rand van de afgrond willen meesleuren. Ik hoop echt dat ze last hebben van vergrijzing zodat hun invloed marginaal wordt binnen 10 jaar.
24/03/2011 om 16:49
De strategie van het ABVV was vandaag blijkbaar om maximale verkeershinder in het Brusselse te veroorzaken. Hoe ze daarmee de sympathie van de modale pendelaar gaan winnen is mij een raadsel, die zal zich morgen eerder de extra files dan de standpunten van de vakbonden herinneren.
24/03/2011 om 17:15
Stakingsrecht,het zal wel zijn. Het recht om te betogen, het zal wel zijn.
Het wordt echter tijd dat men ook eens de factuur van zo een staking of betogingsdag aan de vakbonden voorlegt, want het geleden verlies begint serieus op te lopen, en we zijn nog maar maart.
Zeggen dat wat op tafel ligt gevaarlijk en onaanvaarbaar is, dat plaatje blijft ondertussen serieus hangen.
Dat de vakbonden dan zelf eens iets voorstellen dat niet gevaarlijk en aanvaardbaar is, en ook de problemen die voor ons liggen kan oplossen. Maar dan zwijgen ze in alle talen, want dat is hun taak niet.
De beste stuurlui staan aan wal
24/03/2011 om 18:57
europa is alleen maar opgericht voor de bedrijven en de rijken om de bevolking uit te melken hebben wij mogen stemmen zoals andere landen voor of tegen europa nee democratische he maar alle politiekers worden wel stinkend rijk op onze kosten voor mij mag europa onmiddelijk weg
24/03/2011 om 19:19
Deze stakingsactie legt de verdeeldheid tussen de verschillende vakbonden pijnlijk bloot. Over het ABVV kan men kort zijn: een organisatie die alle realiteitszin heeft verloren en zich verlaagt tot zwart-wit denken. Tactvol is ook de manier waarop ze één partij proberen te demoniseren, wat overigens een averechts effect heeft. Ik raad de Sp.a aan om alle banden met deze zusterorganisatie af te snijden voordat ze echt een splinterpartij worden.
24/03/2011 om 19:45
Voor Ivo Belet is dit sociaal akkoord magnifiek. Voor de rooie Karhleen Van Brempt is het een totale aanslag op de kansarme, de laag verdienende klasse. Wie heeft er gelijk? Waarom wordt ’staken’ altijd gelinkt aan al wat rood is en denkt? Wat heeft de gedupeerde pendelaar met dit alles te maken?
24/03/2011 om 19:58
Volledig akkoord met de Heer Michel.
Er was een tijd dat de vakbonden onontbeerlijk waren,maar als men niet met de tijd mee wilt dan krijgt men wat men oogst,en dit is nu het geval, vasthouden aan waarden die hopeloos verouderd zijn is stil blijven staan in tijd.
De vakbonden hebben meermaals de kans gemist om als een VOLWASSEN ( bedrijf) zich in te leven in de moderne wereld,maar nee wat men nu sinds jaren doet is de werkwilligen lam leggen en dit in de ruimste zin van het woord,telkens de fragile economie een slag toe brengen, en zich een of meerdere dagen (gezellig) bezig houden met staken zo dat men zelf niet hoeft te werken.
Dit wil niet zeggen dat men zich alles moet latten welgevallen.
Ik daag elke harde vakbondskern uit om zelf eens, al was het maar voor een paar weken een bedrijf te runnen,ben werkelijk benieuwd wat voor resultaat dit zou voortbrengen??.
Geen wonder dat men steeds meer leden verliest,en dit zal de komende jaren niet veranderen,of ze moeten drastisch van koers veranderen, dit evenwel zonder zich te laten wegdrummen.
En dan nog dit de rechtstreekse en neven kosten van elke staking daar kan men zeker de minder bedeelden een eind mee vooruit helpen.
Waar waren de vakbonden toen de opeenvolgende regeringen de jaren 60,70 de rijkste kas en dit was de pensioenkas leegroofden,om de begroting te (ondersteunen) en wat met het zilverfonds kan iemand van de vakbond zeggen wat daar is mee gebeurd?? denk het eerlijk gezegd niet.
Dit zijn maar een paar (kleine)puntjes,ik kan nog wel even doorgaan maar dat zou enkele (boeken)opleveren,en dat is hier niet de bedoeling.
En inderdaad de beste stuurlui staan aan wal,maar vallen dikwijls tussen (wal en schip)!!!!!!!!
24/03/2011 om 21:13
De vrije concurrentie binnen europa doet onze Belgische sociale zekerheid geen goed… We staan binnen europa in concurrentie met de slechtere spaanse, portugeese en franse sociale zekerheden.
Vooral de schijnzelfstandigheid, ingevoerd op het buitenland is dodelijk, de grote bedrijven, de grote aannemers nemen de goedkoopste onderaannemer zonder zich te moeten bekommeren om de sociale praktijken bij de onderaannemer.. firma’s met Turkse verantwoordelijken die Bulgaarse, turkssprekende werknemers beliegt en als schijnzelfstandigen tegen een hongerloon laten werken.. Denk u nu écht… Leugenaars…. dat de vakbonden triomfantelijk de armoede, de “working poor” tegenhouden aan de grenzen van hun geliefde België??? Het is hier ERGER dan in Duitsland, maar hypocrieter zoals gewoonlijk… Nét hetzelfde als de Groenen als die triomfantelijk stellen dat de electriciteit in België die uit kernreactoren komt afgeblokt werd door hun volhardende strijd en verzwijgen dat we daarom deze kernenergie electriciteit invoeren vanuit frankrijk. Het enige verschil is dat we dan stukken meer betalen voor de electriciteit..
Zo ook de vakbonden… Zij spreken voor de aan de RSZ onderworpen happy few… en wat met de horden miserabele zelfstandige koeriers, krantenbedelers, kelners, metsers, tegelleggers, chauffeurs enz enz enz??
In een sociale zekerheid die je bij wet oplegt, moet een zeker paternalisme zitten en moet je duidelijke regels kunnen geven.. Het eeuwige getouwtrek tussen de (sedert het begin van het cordon sanitair) veelheid van diverse partijen in de federale regering heeft de kwaliteit van de wetgeving gewoon om zeep geholpen… en daarmee ons systeem
marc
24/03/2011 om 21:44
Ik ben volledig akkoord met schrijver Jean-Pierre. Europa heeft voor de gewone burger nog niks opgebracht. Toen er moest gestemd worden voor een verenigd Europa stelde men het voor als zou iedereen er wel bijvaren. De vrije markt zou de prijzen doen dalen, men zou uitgebreidt kunnen kiezen uit energieleveranciers enz en blalblabla. Niets is minder waar. Onze electriciteit en gas is meer dan 40% duurder dan onze omringende landen. De benzine en diesel bereiken een buitensporige hoogte. Brood en andere basisbehoeften worden heel duur. Men spreekt van de pensioenleeftijd te verhogen terwijl we met lede ogen moeten toezien hoe de Europese Raad 300 van zijn mensen in de administratie tussen 45 en 55 jaar met volledig pensioen naar huis stuurt. De heren Europese parlementairen met hun riante wedde en onkostennota’s zullen ons gaan dicteren wat wel en niet goed is voor de Europeanen. Eendracht ???? . Dan zou u verwondert zijn dat de vakbond reageert. En aan allen die nu een dikke wedde en dienstwagen hebben……vergeet niet dat de vakbonden het mogelijk gemaakt heeft dat u staat waar u nu staat…. Leve de vakbond.
24/03/2011 om 22:15
Ik denk dat betogingen zoals vandaag geen enkele zin meer hebben. Het is niet met een stad als Brussel economisch te verlammen dat men politici gaat beïnvloeden. Wij zijn in het derde millennium en er zijn moderne middelen om zijn mening te laten kennen. Zie wat in de Arabische wereld beweegt dank zij internet en de vele comminicatie middelen die daar op voorhanden zijn.
Zowel de politieker als de gewone mens moet leren met deze technieken om te gaan. Bij verkiezingen zouden de kandidaten die op de lijsten komen daarvan hun persoonlijke kennis en vaardigheid moeten kunnen aantonen, zo ook van de kiezer. Met onkundigen kunnen wij niets aanvangen. De schade die nu door een betoging wordt aangericht is niet verantwoord.
Wat het thema betreft, het sociale Europa, ligt het probleem wel bij de politici. De belastingsdruk is veel te groot waardoor de werkgelegenheid abnormaal daalt. Bedrijven trekken naar oorden waar de sociale lasten lager zijn, menselijke arbeid wordt vervangen door machines, computers, robotten. Ook de bedrijven moeten zich kunnen in stand houden. De laatste 10 jaar zijn wij in deze visieuze cirkel terecht gekomen omdat men hier abnormaal veel investeert in openbaar vervoer, allerlei overheidsorganen (5 parlementen, 4 regeringen, …). De staat moet herstructureren naar een overheidslast die 20% lager ligt dan vandaag. Dan komt er weer ruimte voor werkgelegenheid.
25/03/2011 om 06:59
Ik heb veel symphatie voor diegenen die gisteren op straat kwamen betogen, inde stad of op het atomium.
Ik begrijp ook de europese top die bepaalde zaken wil regelen, zodat we kunnen blijven bestaan.
Ik denk dat er wereldwijd het ogenblik gekomen is, dat men(iedereen) moet bezuinigen.
En voor het milieu, maar ook om een eerlijkere verdeling te hebben.
Er zijn teveel mensen die te weinig, of niets hebben, die bestolen worden door de rijkeren:”het westen”, dictaturen enz.
Maar er is één grote maar:
diegenen die in brussel, of op een andere plek de richtlijnen uitstippelen:laat dat nu juist diegenen zijn, die onbeschoft veel verdienen,
die juist geen enkele last hebben, om het even hoeveel, en waar er bespaard moet worden, zij hebben er totaal geen last van.
Dus, wees niet hypocriet:en ga voor gelijk loon voor iedereen:politieker, poetsvrouw,leraar,verzorger,iedereen hetzelfde loon.
Bv: 2000euro per maand., en geen badkamers met gouden kranen aub.
Dan pas, kan je richtlijnen bepalen, en zal er solidariteit zijn
25/03/2011 om 07:57
Is het probleem niet een probleem van de euro zone? Omdat we niet 1 maar 17 euro’s hebben want elk van de 17 landen kan om beurt staatsobligaties uitschrijven waardoor de euro dan onder vuur kan komen te liggen in dat land. Moet Europa niet als enigste staats oblgaties uitschrijven om dan een verdeling naar de 17 landen te doen?
Maar Duitsland wilk dat niet, want doet men dit dan dragen alle 17 landen de verantwoordelijkheid voor die staatsobligaties…
Je stopt zo wel speculanten, en dat werkt blijkbaar. Kijk maar naar Amerika, China…waar 1 Staatoverkoepelend orgaan als enigste staatsoblgaties mag uitschrijven.
25/03/2011 om 07:59
Het moet wel eens duidelijk zijn : dit zijn betogingen van egoïsten. Een loonsverhoging van ca 3% (met de indexaanpassing) is weer niet genoeg. Verzwegen wordt dat de lonen/wedden ook in de voorbije crisisjaren zijn blijven stijgen en niet weinig. Terwijl bedrijven verlies leden of overkop gingen. Vooraleer de bedrijven die put hebben gedempt, moeten ze behoorlijk veel winst maken. Maar dat kan/mag niet volgens de demonstranten; zij vinden dat zij weer de eersten moeten zijn om de winsten af te romen. Terwijl winsten moeten worden belast ten voordele van de hele gemeenschap.
De syndicaten hebben de mond vol van solidariteit. Maar solidariteit tussen werknemers kennen ze niet. Ze vinden het normaal dat de werknemers in monopoliesectoren (gas, electriciteit…) zéér hoge lonen/wedden ontvangen. Wanneer ze die nog kunnen verhogen, komt de meerkost in de kostprijs en zo vroeg of laat in de verkoopprijs. Dan betaalt een straatveger een stukje mee voor zijn collega die 3-4 maal meer verdient. Hallo, solidariteit ?
25/03/2011 om 08:13
@ Jef Keymeulen: ik ben het eens met u!
Straffer ik denk dat we ons moeten wapenen tegen de economische/ technologische verschuivingen in de wereld. Iemand die beweert dat we dat niet zullen voelen, die liegt. Maar wie wil wel en wie wil niet veranderen? Wie schuift (nogmaals) vooruit?
Toch wil het ACW toch proficiat wensen met hun initiatief. Iedereen heeft de boodschap ontvangen en dat met minder hinder voor de gewone man. Dank u. Moge het een voorbeeld worden is de toekomst.
Pieter DM
25/03/2011 om 10:07
Beste,
De jaren lange betogingen, hebben bij mijn weten: zo goed als niets veranderingen te weeg gebracht, daarom stel ik mij eigenlijk de vraag: heeft betogen nog nut???.
Ik denk dat aangetekende zendingen naar de Eerste Minister en de betrokken Ministers, evenveel zal afdoen als betoging die andere mensen hinderen in het naar hun werk gaan ( te laat aankomen = werkverlies = geldverlies) alsook de betogers zelf: hebben ook minder inkomsten die dag, wat hen zo goed als zekers: niets opbrengt.
De meerderheden der: Ministers en politiekers, trekken zich helemaal niets aan van de werknemers en laagste graads bedienden, zij willen zich niet eens in hun plaats en hun toestanden stellen.
Betoging zoals het ACV hebben ook geen enkel nut ( vallen ook niet op).
Smelt eens samen: één vakbond ipv verdeeldheid .
M.v.g: jean.
25/03/2011 om 13:43
@Festraets Misschien toch eerst maar eens de arbeidswetgeving nalezen mbt het nut van vakbonden alvorens dergelijke understatements te maken.
Ofwel, als je te jong bent, eens naar vader of grootvader luisteren, tenminste als die geen minister waren ….
Je huide verloningspakket werd verworven dankzij de jarenlange inzet van vakbonden en andere sociale organisaties. En die strijd was nièt gratis
Die zekerheid wordt nu, zij het op een subtiele wijze, systematisch ondermijnd en nog sneller afgebouwd, door werknemers tegen elkaar op te jutten en onderlinge verbondenheid te breken. Voorwaar een geducht wapen.
Anderzijds heb je wel gelijk met je stelling dat vakbonden ééndrachtig en in gesloten slagorde zouden moeten optreden, eerder dan soloslim te spelen en elkaar vliegen af te vangen.
Patronaat en overheid zijn er op gebrand om tweedracht te zaaien tussen de verdedigers van werknemers, wiens belangen uiteindelijk gelijklopend zijn, ongeacht welke kleur van petje ze dragen.
Wat ACV gisteren liet zien aan het atomium was ronduit idioot. Wat stonden ze daar eigenlijk te doen op de kermis?
ACV mocht dan wel de felicitaties in ontvangst nemen voor het “keurig gedrag” , de reacties van patronaat waren daaromtrent veel betekend omdat er ook helemaal niets van uitging. Het leek wel een groene vesten kermis.
Besef dat àl de vakbondsmensen die gisteren betoogden, ook betoogd hebben ten voordele van de toekomstige sociale zekerheid van degenen die hen nú afblaffen en afbreken omwille van een uurtje vertraging.
Want ook dié mensen, die zich “hardwerkende Vlamingen” noemen zullen hun ziekenhuisfacturen, energiefacturen, onderwijsfacturen, bouwleningen, voedselprijzen in de nabije toekomst onbetaalbaar zien worden, ten voordele van nog méér graaicultuur.
In Griekenland,Ierland, Engeland, Nederland, en weldra ook Portugal weten werknemers ondertussen al wat “austerity” maatregelen betekenen. Hoe en in welke mate ministers, overheden, banken, financiële instellingen, werkgevers in die landen gaan bijdragen aan het oplossen van de crisis is véél minder duidelijk. Persoonlijk denk ik dat dat niets is.
Er worden miljarden winst gemaakt, royale vergoedingen lonen, bonussen en dividenden rollen als nooit tevoren.
En neen, wij willen geen derde of vierde wereld toestanden. Ook geen Duitse waar momenteel zo mee gegoocheld wordt, of Amerikaanse. Ook niet voor de laagste categorie van werknemers.
Dàt is de gemeenschappelijke opdracht van vakbonden, en dus van alle werknemers samen.
25/03/2011 om 13:43
Het ontbreekt de vakbonden toch een beetje aan realiteitszin. Men wil het duitse systeem niet, wij moeten zorgen dat de indiers en chinezen dezelfde rechten en lonen hebben als wij,dixit De Leeuw. Dit is toch wel een beetje simpel als argument, want intussen gaat alles hier verloren en zullen wij de armen van de toekomst worden. Vechten voor het behoud van de autoindustrie in België en anderzijds de bevolking dwingen om de wagen aan de kant te laten voor het milieu. Het zou goed zijn dat de vakbond ook eens verder kijkt dat de huidige tijd. Wij als klein land zonder grondstoffen zullen rekening moeten houden met hetgeen in de hele wereld aan het gebeuren is en tot spijt van wie het benijd, een van de belangrijkste items zal inleveren zijn. Zij die dromen van een wereld waarin iedereen het zo goed heeft als wij, op dit ogenblik, zijn enkel bezig met zichzelf,( ik ben belangrijk en niet de ander), en graven hun eigen put.
25/03/2011 om 15:33
@Wilfried :
Er staan ons in west-europa een aantal uitdagingen te wachten t.o.v. de rest van de wereld. Het is niet door de ogen te sluiten en vast te klampen aan verworvenheden, dat die problemen zullen verdwijnen. Indien we onze welvaart, pensioenstelsel en sociale zekerheid willen vrijwaren dan zullen we, al dan niet met tegenzin, een aantal van die verworvenheden moet herzien en bijsturen of zelfs afschaffen.
Wat betreft uw opmerking omtrent bonussen en dividenden. Het is niet door die centen te herverdelen onder de werknemers dat men het structurele probleem in ons systeem gaat oplossen. Het zal er misschien voor zorgen dat er op korte termijn wat meer ademruimte in uw portefeuille komt, maar het veranderd niets aan de basis van ons probleem.
Ik wil niet in herhaling vallen, maar het is als vakbond bijzonder gemakkelijk om heel hard en met veel afkeur te staan roepen tegen overheid en werkgevers. Het zou van veel groter intellectueel vermogen, beleefdheid en respect getuigen indien de vakorganisaties zelf eens met een bruikbaar voorstel op de proppen zouden komen, dat de problemen waar we voorstaan aanpakt.
25/03/2011 om 22:37
@degenen die denken dat Europa voor de kleine man geen voordelen gebracht heeft.
Vanaf het prille begin van de eenmaking zijn er geen oorlogen meer geweest(op enkele uitzonderingen na,Balkan,Cyprus)in Europa en diende de kleine man zich niet meer te laten slachten als kanonnenvlees.Een bezoek aan de oorlogskerkhoven in de Westhoek kan u misschien overtuigen.
Naar welke tijd zou u graag terug gaan?Die van voor 98 met nationale munten?Die van voor 92 met tijdrovende grenscontroles voor het vrachtvervoer?Naar de 70-er jaren met grenscontroles voor alle mensen?
26/03/2011 om 18:40
Als ik de forums lees sociale afbraak valt een rode draad vast te stellen.
Een niet gering aantal mensen verdedigt met verbluffende onwetendheid deze sociale afbraak.
Er komt een kapitalistische tsunami aangedonderd en men beweert vurig dat deze nodig is om de straten te reinigen.
Men beschimpt en demoniseert de vakbonden omdat deze met zandzakjes komen aandraven en de mensen waarschuwen voor het dreigende onheil. De vakbonden brengen zeker niet de oplossingen aan maar men zal ze nooit, en allerminst het ABVV, kunnen verwijten niet hun best gedaan te hebben om de beleidsmakers te waarschuwen.
De evolutie van de mensheid draait nog steeds rondjes en de enige evolutie door de eeuwen heen zit in de technologie en methodologie. In elke beschaving was er een periode van algemene sociale vooruitgang maar eens die voorbij, kwam er immer weer verval en verdween die beschaving.
Ooit, als de armoede de bevolking verzadigd heeft, zal de klepel terug de goede richting uitgaan. Maar hoeveel levens en ellende gaat dit kosten?
Is het niet het nobelste doel van de mens om te streven naar algemeen welzijn? Zijn we anders niet meer dan dieren?
Moeten we ons niet gaan bezinnen over nieuwe samenlevingsmodellen die niet uitsluitend door geld en bezit gestuurd worden?
We zitten in een scharniermoment van de hedendaagse geschiedenis. Wij dwalen. Nieuwe filosofen sta op en help ons!
27/03/2011 om 18:48
Vakbonden moeten blijven of willen we terug naar situaties van de vroegere jaren waar een werknemer niets waard was?
Eén feit is zeker als een land bij de EEG komt is het na 25 jaar failiet … . Europa heeft veel te veel wetten etc … . Wat doen de grootmachten om zichzelf te beschermen?(protectionisme, de grenzen afsluiten ivm invoer van niet gewenste producten die we zelf kunnen produceren).
Wat ivm met al die bijkomende verloningen voor de hoge mannen? ik ben volledig akkoord dat ze een verantwoordelijkheid dragen om het bedrijf “GOED” te runnen.(Als een werknemer slecht zijn werk doet wordt hij op staande voet ontslagen, hoge mannen krijgen nog een royale vergoeding voor hetgeen ze gepresteerd hebben (goed of slecht).
Toch bepaalde onderwerpen om over na te denken heren politici.
(Vroeger hadden de politici geen loon! Het was uit overtuiging en dat betwijfel ik van de meeste huidige politici die enkel aandacht willen en de bevolking achter zich willen hebben om ter plaatse te blijven trappelen)
……………………
28/03/2011 om 00:09
Als men het beleid terug even strikt maakt als voor de invoer van de euro, toen de regering budgettair heel strikt was in alle euro-landen, net om bij die euro aansluting te kunnen krijgen, dan zal er geen probleem zijn. Dat zal men altijd consequent moeten blijven doen, of het is gedaan met de euro, er is geen andere weg.
28/03/2011 om 10:34
Besten
@Wilfried en wie het horen wilt.
Als gepensioneerde vakbondsmens spreek ik uit de jarenlange ervaringen en wil geen understatements maken alsook vind ik het goed dat men mag en kan manivesteren,doch:
Vakbonden kunnen enkel proberen: de regels te doen naleven, wat meestal niet opgevolgd wordt door de baas(zen).
Al meer dan dertig jaren probeer ik om de politiekers meerderheid op het menselijk spoor te krijgen, doch in al die jaren heen is mij dit nog steeds niet gelukt.
Europa en het Liberalisme,maakt dat de laagste lonen alsmaar minder netto loon overhouden doordat de prijzen steeds groter zijn en nog worden dan dat men opslag krijgen.
De vijftig grootste bedrijven in België betalen geen ( € 000,00 euro) belastingen, tegenover de arbeiders:33% van hun brutto loon en nogmaals belastingen op de aankopen ( 21 % op elektriciteit, brandstof,) en accijnzen enz, maakt een totaal van 50% belastingen.
Arbeids plaatsen te kort met hopen, en dan toch met open armen nog mensen ontvangen ( die duizenden euro’s moeten betalen om via mensenhandel of dergelijke ons land binnen te komen, terwijl de gewone mensen in die landen amper € 60 per maand ontvangen ?), dan moeten het toch beroepsmensen zijn, niet ?!!, niet?.
Oplossing zou zijn: vast bedrag in opslagen en Belastingsschalen aangepast aan de inkomsten: hoe meer inkomsten hoe meer % belastingen men zou moeten betalen met een vrijstelling van de eerste € 27.600,00 per jaar ( € 2.300,00 per maand).
Europa dat is: *Hogere winsten, lagere lonen * meer nachtwerk, meer flexibiliteit, meer stress * privatiseringen, afdankingen *23 miljoen werklozen, 78 miljoen armen * de vorming van een offensieve interventiemacht * enige parlement ter wereld dat geen wetten schrijft * het Europa van de multi’s. Dit Europa willen we niet.
Enz enz enz.
Slotsom: de armoede en dakloosheid groeiën al jaren lang en blijven toenemen, zolang de politieke meerderheden niet willen veranderen met hun wetten en toepassingen van heden ten dage.
M.v.g: jean.
28/03/2011 om 17:42
@ Festraets
Dit na jaren SPA- PS in alle regeringen? Geen tijd voor verandering, liefst in een breder perspectief!?
30/03/2011 om 08:17
“De evolutie van de mensheid draait nog steeds rondjes en de enige evolutie door de eeuwen heen zit in de technologie en methodologie. In elke beschaving was er een periode van algemene sociale vooruitgang maar eens die voorbij, kwam er immer weer verval en verdween die beschaving.”
Evolutie drijft op één ding: aanpassingsvermogen aan externe omstandigheden die selectief zijn van aard.
Zorg dat je gestudeerd hebt, met een mastertitel op zak heb je geen vakbond nodig, dat heet aanpassing. Jobs waar een tekort aan is behoeven ook geen vakbond, dat heet natuurlijke selectie. 35000 niet ingevulde vacatures in 2010, en maar zitten verkondigen dat er tekort is aan arbeidsplaatsen? Werk is een evenzeer een plicht als een recht.
Ik ben niet diegene die evolutie ter sprake bracht, doe je het toch, dan moet je weten dat armoede een logisch gevolg is van natuurlijke selectie. Hoezeer je ook probeert, je zult het verschijnsel er niet uitkrijgen.
30/03/2011 om 15:05
BVB Zegt op 30/03/2011 om 08:17
Zorg dat je gestudeerd hebt, met een mastertitel op zak heb je geen vakbond nodig, dat heet aanpassing.
Dat lijkt mij wel zeer simplistisch voorgesteld. Zoiets kun je zeggen wanneer iedereen gelijke kansen heeft op zo’n mastertitel. Momenteel ontstaat ongelijkheid in het onderwijs al in de kleuterklas. De beste oplossing is dus onderwijs, maar de ongelijkheid in kansen op een hoger diploma mag je toch ook niet ontkennen.
Natuurlijke selectie is iets dat met de arbeidsmarkt in België niets te maken heeft. We leven nu eenmaal in een samenleving waar we boven dit principe proberen te staan (als samenleving). Volgens mij is dit toch enkel een goede zaak (voor iedereen).
17/05/2011 om 23:15
Ach neen, het probleem lost zich vanzelf op. Binnenkort hebben we helemaal geen vakbonden meer nodig omdat, dank zij hun onophoudelijke eisen, alle bedrijven met werknemers failliet zijn (zie Brinks!) of de werknemersplaatsen naar de goedkope loonlanden getransfereerd zijn (zie Philips). Dit lijkt een uiterst pessimistische visie, maar zij dreigt hoe langer hoe meer vervuld te worden.
Zolang de vakbonden zichzelf niet transformeren (en aansluitend hun leden goed voorlichten) in een onmisbaar onderdeel van de industriele bedrijvigheid, maar voortgaan de (vroeger inderdaad noodzakelijke) dwangorganisatie te zijn, zal helaas mijn pessimistische visie zich meer en meer bewijzen. Het is nu niet langer de taak van de vakbond een rechtvaardig deel van de koek te krijgen voor hun leden, dat hebben ze al.
Facit: De vakbond moet nu dringend kiezen of ze een dwangorganisatie wil blijven, die zoveel mogelijk van de koek wil hebben met voorbijgaan aan het belang van de concurrentie-positie of dat zij een verantwoordelijke rol wil spelen bij een gezonde bedrijfsvoering, waarbij inderdaad ‘winst’ geen vies woord is, maar noodzakelijk voor het voortbestaan van de onderneming en daarmede het behoud van de arbeidsplaatsen!
21/06/2011 om 17:26
Onze werkgevers hebben nooit achter de arbeiders gestaan ! We zullen altijd op de straat moeten staan om 50 centiemen opslag te krijgen . Ik weet dat al gans mij leven lang , en met de politiek nu hebben de arbeiders in Vlaanderen zekers het nakijken !!
Vlaanderen stem zo maar verder , als het te laat zal zijn zullen we gezamelijk de gevolgen moeten dragen ..