Uit onderzoek blijkt dat meer dan een derde van de Belgen minstens één keer in zijn leven op raadpleging gaat bij een ostheopaat, chiropractor, homeopaat of acupuncturist voor de behandeling van bijvoorbeeld ischias, migraine, huilbaby’s of reflux bij baby’s.
Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) heeft net een rapport klaar over chiropraxie en osteopathie. Daaruit blijkt dat alleen voor lage rug- of nekpijn wetenschappelijk bewezen is dat de manipulaties de pijn kunnen verlichten. Bij andere behandelingen kunnen er milde tot zeer ernstige neveneffecten optreden, zoals hoofdpijn of een tijdelijke verergering van de kwaal. Er is ook risico op zware, en zelfs levensbedreigende complicaties, vooral bij manipulaties van de hals.
Meer zelfs: wie voor een behandeling kiest bij een chiropractor of ostheopaat loopt het risico dat bij een ernstig probleem de diagnose niet goed gebeurt en dat een klassieke medische behandeling te laat wordt opgestart.
Graag uw mening: Hebt u ervaring met deze behandeling? Was u tevreden na de behandeling? En wat vinden de chiropractors en osteopaten zelf van dit rapport van KCE? Zij werken nog altijd in en schemerzone en de patiënten hebben geen officiële garantie op kwaliteit en veiligheid. Moet er een officiële erkenning en controle van de opleiding komen? Moet de titel van osteopaat en chiropractor worden gereglementeerd?
@Allen: reageren op dit bericht impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums, lees ze dus - mod
17/01/2011 om 16:30
Ik heb jarenlang met rugklachten gezeten.Nog maar eens tien “beurten” bij de kinesist. Nog maar eens een ontstekingsremmer. Op foto’s niets te zien.
Na heel lang aandringen toch doorgestuurd naar een osteopaat. Eentje dan die ervoor “gestudeerd” heeft. Die man zat meer achter zijn PC’tje te analyseren dan hij iets deed. Helemaal waardeloos.
En dan op eigen initiatief naar iemand geweest die al meer dan 40 jaar osteopaat is. Zonder dik diploma dus. Maar wel met een volle wachtkamer.
Drie behandelingen gehad, waarbij helemaal niet overdreven ‘gekraakt’ werd. Integendeel. Eerst niet veel gevoeld, maar na drie maanden begon de beterschap.En nu, na een drietal jaren, nog altijd volledig zonder klachten…
Een verhaal dat ik bij de huisarts zeker niet kwijt kan. Maar wel mijn leven heeft beïnvloed…
17/01/2011 om 16:33
Ik heb al enkele malen een zeer goede ervaring gehad met een osteopaat en acupuncturist. Ben niet zo jong en met mijn sportverleden wens ik nog tamelijk veel aan sport te doen. 60 jaar en nog 3x week tennis spelen in competitieveband vergt wel iets van een lichaam zeker met een winnersmentaliteit. Hier en daar moet dan al eens iets behandeld worden helaas. Een officiële erkenning na een gegronde opleiding(universitair niveau + bijscholingen) zou niet slecht zijn gevolgd door een ernstige controle via het RIZIV.
17/01/2011 om 17:50
Natuurlijk ben voor OSTEOPATIHIE? als het gaat over rugklachten. ( geblokkeerde ruggen)
Kijk maar naar de vele sportlui, alle hebben ze ene. Maar het is wel zeer hoogt tijd dat men het kaf van het koren,
gaat scheiden. En echt mensen die er werkleijk voor gestrudeeerd hebben dit laten doen.
Niet vergeten, na uw opleiding van kine; is dit nogeens 3 jaar dag onderwijs.
17/01/2011 om 18:09
Ik denk dat verschillende mensen wel kunnen zeggen of ze goede of slechte ervaringen hebben gehad, maar dat blijft gewoon een anekdote.
Dit gaat over wetenschap en zoals met alle andere moet dit dus empirisch getest worden. Indien het grondig getest is en duidelijk aanwijsbare resultaten opleverd dan enkel is het het vertrouwen waard.
17/01/2011 om 19:16
Ik heb me zo’n 20 jaar geleden voor het eerst door een chiropractor laten behandelen voor lage rugpijn, nadat kine niet had geholpen.
Na 4 of 5 beurten was het probleem van de baan.
Sindsdien ga ik om de 4 à 5 (!!!) jaar eens terug, telkens voor 1 à 2 behandelingen.
Ik ben tevreden over het werk van beide chiropractors die mij geholpen hebben.
Het waren telkens competente mensen.
Er zijn nooit neveneffecten of wat dan ook geweest.
Ik vind dat een officiële erkenning en opleiding van het beroep, net als een controle op de uitoefening ervan noodzakelijk is in Belgie.
17/01/2011 om 19:47
Na zes jaar chronische rugpijn ( RSI, artrose, hernia, werk daardoor kwijt en amper 36 jaar)) waarbij niemand uit de allopathie mij kon helpen (je mag alles doen, zolang het geen pijn doet…helaas deed alles pijn, kapot gewerkt), ben ik bij een chiropractor terecht gekomen. Eerst drie keer per week, nu nog maar één maal om de twee maand, met als resultaat dat ik al vier jaar fitness en zelden nog pijn heb.
Ik ben nu bijna 50 jaar en ik zit niet in een rolstoel (wat wel de prognose was). Ik kan niet alles meer doen, maar het leven is zeer leefbaar zonder voortdurende pijn.
Ik denk dat het wel duidelijk is hoe belangrijk chiropraxie voor mij is.
Ik heb ook gezien hoe het mensen kan vergaan als ze aan hun rug geopereerd worden. Als hernia’s worden “vastgezet” of erger, als er een prothese wordt geplaatst. Kan goed gaan, maar ook gruwelijk fout lopen.
Soms is er geen andere oplossing dan opereren, maar probeer aub eerst andere vormen van hulp. En neem je platen en scans mee.
Mijn chiropractor verdiend in ieder geval een standbeeld.
Mascha-Marella de Vries.
17/01/2011 om 19:56
Met chropraxie heb ik geen ervaring maar osteopathie helpt uitstekend. Mijn rug- en nekklachten zijn steeds op een hik en een snik door osteopathie verholpen. ik ben wel steeds behandeld door gediplomeerde osteopaten.
17/01/2011 om 20:00
Als beroepsmuzikant doe ik nu reeds twee jaar regelmatig beroep op een osteopaat. Natuurlijk gaat dit niet om ‘ziektes’ te diagnoseren of te genezen. Het gaat om je algemene conditie, fitheid en de soepelheid waarmee je lichaam functioneert.
Mijn osteopaat zorgt ervoor dat mijn beendergestel goed zit (mijn basis zeg maar) en geeft mij dan de tools om verder mee te werken en mijn lichaam te leren kennen. Dit gaat van versoepelingsoefeningen voor de onderrug, ademhalingsoefeningen en relaxatie. Voor iemand die vaak onder stress staat en ook wel een beetje een vorm van ‘topsport’ (blaasinstrument) beoefent is dit geen overbodige luxe geweest tot nu toe. Manipulaties worden bij mijn therapeut altijd zeer voorzichtig aangepakt en ik heb tot nu toe misschien nog maar 1 keer een ‘pijnlijke kraak’ meegemaakt.
Uiteraard zijn er veel kwakzalvers (wat mijn osteopaat ook toegeeft). Hij is echter zelf heel to the point en heeft wel al tientallen jaren ervaring. Mijn vertrouwen heeft hij alvast wel!
18/01/2011 om 09:40
De chiropractor behandelt mij sinds jaren voor rug- en nekpijn. Ik ben zeer tevreden over die behandelingen. Het helpt !
Ik wil hier laten opmerken dat in alle Angelsaksiche landen (USA, Australie,Zuid-Afrika,Engeland ) en nog in vele andere landen de chiropracie als een volwaardige geneeswijze beschouwd wordt en bij ons niet. Zijn wij dan zo slim of handelen de tegenstanders bij ons uit eigenbelang ?
18/01/2011 om 09:47
Ik heb enkel goede ervaringen met osteopaten. Ik stuur ook veel mensen door die al weken of maanden aan de ontstekingsremmers zitten en dan op een paar weken van hun probleem af zijn. Ik ben niet enkel geholpen met mijn klachen van rug en nek, maar ook van een geknelde zenuw in mijn elleboog. Volgens de dokters een tenniselleboog, waar ik 2 maanden ontstekingsremmers voor heb geslikt. Na 2 maanden naar de osteopaat. Die stelde de geknelde zenuw in de elleboog vast en heeft hem losgekraakt. Na 2 weken was de pijn volledig weg. Ik ben ervan overtuigd dat een erkenning van osteopathie en chiropraxie in samenwerking met artsen zal bijdragen tot een verbetering van de gezondheid van velen maar tevens een besparing in de gezondheidskosten. Als topsporters regelmatig gebruik maken van een osteopaat dan lijkt me dit een sterk bewijs van de waarde ervan.
18/01/2011 om 10:03
ik heb hernia het beste was accupuntuur daarna osteopathie en chiropraxie maar de macht van de farmaceutische industrie denk anders zij bepalen alles
18/01/2011 om 12:39
Waarom zou men die beroepen niet erkennen? Maar… wensen de chiropractoeren en osteopathen dat ook? en wensen zij te werken aan erbarmelijke officiële tarieven. Zal er ook controle zijn op de kwaliteit van de opleiding en van de behandeling. Zal de opleiding dan ook via officiële weg gaan en dus goedkoper worden voor de cursisten? Wensen de lesgevers dit? Cui bono?
18/01/2011 om 15:20
@Willy Renders,
Bij zo’n cijfers moet u zich dan misschien ook afvragen wat de risico’s zijn bij het *niet* manipuleren van de nek en lenden tov. het *niet* naar de huisarts gaan of het *niet* nemen van ontstekingsremmers in voorvallen waarin het voorgaande noodzakelijk wordt geacht.
18/01/2011 om 16:51
Het KCE stelt dat een behandeling bij een osteopaat kan leiden tot ernstige complicaties.
Dit is vreemd, want in hetzelfde rapport staat letterlijk vermeld dat er te weinig cijfermateriaal bestaat om over complicaties na een osteopathische behandeling een gefundeerde uitspraak te doen.
De verzekeraar van de groepsverzekering van verschillende beroepsverenigingen meldt dat na controle van de laatste 10 jaar, geen enkel ernstig letsel is aangetoond na osteopathische behandelingen. De verzekeringspremie van de osteopaten is één van de laagste van de medische sector.
Belgisch Centrum voor Evidence Based Medecine:
risico op ernstige complicaties bij nekmanipulatie: 1 op 1,2 miljoen, bij lendenmanipulatie: 1 op 5 miljoen, bij bezoek huisarts: 1 op 140 000, bij nemen van ontstekingremmers: 1 op 40 000.
18/01/2011 om 16:52
90% van het klienteel is tevreden bij zijn osteopaat! Waneer ben je tevreden? Toch bij klachtenvermindering! Niet?
18/01/2011 om 17:05
Het KCE stelt dat de effectiviteit bij andere aandoeningen dan nek- en lage rugklachten niet is aangetoond.
Voor een aantal aandoeningen bij baby’s (reflux, huilbaby’s,…) klopt dit.
Ondanks het feit dat er nog onvoldoende onderzoek gebeurde naar de effectiviteit van osteopathie met betrekking tot andere aandoeningen, zijn er toch reeds bemoedigende resultaten in een aantal studies. Maar, wetenschappelijke eerlijkheid gebied ook te zeggen dat het evenmin aangetoond is dat het niet werkt!
18/01/2011 om 17:39
door het lang uitblijven van een degelijke erkenning kweek je natuurlijk wildgroei. Elke kiné kan zich momenteel osteopaat noemen. Dit komt de kwaliteit zeker niet ten goede. Het wetenschappelijk onderzoek blijft voor de complementaire geneeswijzen steeds een pijnpunt. Maar daar wil ik toch 2 bemerkingen bij maken. Waar zou deze sector de middelen halen om veel wetenschappelijk werk te laten verrichten? Welke universiteit gaat hierin investeren? Tegelijkertijd kan de therapie toch heilzaam zijn, nog voor ze aangewezen is. Zo heeft bijvoorbeeld de zwaartekracht altijd bestaan, ook lang voor dat ze bewezen werd. De argumentatie dat een klassieke therapie door de osteopathische behandelingen te laat van start zou kunnen gaan, is een theoretisch standpunt. In de meeste gevallen wordt er eerst klassiek gewerkt en dan pas kiest de patiënt voor de alternatieve werkwijzen. Komt daarbij dat de osteopaat van basis klassiek geschoold is. Zodoende de mogelijkheden van de klassieke geneeskunde, zeer goed kent. Hij zal tijdig doorsturen, iets wat de klassieke geneesheer, door zijn gebrek aan kennis omtrent van de osteopathie, niet snel doet. En ja er zijn risico’s. Maar kijk naar de verzekeringspremie die een osteopaat betaalt. Die ligt duidelijker lager dan deze van een klassieke kinesist. Dat zegt genoeg ivm het risico.
18/01/2011 om 18:07
Ik stel me ook de vraag wie er allemaal in het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) zetelt. Zijn het allemaal leden uit de geneeskundige wereld, mogelijk gefinancierd door de farmaceutische sector? Of betreft het een neutraal onderzoekspanel? Er zal altijd wel een zekere invloed zijn die genuanceerd moet worden, want het is een publiek geheim dat de farmaceutische wereld graag sponsort voor hun goede doel.
Persoonlijk heb ik PDS (darmsyndroom) en ben daarvoor 4 à 5 maal bij een ervaren ostheopaat langsgeweest. Tijdens de behandeling ( minder dan een jaar) nam ik geen andere medicatie (ook al werd die mij voorgeschreven) en het effect is zeker merkbaar. Ik ben verlost van vele kwalen die daarbij kwamen kijken, ook al heb ik nu geen vast bio-ritme.
18/01/2011 om 21:17
Reeds 20 jaar heb ik rugklachten: meermaals discushernia op 2 niveau’s en ik ben pas 36… Waar de “klassieke geneeskunde” (kiné, epidurale infiltraties en veel medicatie) er niet in slaagde mij te helpen, slaagt de osteopaat daar wel in. Ik heb ondanks zeer veel pijn en ernstige belemmering van mijn dagelijkse bezigheden steeds geweigerd om me te laten opereren. Nadat ik via via bij een osteopaat terechtkwam heb ik een nieuw leven gekregen: weg frequente blokkeringen, weg frequent krom voorovergebogen lopen, weg hevige pijnen. De zwakke plekken in mijn rug zullen er altijd zijn, maar wanneer ik merk dat het met mijn rug de verkeerde kant op lijkt te gaan, doet een bezoekje aan mijn osteopaat weer erg deugd. Ongeveer 2 à 3 keer per jaar breng ik deze deskundige man een bezoekje.
Ik heb dus zeer positieve ervaringen met osteopathie en ik ben voorstander van een officiële erkenning voor osteopaten, uiteraard met controle van de opleiding: alleen door een kwaliteitsvolle opleiding te voorzien kan het mogelijk zijn om deskundige osteopaten te vormen.
18/01/2011 om 23:19
In 1895 stichtte D.D. Palmer in Davenport (U.S) de eerste chiropractorenschool. Hij was leerling van de osteopaat A.T.Still. Nu zijn er in U.S. 40;000 chiropractoren, opgeleid in een 60-tal scholen. Chiropractie is inmiddels verspreid over de gehele wereld [ uit Winkler Prins ]…
Ook in ons omringende landen zijn Osteopathie en Chiropractie volwaardig-aanvaarde complementaire geneeswijzen. Wat zijn we toch een achterlijk land dat volledig gedomineerd en gedicteerd wordt door de klassieke geneeskunde en de pharmaceutische bedrijven …..macht, geld, lobby, en nog eens geld !!!!
…
19/01/2011 om 01:58
Ja, ik geef mijn onvoorwaardelijke steun aan deze therapieën omdat zij bij mij en mijn familielleden snelle en vooral definitieve oplossingen geboden hebben!
19/01/2011 om 09:08
Als lid van GNRPO wil ik nog het volgende vermelden:
Wij hebben de afgelopen decennia, ondanks het feit dat de wet ons nergens toe verplicht, het niveau van de zorgverstrekker op een zo hoog mogelijk peil gebracht door een correcte opleiding, permanente vorming, correcte verzekering etc. Wij wensen dan ook een statuut en een erkenning die deze inspanningen op een waardige manier weerspiegelt en die de patiënt toelaat een zorgverstrekker te kiezen met garanties voor een kwalitatieve en veilige behandeling. Maar hier ligt de verantwoordelijkheid bij de wetgever!
24/01/2011 om 09:09
Aan s’mens miserie is veel geld te verdienen en dat weten osteopaten en chiropractici drommels goed.
Ook ik heb er veel geld aan uitgegeven tijdens mijn wanhopige zoektocht om mijn pijn te verminderen, maar het enige wat verminderde was mijn huishoud-budget door die bijhorende mysterieuse prijzige pillen. Door die financiele aderlatingen vertrouw ik het zaakje niet meer.
05/02/2011 om 11:35
je kan een goede, zelfs perfecte auto-, vrachtwagen-, tot zelfs buschauffeur zijn zonder enig rijbewijs.
Praktisch overal ter wereld wordt echter een geldig rijbewijs vereist om geldig een wagen te besturen.
Mochten alle chiropractoren en osteopathen e.a. met enige ambitie eerst een basisopleiding geneeskunde volgen en zich nadien verder bekwamen dan zou er geen enkel probleem tot erkenning zijn.
De administratieve belasting, de finaciële en andere controles zijn dan inderdaad veel zwaarder.
De toegang tot verdere investigaties, voorschrijven van reguliere en efficiënte medicatie en doorverwijzingen verzekeren
een nog grotere garantie voor een degelijke zorgverlening.
17/07/2011 om 13:10
In 2005 met knieklachten naar huisarts door, verwezen naar orthepedie 2006 operatie miniscus klachten blijven 2007 halve nieuwe knie na een jaar nog steeds problemen (mank lopen ) 2008 cyste weggehaald klachten blijven dan een ct scan mri scan bot scan leukocyten scan krijg steeds te horen je knie is goed dan naar reuma tholoog sorry ik kan je ook niet helpen toen me er maar bij neergelegd tot ik in 2010 nog een laatste poging naar de osteopaat Na een gesprek moest ik op het bed gaan liggen pakte mijn knie vast en zei ik voel het al je knieschijf zit niet goed (loopt uit de rails ) Na 2Xkeer heen en weer te bewegen zei hij zo ga maar lopen het probleem is verholpen en inderdaad kon weer normaal lopen Ik was heel blij maar ook heel kwaad dat ze dit in het ziekenhuis
niet ondekt hadden is nu 2011 en het gaat nog steeds heel goed Dank je wel Frank Langerak uit Terneuzen
22/03/2012 om 16:34
Ik heb zelf ook zeer goede ervaringen met de ostheopaat! eerst in de medische wereld van het kastje naar de muur gestuurd met darmproblemen,ontstekingen,verschrikkelijke kolieken,verkrampingen e.d. heel veel afgevallen..slecht immuunsysteem,veel KNO klachten..totdat ik bij de ostheo kwam..bleek 1 ruggewervel en 2 nekwervels vast te hebben zitten..dat is losgemaakt dmv cranio sacrale therapie..direct KNO klachten weg..darmen zijn rustig gemanipuleerd,want daar zaten verklevingen in wat de verschrikkelijke kolieken verklaarden..en ook daar ben ik nu godzijdank vanaf.Sinds ik bij de ostheopaat kom,ben ik weer een aantal kilo aangekomen,zie er beter uit en het allerbelangrijkste: ik heb weer een leven!
Dus..ik ben de ostheopaat verschrikkelijk dankbaar…dus JA de ostheopaten verdienen mijn vertrouwen,meer dan reguliere artsen!