Veel sneller dan verwacht werd donderdagavond door de Europese top beslist premier Van Rompuy naar voren te schuiven als eerste president van Europa, een functie die officieel “Voorzitter van de Europese Raad” heet. Commissievoorzitter Barroso had lof voor België: “Dit is een eerbetoon voor België, dat als gastland en stichtende lidstaat altijd een belangrijke rol heeft gespeeld in de Europese integratie.”
Ook al was Van Rompuy geen kandidaat voor deze functie, hij maakte van consensus meteen zijn codewoord van zijn presidentschap. Van Rompuy wil ook nog een discrete rol spelen in het oplossen van de politieke problemen in België.
Wat is uw mening? Is Herman Van Rompuy een goede keuze als eerste president van de Europese Unie? Hoe moet het zonder hem verder in België?
@allen: reacties moeten vergezeld gaan van voornaam en naam én een behoorlijk emailadres; dus géén schuilnamen. U kunt aan de moderator vragen om enkel uw voornaam of initialen te publiceren - mod
19/11/2009 om 23:11
Min oprechte felicitaties mhr. Van Rompuy. Dit is een goede zaak voor België en Europa.
19/11/2009 om 23:36
Ik vind het fijn voor Van Rompuy en voor België, want dit is toch een belangrijke post voor een Belg.
Maar het is natuurlijk een teken aan de wand dat Europa een president kiest die in eigen land een crisis beantwoordt met stagnatie. Brezjnev deed dat ook na alle Chroesjtsjov-crisissen, en geldt als één der meest kleurloze en minst krachtige toppolitici uit de 20ste eeuw. Daarmee doet hij ook denken aan Boudewijn van Vlaanderen, die in 1204 keizer mocht worden van het Oost-Romeinse Rijk, omdat hij de zwakste van alle kandidaten was.
Europa geeft hiermee mijns inziens een signaal dat het geen krachtige, invloedrijke president wil.
19/11/2009 om 23:38
Oprechte gelukwensen voor de heer Herman Van Rompuy met deze functie. Het is een goede zaak voor ons land dat we de eerste president mogen afvaardigen, en Herman Van Rompuy bezit de nodige kwaliteiten om deze functie succesvol in te vullen.
19/11/2009 om 23:40
Dikke proficiat! Iets waar we als Belgen trots op kunnen/moeten zijn!!!
19/11/2009 om 23:42
geweldig !
19/11/2009 om 23:50
De politieke actualiteiten van het voorbije anderhalf jaar hebben duidelijk aangetoond dat Herman Van Rompuy onze nationale numero uno is. De intelligentie, de visie en de drang naar consensus druipen er zo van af. En vanuit deze achtergrond is hij uiteraard de geschikte eerste president (of voorzitter) van Europa.
Voor ons land zie ik de politieke situatie op korte tijd minder rooskleurig in. We zijn wellicht weer vertrokken voor een spelletje laag bij de grondse politiek, onwaardig voor een democratie.
19/11/2009 om 23:55
Goed voor België en voor ons ego.
Niet goed voor Europa.
Ik vind Van Rompuy maar een grijze muis. Geen charisma, geen uitstraling zoals die van een echte leider.
20/11/2009 om 00:09
HVR, de man die er in ‘zijn land’ alles aan doet om de democratischeVlaamse meerderheid te neutraliseren en te fnuiken. Voor zo’n man kan ik weinig respect opbrengen laat staan dat ik er ‘fier’ op zou zijn.
20/11/2009 om 00:14
Waarom Herbert Von Romp..euh, dat vragen 500.000.000 Europeanen zich vanavond af?
De echte reden is dat de Europese grootmachten naarstig op zoek waren naar een doofstomme eerste minister die liefst ook in een staat van coma verkeerde, maar door gebrek hieraan uiteindelijk maar bij Van Rompuy terechtkwamen.
Maar los daarvan, kan je hier als Belg natuurlijk trots op zijn.
20/11/2009 om 01:00
Mooi voor Herman, maar wie gaat nu bhv splitsen. Een crisis is nabij.
20/11/2009 om 01:27
een dikke proficiat, een hele eer voor België en vlaanderen
20/11/2009 om 01:39
Proficiat ! Een man naar mijn hart ! !
20/11/2009 om 01:45
Proficiat Mr Van Rompuy
Je hebt een land in crisis terug rustig gekregen, je hebt oog voor verschillende meningen en respecteert die. Je probeert 2 bevolkingsgroepen te laten samen werken. Als je op dezelfde manier in Europa zal werken kunnen we misschien met velen trots zijn dat we deel uitmaken van Europa.
20/11/2009 om 01:58
Wanneer komt er een president van België?
20/11/2009 om 02:09
Oprecht fier dat een Belg die functie mag bekleden! Een welgemeende proficiat aan onze ex-premier. … Maar …. wat nu met ons landje? Toch niet Yves opnieuw??
20/11/2009 om 02:51
Een hele eer en proficiat dus. Maar toch heeft Van Rompuy als eerste minister niet veel op het palmares. Problemen BHV, begroting, …: niks structureel opgelost en alles naar de toekomst verschoven. Zocht Europa een brave ‘grijze’ muis?
20/11/2009 om 03:08
Europa wordt groot, iets te groot voor de meeste (oude-) Europeanen, en veel is ver van mijn bedshow. Een verkiezing zoals nu bewijst nogmaals hoe niet alle neuzen in dezelfde richting staan. Als we zien hoe buurlanden zoals Engeland Herman als clown afschilderen moet dit toch Europa tot nadenken zetten. Hoewel ik geen CD&V-er ben, heb ik toch heel veel sympathie voor mensen als Deheane en Van Rompuy. Het zijn werkpaarden die zonder veel show iets betekenen. Ik denk en hoop dan ook dat Herman Van Rompuy een groot Europees Premier zal zijn en dit voor alle Europese landen.
Proficiat, Van Rompay
20/11/2009 om 03:13
ja een super keuze! ik ben mss maar 19 jaar maar wie belgie kan regeren kan europa dat zeker! voor belgie zelf in de toekomst zou ik graag verhofstadt zien als premier!
groetjes fien uit waregem
20/11/2009 om 03:35
Ik neem aan dat het ten onrechte is dat Herman Van Rompuy dat imago van grijze muis heeft, maar zal hij er ooit van afgeraken… That’s the question. Gelukkig zijn zijn alter-egos in China en Japan rasechte grijze muizen, maar er is ook Obama. Of hij het nu wil of niet, Van Rompuy gaat er dagelijks mee vergeleken worden. En het is voor eenieder duidelijk dat de amerikaase president dan toch niet één van die lege dozen is waar we zo langzamerhand aan gewend waren geworden. Ik weet niet of een paar haikus af en toe voldoende zal zijn om het respect af te dwingen dat Europa dringend nodig heeft. Het was te verwachten dat het zo zou uitdraaien met dat Europees presidentschap. Als machtige mensen gedwongen worden iemand te selecteren die hen te baas zal zijn , dan kiezen ze hem zo zwak mogelijk. Er rest ons nu maar te hopen dat Van Rompuy ons allen kan verassen, zoniet krijgen al die tegenstanders van het Lissabonverdrag gelijk en komt er nooit geen tweede president. Ik kan er nog steeds niet inkomen dat de Dehaenes en Giscard d’estaings met niks anders afgekomen zijn dan een onderonsje voor de benoeming van een europese president. Naar mijn bescheiden mening moesten we als europeanen de gelegenheid gehad hebben in twee rondes te kiezen tussen mensen zoals Juan-Carlos, Vaclav Havel, Helmut Kohl, Blair, etc…
20/11/2009 om 06:15
Het is meer een protocolaire functie, dus niet zo belangrijk.
Maar de persoon zelf, kan daar een zwakke, of sterke invulling aan geven.
Voor mij is het belangrijker wie nu premier van belgie wordt.
Hopelijk niet leterme, want die heeft al genoeg bewezen, dat hij niet de juiste persoon is voor dergelijke functie.
Het is niet omdat men jaren geleden zoveel stemmen haalde, met een leugenachtige campagne, dat men nu, steeds opnieuw, die funtctie kan opeisen.
Na zoveel miskleunen, is het tijd voor een andere keuze.
20/11/2009 om 07:13
Voor Herman Van Rompuy is het natuurlijk een grote eer om de eerste president van Europa te worden, maar wat zal hij de komende maanden achterlaten in België ? Gaan we terug naar af, naar een politieke malaise die we kenden in het eerste jaar na de federale parlementsverkiezingen in 2007 ? Yves Leterme opnieuw bombarderen tot premier lijkt mij geen verstandige keuze. De Franstaligen liggen dwars en Leterme is er niet in geslaagd voor een politieke eenheid te zorgen, dus zal hij dat nu ook niet kunnen. Om ons land van een nieuwe politieke afgang, catastrofe te redden, moeten er snel nieuwe federale parlementsverkiezingen worden gehouden. De 800.000 stemmen voor Leterme zijn echt geschiedenis geworden. En nog dit: Van Rompuy als eerste president van Europa is natuurlijk hot news, maar laat ons terug naar de grote, pijnlijke realiteit gaan, de hoofdtaak van politiek België: het herstellen van onze economie zodat we als kleine, gewone burger niet meer elke dag in het journaal moeten horen dat er weer een bedrijf haar deuren sloot en zoveel mensen hun job verliezen.
20/11/2009 om 07:34
Proficiat voor Van Rompuy, maar wat nu met onze regering? CD & V gaat ons geen nieuwe premier opdringen als Leterme.
Geen tweede keer een fiasco van een onbekwaam iemand die alleen uit is op revanche. Dus … nieuwe verkiezingen!
20/11/2009 om 07:38
Mijnheer Van Rompuy ziet er zo beetje uit als een brave huisvader, zo iemand zonder haar op zijn tanden, zo iemand zonder ruggegraat, zo iemand die geen gezag uitstraalt, enz. …
Is nu te hopen dat de Europese leiders hem daarom niet hebben verkozen als eerste president van Europa.
Heb zo de bedenkingen dat de Europese leiders gezegd hebben, wij kiezen Van Rompuy, België zal tevreden zijn, iedereen zal tevreden zijn, maar wij gaan gewoon onze wil aan hem opdringen, wij gaan geen tegenstand moeten verwachten, hij moet dansen naar onze pijpen, enz. …
20/11/2009 om 08:06
amay amay van rompuy proficiat
20/11/2009 om 08:15
@ Rony: geen reactie zonder voornaam, naam of een behoorlijk e-mailadres; u kunt aan de moderator vragen om enkel uw voornaam of uw initialen te publiceren - mod
20/11/2009 om 08:24
Misschien niet de opwindendste man voor Europa, maar zijn Balkenende of Blair dat dan wel misschien ?
Een hartelijke proficiat voor het kleine België dat de kannonnade aan scheldpartijen van het domme Britse eiland heeft kunnen weerstaan en Europa dat niet niet gezwicht is voor een pers die leeft van roddels, onbegrip en intolerantie, de Europese idealen onwaardig !
Hopelijk zal zijn Belgische opvolger hieruit de nodige lessen trekken (inclusief de Waalse partijen…..).
20/11/2009 om 08:34
Een grote eer voor België, maar de tol is veel te hoog! België krijgt nu een premier die reeds bewezen heeft onbekwaam te zijn voor die job. En dat in volle krisis! Arm België, arme Belgen.
20/11/2009 om 08:35
Goede keuze!
Europa heeft, in dit tijdsgewricht, niet zozeer een krachtige, flamboyante leider nodig, maar wel een leider die ervoor kan zorgen dat alle Europeanen op termijn terug met volle overtuiging, vastheid en krachtdadigheid achter Europa gaan staan.
20/11/2009 om 08:52
Vandaag ben ik weer uitermate fier om Belg te zijn. De Belgen hebben al heel wat mensen geleverd die een zegen waren voor Europa en de wereld. Ik feliciteer de heer van Rompuy van harte omwille van zijn bijzondere talenten die hij in dienst stelt van zovele landen en mensen. Een mens wordt geroepen en gaat op weg om het beste van zichzelf te geven. Laten we nu ook bewijzen dat de Belgische politiek blijk geeft van respect en gezond verstand. Laten we Europa verrassen door op politiek vlak verder te gaan in de goede richting, zonder geruzie, maar vastberaden! Als dat geen voorbeeld zou zijn …
20/11/2009 om 08:58
@ Mijmeraar: aub voornaam, naam of een behoorlijk e-mailadres; u kunt aan de moderator vragen om enkel uw voornaam of uw initialen te publiceren - mod.
20/11/2009 om 09:15
Ook mijn oprechte felicitaties aan de eerste Euro-president.
Toch een bedenking :wat heeft dhr Van Rombuy als premier in ons land verwezenlijkt sinds hij de ‘onkundige’ Yves Leterme heeft helpen weglasteren ? Tot aan de verkiezingen zei hij alleen ‘Nu kan ik niets doen’. Daarna deed hij wat hij zei (niets dus).En gaat CD&V nu echt Yves Leterme terug halen nadat ze hem in de rug afgeschoten hebben?
20/11/2009 om 09:34
Vermits Leterme zeker geen vanzelfsprekende keuze is als (op)nieuwe premier is de enige democratische oplossing van nieuwe verkiezingen uit te schrijven.
20/11/2009 om 09:35
Uit beleefdheid wil ik mijneer Van Rompuy proficiat wensen met zijn benoeming tot eerste europese president.
Tegelijkertijd schieten mij volgende bedenkingen te binnen:
EU-president, wat stelt dat eigenlijk voor ? Laat ons eerlijk zijn die functie is een lege doos. Europa heeft nu
een gezicht, maar europa zal europa blijven. Ik zie niet in hoe europa nu plots zal veranderen in een dynamisch geheel, met snelle en duidelijke besluitvorming.
Van Rompuy zal achter de schermen zonder twijfel de marionette worden van Merckel, Sarkozy, Brown, enz…
Europa beheerst als geen ander de kunst om echte problemen voor zich uit te schuiven, en met het oplossen van pseudo problemen het leven van Jan met de pet te compliceren. Ook meneer Van Rompuy is daar een meester in, dus wat dat betreft is het de juiste man op de juiste plaats.
De manier waarop Van Rompuy Eu-president is geworden, is ook niet meteen het sterkste staaltje democratie. Zelfs in Afghanistan kiest men al dan niet frauduleus zijn president. In Europa, de bakermat van de democratie, wordt hij benoemd. Ironie alom.
En dan hebben we nog België. Van Rompuy verlaat België langs de grote poort, alsof hij gedurende het jaar dat hij premier was, in zijn eentje het land bij mekaar heeft gehouden. Maar het is niet omdat je de problemen “on hold” zet, dat ze er niet meer zijn. Hij laat een loodzware erfenis na voor zijn opvolger.We staan in dit land al 2 jaar stil, en daar is Van Rompuy deels verantwoordelijk voor.
20/11/2009 om 09:36
Hermaneke; Hermaneke; Hermaneke; wat doe je nu?
Laat ons met zijn alle fier zijn, en genieten van dit moment.
De problemen in Beldië zullen zich wel oplossen.
Bedenking: maar de prijs?
20/11/2009 om 09:42
Nu nog een koning voor europa dan zijn we er helemaal …
20/11/2009 om 09:44
Beste,
Een dikke en welverdiende proficiat voor de eerste Europese President Herman Van Rompuy .
Dhr. Van Rompuy getuigt volledig aan het profiel die zowel voor Belgie en voor Europa zullen zijn.
Zijn capaciteiten zijn: Enorm intelligent , democratich participerend leiderschapsfiguur , straalt toch
charisma uit ,is enorm belezen ect.
Maar wat nu met Belgie ? Eerlijk gezegd vind ik maar 1 man hiervoor de uitstralling en dat is Dhr. Chris Peeters .
Hij toont mijn eigen inziens gelijkenssen zoals met Herman Van Rompuy.
Dit is althans mijn visie.
Penninck Rik
20/11/2009 om 10:11
Dit is een grote eer voor ons land, laat dit duidelijk zijn ! Voor Europa een heel goede zaak, voor ons iets minder, maar er zijn altijd oplossingen.
Yves Leterme is voor mij niet de oplossing, laat hem zijn taak verderzetten op Buitenlandse zaken. ik kijk eerder in de richting van Chris Peeters als het binnen dezelfde familie moet blijven. In het andere geval mag Guy Verhofstadt weer aan de slag als premier.
Als Chris Peeters federaal premier wordt, dan kan Steven Vanackere minister president worden van Vlaanderen.
In ieder geval : hartelijke gelukwensen aan Herman Van Rompuy
20/11/2009 om 10:21
Belgium ruled by Yves again? You must be joking…
20/11/2009 om 10:24
Proficiat meneer Van Rompuy!
Misschien zou je kunnen beginnen met de Britten te leren eens een woord in een andere taal correct uit te spreken. Begin bv met uw eigen naam.
Ik stel voor dat Le soir de nieuwe eerste minister opgeeft. Gewoon even bellen en klaar is kees. Niets zo gemakkelijk als een krant die alles beter weet voor de anderen. Dat bespaart de koning heel wat gesprekken. Liefst ook een Franstalige premier, zodat die de communautaire puzzel mag oplossen.
Maar hoe dan ook: nogmaals proficiat aan meneer Van Rompuy!
20/11/2009 om 10:27
HVR werd aangeduid in de hoogste cenakels van de Unie naar de beste ondoorzichtige Europese traditie.
Het weze hem gegund maar na het verdag van Lissabon krijgt de burger nu ook deze beslissing willens nillens door de strot geramd. Van Rompuy wordt nu in poëtische termen tot het heldendom verheven, zijn roem zal van korte duur zijn.
Wij herinneren hem als de behoeder van het status quo en niet meer dan dat. Als de curator van het aftandse Belgisch museum. HVR is niet meer dan een glansloos politicus.
20/11/2009 om 10:37
Volgens mij ruilt Van Rompuy de ene bloempotfunctie in voor de andere. Natuurlijk heeft het presidentschap van de EU meer allure dan 1ste minister van een federale regering die haar termijn uitzweet.
Hoe moet het verder met België ? Misschien is de snelste manier naar een grondige staatshervorming - lees staatsontmanteling - wel Didier Reynders als eerste minister. Volgens mij zullen dan ook de schellen van de ogen vallen bij vele Vlaamse unionisten.
Leve Europa van de regio’s, Leve Vlaanderen als regio in Europa.
20/11/2009 om 10:53
Episch Theater
President van Europa
Premiéredag
20/11/2009 om 11:01
België schijnt in een euforie te leven met zijn nieuwe president van Europa, niet moeilijk … al jaren presteren we niets op gebied van voetbal of sport, we mogen toch 1 keer eens winnen zeker en dat doet deugd natuurlijk. De achterliggende redenering van de regeringsleiders waarom ze onze Herman verkozen verdringen we maar, we hebben een kampioen en dat is het enige dat telt.
Ondertussen wordt dat Europees apparaat groter en logger, geen mens die zich daar zorgen over maakt, het tegendeel is waar. Als je de politiekers laat doen zijn we nog niet aan het eind van dit verhaal, niet moeilijk natuurlijk zij zijn werkgever en werknemer, dus van hen moet je zeker niets verwachten.
20/11/2009 om 11:02
Beangstigend hoe men weer getuige is van de verschrikkelijk luie journalistiek in de meeste EU landen.
De Britten, voorspelbaar als steeds, zwijgen in hun internationale edities doch bespelen de patriottische snaar van de goedgelovige leeskudde. “Het einde van de democratie”, “het einde van de Britse vlag”.
Nu de keuze geen Brit is, is democratie plots een “issue”. Een democratie die hen een oorlogszuchtige, door het volk gehate leider heeft opgebracht.
Belgen zijn het stadium van het verlangen naar “sterke leiders” ontgroeid, ongeveer tweehonderd jaar geleden. Ze hebben “enablers” nodig. Administratoren die hen een framework van welvaart en vrijheid geven. Niet één of andere schertsfiguur die met grote woorden de emoties poogt te bespelen om het volk z’n persoonlijk agenda op te leggen.
Ik hoop dat hij een goede “enabler” wordt en dat sommige grotere naties in de EU eindelijk het nut van (hopelijk) bekwaam stuurmanschap inzien, in plaats van de verouderde leidercultus.
Het artikel in Le Monde was verregaand het meest diepstzinnige en geïnformeerde stuk over het presidentschap. Praktisch alle anderen hebben voor het goedkope en goedverkochte “gruize muis” thema gekozen. Jammer.
20/11/2009 om 11:07
Herman, ik heb de vlag uitgehangen voor u persoonlijk, voor de Christelijke waarden, voor Vlaanderen ,voor Europa
Dat Europa het grijze muizen bestand laat toenemen zodat het mogelijk wordt dat ieders mening aan bod komt en niet dat van de zo gezegde invloedrijke springmuizen.
20/11/2009 om 11:11
Sterk staaltje van democratie die verkiezing van presidentskandidaat !
Maar goed, zo zijn we toch van hem af geraakt .Nnu nog een franstalige als premier, die alle problemen gaat oplossen en dan zijn we ver aan de splitsing van Belgie zeker !
20/11/2009 om 11:11
Voor YLT - ons nieuw volkslied!
Allons enfants de la Patrie, Come, children of the Fatherland,
Le jour de gloire est arrivé ! The day of glory has arrived!
Contre nous de la tyrannie, Against us, tyranny’s
L’étendard sanglant est levé, (bis) Bloody banner is raised, (repeat)
Entendez-vous dans les campagnes Do you hear in the countryside
Mugir ces féroces soldats ? Those ferocious soldiers roaring?
Ils viennent jusque dans vos bras They come up to your arms
Égorger vos fils, vos compagnes ! To slit the throats of your sons and wives!
Aux armes, citoyens, To arms, citizens,
Formez vos bataillons, Form your battalions,
Marchons, marchons ! Let’s march, let’s march!
Qu’un sang impur May an impure blood
Abreuve nos sillons ! Water our furrows!
Que veut cette horde d’esclaves, What does this horde of slaves,
De traîtres, de rois conjurés ? Of traitors and conjured kings want?
Pour qui ces ignobles entraves, For whom are these ignoble trammels,
Ces fers dès longtemps préparés ? (bis) These long-prepared irons? (repeat)
Français, pour nous, ah ! quel outrage Frenchmen, for us, ah! What outrage
Quels transports il doit exciter ! What fury it must arouse!
C’est nous qu’on ose méditer It is we whom they dare plan
De rendre à l’antique esclavage ! To return to ancient slavery!
Aux armes, citoyens… To arms, citizens…
Quoi ! des cohortes étrangères What! Foreign cohorts
Feraient la loi dans nos foyers ! Would make law in our homes!
Quoi ! ces phalanges mercenaires What! These mercenary phalanxes
Terrasseraient nos fiers guerriers ! (bis) Would strike down our proud warriors! (repeat)
Grand Dieu ! par des mains enchaînées Great God ! By chained hands
Nos fronts sous le joug se ploieraient Our heads would bow under the yoke
De vils despotes deviendraient Vile despots would become
Les maîtres de nos destinées ! The masters of our destinies!
Aux armes, citoyens… To arms, citizens…
Tremblez, tyrans et vous perfides Tremble, tyrants and you traitors
L’opprobre de tous les partis, The shame of all parties,
Tremblez ! vos projets parricides Tremble! Your parricidal schemes
Vont enfin recevoir leurs prix ! (bis) Will finally receive their prizes! (repeat)
Tout est soldat pour vous combattre, Everyone is a soldier to combat you
S’ils tombent, nos jeunes héros, If they fall, our young heroes,
La terre en produit de nouveaux, The earth produces new ones,
Contre vous tout prêts à se battre ! Against you, all ready to fight!
Aux armes, citoyens… To arms, citizens…
Français, en guerriers magnanimes, Frenchmen, as magnanimous warriors,
Portez ou retenez vos coups ! Bear or hold back your blows!
Épargnez ces tristes victimes, Spare these sorry victims,
À regret s’armant contre nous. (bis) Arming against us with regrets. (repeat)
Mais ces despotes sanguinaires, But these bloodthirsty despots,
Mais ces complices de Bouillé, But these accomplices of Bouillé,
Tous ces tigres qui, sans pitié, All these tigers who, mercilessly,
Déchirent le sein de leur mère ! Rip their mother’s breast!
Aux armes, citoyens… To arms, citizens…
Amour sacré de la Patrie, Sacred love of the Fatherland,
Conduis, soutiens nos bras vengeurs Lead, support our avenging arms
Liberté, Liberté chérie, Liberty, cherished Liberty,
Combats avec tes défenseurs ! (bis) Fight with thy defenders! (repeat)
Sous nos drapeaux que la victoire Under our flags, victory shall
Accoure à tes mâles accents, Hurry to thy manly accents,
Que tes ennemis expirants Thy expiring enemies shall,
Voient ton triomphe et notre gloire ! See thy triumph and our glory!
Aux armes, citoyens… To arms, citizens…
(Couplet des enfants) (Children’s Verse)
Nous entrerons dans la carrière[3] We shall enter in the (military) career
Quand nos aînés n’y seront plus, When our elders are no longer there,
Nous y trouverons leur poussière There we shall find their dust
Et la trace de leurs vertus (bis) And the trace of their virtues (repeat)
Bien moins jaloux de leur survivre Much less jealous to survive them
Que de partager leur cercueil, Than to share their coffins,
Nous aurons le sublime orgueil We shall have the sublime pride
De les venger ou de les suivre Of avenging or following them
Aux armes, citoyens… To arms, citizens…
20/11/2009 om 11:27
Jahhh, misschien een eer voor België, maar ok, ik heb het gevoel dat die wegloopt omdat hij toch inziet dat België verloren is? Zolang hier in België dezelfde politiekers aan de macht blijven, hoe dieper dat de crissis zal worden en hoe slechter voor de gewone werkvolk, want in België worden rijke rijker en arme armer! De politiek in België doet niks voor de gewone burgers, denken alleen aan macht en hun zakken te vullen. Er moet hier nog heel veel gebeuren in België, het Gerecht hun onafhankelijkheid afnemen dat de corruptie, machtsmisbruik en vriendjespolitiek aangepakt kan worden, want Rechters, Advocaten, Gerechtsdeurwaarders moet voor hun fouten ook kunnen vervolgd worden! Dan voor energieprijzen moet er meer controles gevoerd worden en meer concurentie, zodat mensen die het moeilijk hebben, aan een lage tarief ook kan genieten van electriciteit, benzine, diesel, stookolie … enz. Maar ja, er is nog zoveel dat ik kan opnoemen, maar dan komt ik hier plaats te kort … Misschien moet er een einde komen aan België en met Vlaanderen alleen verder te gaan …
20/11/2009 om 11:36
go herman!
goede keuze
wijze man
wel uitstraling volgens mij!
en dat yves nog maar is een 2de kans krijgt
nogal hypocriet om hem af te breken, aangezien de meesten er wss op gestemd hebben!
20/11/2009 om 11:47
Benelux zat aan de bakermat van Europa. Mooi eerbetoon en oprecht gefeliciteerd Mr Van Rompuy !
Ai, en nu een premier … Laat wat mij betreft Verhofstadt maar terug komen. Indien er dan toch iemand uit de CD&V rangen moet geleverd worden, waarom dan geen Marc Eyskens ? Wordt gerespecteerd in het noorden en het zuiden van het land en kan onderhandelen . Misschien komt er dan eindelijk een degelijke staatshervorming met liefst een hervorming van ons kiesstelsel. Kunnen de extreme flaminganten wat minder hoog van de toren blazen …
20/11/2009 om 11:49
Een proficiat is op zijn plaats.
…maar…
een PRESIDENT heeft MACHT.
Ik vrees dat deze functie niet de juiste naam draagt. ‘t Wordt eerder iets in de zin van “handjesschudder bij de ontvangst van de mannen/vrouwen met échte macht”.
En er was toch nog plaats voor een nieuw gebouw daar in dat hoekje van Brussel.
20/11/2009 om 12:04
Ik zal alleen in Van Rompuy geloven (positief of negatief) als hij voor zijn vertrek BHV en het communautaire oplost.En Yves moet de post niet aannemen als alle vlaamse partijen niet tekenen voor de voorgestelde oplossing.Wat de politiekers betreft we weten al lang dat hun wedde zelf aanvaardbaar is.Maar dat de media eindelijk eens kenbaar maken hoe schandalig ze zichzelf bediend hebben naast die wedde(onkosten,opstapvergoeding,pensioenstelsel,gecreerde postjes met hogere vergoedingen,belastingvrijstellingen,cumuls,reisjes..enz).En de vakbonden zwijgen in alle talen.
20/11/2009 om 12:09
Felcitaties voor President Van Rompuy en voor heel België.
Welkom Premier Leterme!! Hij verdient nu alle steun!!! Iemand die recht door zee gaat zoals hij is nu echt nodig.
20/11/2009 om 12:19
Herman is een groot mediafiguur geworden in het hele grote Belgie. Jammer dat zijn roem en succes niet ontstaan is door de oplossing van staatshervorming en de oplossinf voor BHV. De Engelsen waren tegen Europa, willen geen Euro en knuffelden met Bush om Irak tegen de zin van Europa, maar eisten nu dat presidentschap op. Herman mocht als zij dan Buitenlandse zaken kregen…. Bah. Een pro oorlog op buitenlandse zaken en een contra als president. Protocolair is dat grappig, zien of ze ook iets mogen zeggen van de echte groten, Sarkozy en Merkel bv. De paus verheugd zich alvast, en misschien kan Herman net zoals de Amies leren van God bless you te prevelen, want wat hebben we weer religie in het spel, zeg nu niets meer over de moslims. Kijk naar de cd&v, succes door het schijnheilige. Maar goed, Herman, je bent de sympathiekste en meest vredelievende katholiek, dat voelt op die post daar goed aan. Onze straf zal zijn dat we weer Yves krijgen tegen de publieke opinie in. Vraag me nog altijd af wat 800.000 vlamingen heeft bezielt om op hem te stemmen en nog meer een raadsel voor de laatste stemming op die vent. Vroeg me dat ook stomverbaasd af bij de herverkiezing van Bush. De franstaligen zullen nooit positief onderhandelen met Yves, daar is teveel gebroken en niet te lijmen. Wie dan wel, wel al ben ik geen cd&v lover, Steven Vanackere lijkt mij een goede onderhandelaar. Mochten de liberalen mogen leveren, dan is Guido De Padt zeker de man…. maar aub, niet Yves
20/11/2009 om 12:19
Goedemorgen
Alhoewel ik geen CD&V’er ben vind ik het een goede zaak voor België en voor Europa dat Mr Van Rompuy de eerste president van Europa wordt!
Hij is naar mijn bescheiden mening bekwaam om deze opdracht zinvol in te vullen.
Yves Leterme kan geen premier meer zijn…. Hij heeft de kans gehad en gefaald. Met wat hij er toen van gemaakt heeft krijg je in het bedrijfsleven als CEO in een bedrijf ook geen 2de kans. Sorry Yves!
Mvg
Patrick
20/11/2009 om 12:21
Wie België bijeenhoudt, kan ook Europa bijeen houden. Het land is lang niet meer zo verhit als toen Leterme premier was. Hij is de beste keuze, daar ben ik van overtuigd. Ik wens hem veel succes in zijn nieuwe functie
20/11/2009 om 12:31
Een maand geleden werd HVR en zijn begroting door de media, econommisten, proffesoren weggehoond.
Hij werd door de ceo van Suez vernederd en als een klein kind behandeld. Zal electrabel nu betalen of niet?
Vandaag is HVR een wijze en groot staatsman!?
Trouwens: hij is geen president maar voorzitter van de Europese raad.
President is een slechte vertaling uit het Frans.
20/11/2009 om 12:43
Ik vind het fijn voor Van Rompuy maar…. géén Yves Leterme!!!
Wie in de privé faalt moet ook niet terugkeren na een ontslag.
Dat zou pas de buitenlandse pers aan het lachen maken met België en dit land heeft nu
alle behoefde aan een rustige “vaart”!
20/11/2009 om 12:43
Fantastisch voor Herman en voor ons land ! Dat zal die Britten helpen hun “10 famous Belgians” op te noemen.
Het enige waar ik een beetje tegenop zie is de mogelijke terugkeer van Leterme … Hij heeft genoeg kansen gehad in het verleden om zich te bewijzen en heeft die verspeeld. Nu is het aan de politici om een bekwamere persoon te vinden, zonder te denken aan postjes binnen de eigen partij.
20/11/2009 om 12:44
Dat zijn hier precies allemaal FANS van Van Rompuy ??
Blijkbaar moet je in het leven niet veel meer bewijzen / realiseren
om zelf PRESIDENT te kunnen worden…
20/11/2009 om 12:47
Grijze muis, rustige vastigheid,… in elk geval de perfecte verpersoonlijking van het ‘oude Europa’: een grijze, poëtische, gereserveerde, conservatieve politicus. Hoe dan ook strijkt België de eer op. En is het HVR gegund.
Maar wat na HVR? Ik vrees dat het Belgische politieke circus weer alle toeters en bellen kan uithalen. En dat in deze moeilijke tijden. Enquêtes en steekproeven wijzen erop dat het Belgische volk YLT als premier niet lust. Het lijkt me fair én democratisch om opnieuw verkiezingen uit te schrijven. Voor mezelf kan ik na eliminatie enkel Verhofstadt als mogelijke premier met de nodige capaciteiten aanduiden. YLT aanstellen zou een aanfluiting zijn. Een doodsteek voor het flinterdunne restje politiek vertrouwen. MT als ijzeren tante zou ook niet werken. Duidelijk is dat België lijdt aan politieke bloedarmoede. Intelligente, daadkrachtige politici met een maatschappelijk verantwoorde visie zijn niet meer te vinden.
België is verward
De Herman is president
België vraagt wat nu?
20/11/2009 om 13:07
Vanuit Nederland hierbij een welgemeende gelukwens voor dhr. van Rompuy en het Belgische volk! Een grote eer voor dhr. van Rompuy en voor België.
Ook wil ik graag iets rechtzetten; in sommige media wordt opgetekend dat de Nederlanders vooral bezig zijn met het “verlies” van Balkenende en dat ze het dhr. van Rompuy niet gunnen. Dit is echter totaal niet hetgeen ik in mijn omgeving waarneem. Iedereen heeft veel respect voor dhr. van Rompuy en het wordt hem en onze Zuiderburen van harte gegund!
Toch moet ik als rechtgeaarde Europeaan wel een kritische kanttekening maken; ik ben bang dat de periode van het eerste presidentschap door veel landen (en vooral de grote landen) zal worden gebruikt om te kijken hoe ver ze kunnen gaan in het behouden van een eigen stem in de internationale gemeenschap. In dit verband lijkt dhr. van Rompuy, die conflicten doorgaans mijdt, misschien niet de beste kandidaat (Balkenende overigens ook niet, laat dat duidelijk zijn). Ik vrees met grote vrees dat hierdoor het presidentschap (voorzittersschap) zal worden uitgehold. Iets dat de effectiviteit van Europa niet ten goede komt.
Maar ik laat me graag door het handelen van dhr. van Rompuy verrassen!
20/11/2009 om 13:10
Proficiat Herman! jammer dat je van de CD&V bent!
Zijn vrouw noemt hem Rambo…. misschien schuilt er onder die brave pastoorslook een groot president voor Europa én een man die z’n zin zal kunnen doordrijven.
We mogen eindelijk weer eens fier zijn om Belg te zijn.
Ik hou mijn hart vast voor Yves le flamingant; een ezel stoot zich geen twee keer…. bij de laatste verkiezingen telden we toch nog 650000 ezels die erop stemden.Hij heeft het voor goed verbrod bij een groot deel van de bevolking. De mensen, goed bestuur….. mijn eigen zakken zo snel mogelijk vullen ja.
Yves for President van een onafhankelijk Vlaanderen , weg met de monarchie, da’s de verborgen agenda van CD&V!
Dus: zo snel mogelijk verkiezingen en wegstemmen die tjeven.
20/11/2009 om 13:10
Herman van Rompuy behoort tot een politieke strekking die mijn helemaal niet kan bekoren. Toch heb ik hem altijd gerespecteerd als integer en wijs man. Ik vind het dan ook terecht dat Europa hem als voorzitter gekozen heeft. Proficiat aan HVR.
En in die zaak doen nationale belangen er helemaal niet toe (daar hebben we al vertegenwoordigers voor). Aan alle bovenstaande reacties in dat verband: Europa gaat er net om de grenzen te doorbreken en nationaliteit te nuanceren in een groter samenwerkingsverband. Of het nu een Belg is of een Brit zou er eigenlijk helemaal niets toe mogen doen. Aan mr. Van Rompuy: de uitspraak ‘dit is een eer voor mijn land’ vind ik in dit verband een énorm foute boodschap.
Ik denk dat Europa met hem als hoogste onderhandelaar zeker een kans maakt om interne conflicten glad te strijken en naar de toekomst te kijken. Wat mij zorgen baart, is dat net dat Europa nog meer zal doen navelstaren dan nu reeds het geval is. HVR geeft geen absolute prioriteit aan de klimaatcrisis en de armoede, net de thema’s waarin Europa een verschil zou kunnen maken.
Ten tweede baart het ondemocratische karakter mij zorgen: het is nog maar eens een politieke benoeming: ‘jullie krijgen dit als waij dat krijgen’. Een spelletje poker, met allemaal verborgen agenda’s en de Europeanen als inzet.
20/11/2009 om 13:11
Toch vraag ik me af wat de job zal inhouden. Zal hij bvb. een vuist kunnen maken t.o.v. grootmachten als USA, China? Want het zou Europa noch België eer aandoen indien hij wegdeemstert als een stroman. Al die buitenlandse reacties zijn niet hoopgevend, en die kunnen enkel een waardig antwoord krijgen door krachtdadig optreden en visie. Toch wens ik hem alle succes, maar ik blijf een beetje sceptisch…
20/11/2009 om 13:16
@ Strypie geen schuilnaam gebruiken aub. ; u kunt aan de moderator vragen om enkel uw voornaam of uw initialen te publiceren - mod.
20/11/2009 om 13:24
In democratische regimes worden presidenten verkozen door het volk, of alleszins probeert men de schijn op te houden(Rusland, Afganistan) . Niet zo in Europa, een elitair clubje maakt gedurende enkele weken wat ruzie onder elkaar en dan wordt besloten dat Herman Van Rompuy president is. Dus zal Herman Van Rompuy een goede president zijn doet niets ter zake, hij is niet verkozen en vertegenwoordigt enkel dat kleine elitaire clubje in Brussel.
EU democratisch? Alles behalve.
20/11/2009 om 13:31
bij het lezen van sommige reacties hierboven vraag ik mij werkelijk af of ik al enkele jaren in een andere wereld leef, in een België uit een twilight zone.. Herman Van Rompuy als grote redder, schitterend staatsman en redder van België??? Achja.. ik zal wel foute links leggen in mijn geheugen.. tussen CD&V en de Belgische staatsontbinding willen forceren, tussen CD&V en het (aanvankelijk) toejuichen van de oorlog in Irak, tussen CD&V en hun cavalier met krulletjes die maar al te graag bij het oorlogszuchtige Groot-Britannië en de VSA wil aansluiten, tussen Van Rompuy en uitspraken als zou Turkije nooit ofte nooit bij Europa zou mogen komen (en wat met Bosnië-Herzegowina beste Herman?).. zou de paus al getelefoneerd hebben? Krijgen we nu inderdaad ook een steeds vaker terugkerend ‘God bless Europe’ te horen?
Herman is aan zet
gans Europa kijkt naar hem
als dat maar goed komt
Het volk verliest weer
Europa voor elite
Democratie wat?
20/11/2009 om 13:45
Ik gun het Herman Van Rompuy ook al behoort hij niet tot mijn partij . Bijj deze wens ik hem proficiat en succes.
Ik ben wat blij dat de britten in het zand bijten. Ik heb er een aantal jaren gewoond en zij beschouwen Europa nog steeds als hun kolonie. Voorbeelden genoeg. In alles liggen ze dwars en dan zouden ze de eerste president nog willen leveren.!!!.
20/11/2009 om 13:55
Hoedje af!
Een paar bemerkingen:
1) Er wordt regelmatig gezegd dat een EU-president niet democratisch verkozen wordt. Wél, een burgemeester, een schepen, een minister en een premier in ons land evenmin. Was de rechtstreekse burgemeestersverkiezing ooit geen programmapunt van Verhofstadt? Alle politici die Europa besturen zijn ooit in hun eigen land verkozen geweest en nu maken ze onder elkaar uit wie EU-president wordt. Toegegeven, het zou transparanter en meer rechtstreeks kunnen, maar Europa is nog aan het groeien en het gaat ongetwijfeld de goede riching uit, ook met het democratische gehalte van het Europees bestuur.
2) Herman Van Rompuy bewijst ons land nu een ongelóóflijke dienst. België heeft zich de laatste jaren aan de wereld getoond als een verscheurd lappendeken waarop politici dagdagelijks struikelen over wetten die hun voorgangers door het opeenstapelen van slechte compromissen hebben gecreëerd. Wat Herman Van Rompuy nu voor ons land doet komt overeen met het effect van 10 uitstekende ministers van buitenlandse zaken en 100 ambassadeurs. Hij trekt België uit het belachelijke en het economische voordeel dat we daarbij kunnen doen, is niet te meten. Als de deelgemeenschappen die België rijk (of arm) is, nu eens willen inzien dat ze zelfstandiger moeten instaan voor hun inkomsten en verantwoorder moeten omspringen met hun uitgaven, als men in de BHV-vaudeville nu eens gewoon de grondwet zou toepassen en als men de moed zou hebben om de haven van Antwerpen te onsluiten, dan zou België op economisch gebied misschien weer zijn vroegere rol kunnen spelen en zouden we weerom wat kunnen klimmen in de welvaartsranking. Het is me dan ook totaal onlogisch dat er, voor wat betreft de Lange Wapper, altijd maar gesproken wordt over fijn stof en lawaai, te weten dat tegen het moment dat die brug er staat de helft van de wagens geruisloze hybridewagens zullen zijn die al dan niet op waterstof rijden en enkel waterdamp uitstoten. (Vergeten we echter niet dat de productie van waterstof zeer milieubelastend is, maar dat kan vooralsnog buiten de kern van een wereldstad als Antwerpen gebeuren.)
Slotsom:
Herman Van Rompuy restaureert momenteel op meesterlijke wijze onze façade. Als de rest van de politici nu het interieur in orde zet, komt het misschien nog goed met ons land.
Proficiat Herman, je bent een grote mijnheer!!
Ignace Lepage
20/11/2009 om 14:01
De grote europese landen hebben hun zin, een kleurloze, brave figuur benoemen om zelf de eigenlijke macht te hebben.
De Belgen zijn daar blij mee,dat wijst op een weinig kritische houding en foute analyse van de laatste twee jaar in onze Belgische politiek.
Informeer u en laat felicitaties achterwege, Europa heeft hier een kans gemist om een dynamiek op gang te brengen, het enige positieve hieraan is dat Van Rompuy de regering verlaat, het bespoedigt waarschijnlijk het einde van Belgie.
20/11/2009 om 14:45
Het is natuurlijk goed voor Belgie en Van Rompuy is slimmer en minder braaf dan hij op het eerste zicht lijkt, hij kan die job wel aan. Het probleem is wie gaat hem vervangen…we kunnen Leterme missen als kiespijn…en ik zie weining anderen met de nodige ervaring… als we het heel mooi vragen komt Verhofstadt misschien terug…
20/11/2009 om 14:47
wat betreft de opvolging voor Herman V.R nee niet Yves Leterme , jammer dat Marianne Thyssen geen kandidaat is want dat zou (denk ik) een goeie tegenstander zijn voor Joelle Milquet al is dat natuurlijk geen reden om premier te worden ,,,,, nee geen idee ,,,,,,moeilijk
Maar voor Herman V.R. en zijn gezin GEFELICEERD
Altijd dat pessimisme ,is het mss eens mogelijk om een beetje positiever te zijn, en niet alles meteen af te schieten , het is de eerste president van Europa ,wacht nu eens gewoon af en geef de mensen een kans
Om iets of iemand af te breken moet je echt niet gestudeerd hebben ,de lompste onder ons kunnen dat zeer goed.
Als het Blair was geweest dan had ik de wenkbrouwen gefronst ,(zijn samenwerking met Bush),nee dat zou mij geen goed gevoel gegeven hebben ,maar Herman V.R. ja zijn discretie , spreekt mij vooral erg aan ,jammer voor de media maar ik vind het een goeie zaak.
20/11/2009 om 14:54
Herman President
Ach en Wee, Leterme Twee
Vastigheid verdwijnt
20/11/2009 om 15:00
Herman Van Rompuy is volgens mij geen grijze muis.
En nu graag Marianne Thysen als eerste minister.
20/11/2009 om 15:21
Vaak wordt aan politici verweten dat politieke campagnes niet genoeg draaien om inhoud maar gevuld zijn met slogans en valse beloften. De Europese media scoren op dit vlak eigenlijk niet veel beter. Het is nochthans het mediale landschap dat ons allen dagelijks voedt met informatie die onze eigen politieke activiteit mee bepaalt. Het feit dat Europa gekozen heeft voor een niet-mediageile figuur pleit in die zin in haar voordeel. Op de vraag “of Herman Van Rompuy een goede keuze is ?” sluit ik graag aan met de vraag “hoe groot is het gemiddelde zelfbewustzijn van de Europeaan ?”. Politiek kan je vanuit je eigen gedrag zelf bepalen.
20/11/2009 om 15:23
De benoeming van Herman van Rompuy als eerste president van Europa is in ons land goed aanvaard, in de wereld zijn de meningen verdeeld. Enerzijds begrijpelijk, daar hij voor de internationale pers een vrij onbekend persoon is. Tenslotte is zijn regeerperiode als premier niet zo uitgebreid geweest en kon hij daardoor zich nog niet profileren in het buitenland.
Persoonlijk geloof ik, dat hij ten volle zijn nieuwe functie zal behartigen en hopelijk brengt hij wat balans op het Europese vlak, zoals hij dat op het Belgische heeft gedaan. Mijn gelukwensen heeft hij in elk geval.
Nu volgt een grotere vraag, wie volgt hem op als premier? Dat deze plaats opnieuw door een persoon van de CD&V wordt ingevuld vind ik vanzelfsprekend. Het vooruitschuiven van Yves Leterme, daar stel ik mij vragen bij. Tijdens zijn twee jaar als regeringsleider heeft hij mij zeker niet overuigd van zijn capaciteiten, helaas meer van het tegendeel. Ook blijft de vraag of hij 100% buiten de Fortis problematiek stond. En niet iedereen van de regering staat te springen om hem terug te verwelkomen.
Naar mijn inzien zijn er hier nog enkele punten te overwegen. Ik deel de mening dat we zeer spoedig een nieuwe premier moeten hebben, er zijn immers nog een aantal zaken aan te pakken, en ik hoop dat deze persoon standvastig is om enkele dossiers door te duwen en toch voor stabiliteit in het land kan zorgen. En waarom zou de functie niet door een vrouw ingevuld worden? Mogelijk zelfs iemand van out side, zoals men dat zegt?
Een nieuwe wind kan mogelijk alles op het goede spoor brengen en de trein aan het rollen krijgen, met een slechte machinist steven we recht op een mislukking van de regering af en dus nieuwe verkiezingen. Wat wel het laatste is dat we nu nodig hebben, want het gaat slechts meer onduidelijkheid en versnippering brengen, daarbij is de Belgische bevolking alsmaar minder gemotiveerd dankzij de kiesplicht, i.p.v. kiesrecht. Afwachten maar wat dat zal brengen.
20/11/2009 om 15:25
Bravo Van Rompuy .
Ik woon hier in Spanje tussen de Engelsmannen(vrouwen) en toen ik het bericht hoorde dat een Vlaming de eerste president van Europa zou worden ben ik op straat gelopen en luid geroepen: Belgium now rules the waves and rules Britain.
Wat denken ze wel deze hypokrieten: “voor ons hoeft het niet, een president voor Europa”(dixit een Britse krant) waarom was Blaire dan kandidaad????Typîsch voor de Britten echte hypokrieten.
Aimé De Meulemeester
20/11/2009 om 15:30
Waarom toch altijd dat negatieve. Wees eens positief en geef iemand de kans die het kan en wil, maar zeker niet Verhofstad. Die heeft ons lang genoeg verkocht aan de Walen.
Of Yves Leterme een goede keuze zou zijn? Dat valt te bezien. Als natuurlijk iedereen hem reeds veroordeelt voor hij er aan begonnen is, dan bestaat er inderdaad geen kans op slagen. Regeren behoeft samenwerking en als die er niet is van de andere vlaamse partijen, dan zal toch alles om zeep gaan, wie men ook aanstelt.
F.J.
20/11/2009 om 15:30
alweer een topfiguur voor belgie…hopelijk vult hij zijn whereabouts in of het zal net zoals malissen en wickmayer snel afgelopen zijn :-)..
20/11/2009 om 15:34
Ik zie niet in wat deze “pastoor” en pilaarbijter eerste klas kan doen voor Europa, tenzij hij natuurlijk hetzelfde doet dan hij in België heeft gedaan…nu kan hij misschien de Britten hun zin geven, zoals hij in ons land deed met de Walen…is dat de dingen oplossen misschien!?
20/11/2009 om 15:37
Herman Van Rompuy is een economisch briljant man, net wat Europa nodig heeft.
Ze konden van alle genoemde politici geen betere keuze maken. Het is een grote stap naar een beter
functionerende Europese Unie, wat voor alle lidstaten het beste is. Nu is het eenheid in verscheidenheid zoeken om een Europese Staat te maken. (Jammer dat de president van Europa nog geen uitvoerende macht zal zijn in het begin).
Van Rompuy is vrij onbekend in Europa, want hem voor de meeste burgers partijloos maakt, en dat is positief.
Zoiets zou je niet hebben bij Tony Blair.
Van Rompuy is een geschikt politieker, zeker als vertegenwoordiger van Europa, dat kan je zien aan zijn loopbaan. Hij bereikt alles op een goede, schone en effectieve manier, vaak doet hij dat door te zwijgen tegen media.
Het is ook een grote eer voor België, en daar ben ik vooral blij om. Ik vond het belangrijk dat het een man (of vrouw) werd uit een land van de oorspronkelijke zes van Europa. Dat Frankrijk en Duitsland aan eenzelfde kant stonden, is erg belovend voor de toekomst.
Ook dat de beslissing snel was gevallen, toont dat de toekomst van de EU en zijn lidstaten er goed uit ziet.
20/11/2009 om 15:45
Als ik de mails lees dan vermoed ik dan sommigen een glazen bol hebben die alleen maar negatieve voorspellingen toont.
Laat Van Rompuy eens tonen wat hij in zijn mars heeft en waarom wordt Leterme nu al neergesabeld ? Zoals steeds staan de beste stuurlui aan de wal. Ik heb medelijden met al die negativisten.
20/11/2009 om 15:56
Ach deze man werkt in alle stilte, in de achterkamer, niks naar buiten laten komen…is dat niet hetzelfde als in de kerk gebeurt? …Wat heeft hij verder al bewezen als premier? …niks, gewoon alles voor zich uitgeschoven!
20/11/2009 om 15:59
De beste keuze voor de EU denk ik. Hij is iemand die ons, Europeanen, dichter bij elkaar kan brengen. Niet door veel te roepen, maar door in stilte hard te werken. Hopelijk kan hij de fundamenten van een nieuw Europa leggen.
Als de media in zoveel landen zo graag een sterke Europese leider willen die kan wedijveren met de groten der Aarde, waar wachten we dan op? Al denk ik dat veel politici (zeker in bepaalde landen) dat niet zo leuk zouden vinden.
20/11/2009 om 16:06
@ Luxil: geen schuilnaam gebruiken aub. ; u kunt aan de moderator vragen om enkel uw voornaam of uw initialen te publiceren - mod.
20/11/2009 om 16:30
Ben een echte VLD’er, maar Dhr. Van Rompuy is de echte juiste keuze voor Europa, hij is een diplomaat, slim, nuchter, en vooral bekwaam… en zal in alle stilte Europa vooruit helpen, voor mij is hij één van de beste politiekers die Belgie ooit heeft gehad. Zijn eenvoud siert hem, en veel diplomaten zouden beter een voorbeeld van nemen, ook enkelen van de VLD.
Ik wens hem zeer veel geluk, en veel Europa.. Belgie kan er maar goed bij zijn.
20/11/2009 om 16:32
Doordenkertje: Wie was de eerste president van de VS ? Antwoord: George Washington
Wie was de tweede president van de VS ? Antwoord : euh….
Wie was de eerste persident van Europa ? Juist ja. De naam van van Rompuy zal blijven hangen.
20/11/2009 om 17:11
Van harte proficiat aan de Heer Van Rompuy. Eindelijk nog eens een oerdegelijke, competente politicus. Liever zo iemand dan een ‘glamourboy’ zoals Sarkozy en Berlusconi. Oordeel niemand op zijn uiterlijk maar op zijn daden.
20/11/2009 om 17:15
Beste,
Ik gun wat H. Van Rompuy is op vandaag is toegezegd. Mag deze nieuwe job een succes worden voor hem, en dus voor Europa en dan ook voor BE een beetje.
MAAR,
aub, laten we de man van Ieper waar hij nu zit, maar zeker geen premier; hij heeft al bewezen het premierschap niet aan te kunnen; hij is geen leiderfiguuur die ons land recht houdt of Be op de kaart zet. AUB - NIET DOEN!
20/11/2009 om 17:25
Stel die vraag eens over een paar jaar. Dan weten we een zinnig antwoord.
20/11/2009 om 17:36
Mijnheer de president Van Rompuy, hartelijk gefeliciteerd met uw verkiezing. In tegendeel met wat anderen beweren heeft hij alle kwaliteiten en hoeft hij voor mij niets te bewijzen. Het is op hetzelfde ogenblik een erkenning voor Belgie. Vanaf de oprichting van de Belgisch-Luxemburgse Economische Unie in 1921, heeft België deelgenomen aan alle initiatieven en projecten ter bevordering van de internationale samenwerking. Als lid van de Benelux heeft ons land immers een hoofdrol gespeeld in het proces van de Europese eenmaking.
20/11/2009 om 17:40
@ sudden: aub voornaam, naam of een behoorlijk e-mailadres; u kunt aan de moderator vragen om enkel uw voornaam of uw initialen te publiceren - mod.
20/11/2009 om 17:41
Wie is gestart met de EEG. Frankrijk Duitsland en de Benelux landen. Eindelijk hebben deze landen terug de macht in Europa. Vergeet de Britten hun imperialisme is al sinds 1835 voorbij.
Gedaan met koloniseren en altijd maar denken dat ze het beter weten. Enkel maar meedoen met de Amerikanen die waarschijnlijk ook ogen gooien. Van Rompuy who???
Eindelijk een keuze door landen die een visie hebben. Spijtig voor België want wie gaat het hier nu allemaal terug oplossen. Onze dansende tafelgasten zijn terug op één na, maar is dat de goede keuze voor België.
Ach ja europa heeft toch al iets gekozen
Proficiat Herman
20/11/2009 om 17:59
Peter Vermeulen Zegt:
Ach deze man werkt in alle stilte, in de achterkamer, niks naar buiten laten komen…is dat niet hetzelfde als in de kerk gebeurt? …Wat heeft hij verder al bewezen als premier? …niks, gewoon alles voor zich uitgeschoven!
Van Rompuy pakte problemen wel degelijk aan. Bewijs daarvoor is dat de Franstaligen nog snel een akkoord over BHV en over de hervorming van onze staat wilden bereiken terwijl Van Rompuy nog premier is. Dat toont aan dat Van Rompuy onze regering efficiënt kon leiden. Hij heeft dus niet alles voor zich uitgeschoven.
Is het trouwens negatief dat een premier dossiers liever wil bekijken en bespreken met iedereen in alle rust en kalmte, in plaats van wanneer er twintig camera’s op hem gericht zijn en nog eens zoveel microfoons onder zijn neus? Natuurlijk niet, het getuigt van gezond verstand, om niet alles op straat te smijten.
We concluderen: Van Rompuy kan een regering leiden in een land dat enorm verdeeld is, én hij heeft de vereiste dosis hersens. Een prima president, dus.
20/11/2009 om 18:04
I think the choice of the european council for mr Van Rompuy and mrs Ashton is a fantastic choice. People should realise that unknown figures inspire curiousity, curiousity produces attention, and attention ofcourse brings about aggreement! By the way the era when judgement should be based on popularity and big names, instead of on results has past. The monopolistic ideology of the British is a totally dismay for our century!!
lucky
20/11/2009 om 18:14
Van harte proficiat Herman. De juiste man op de juiste plaats. Harde werker. Ga ervoor.
Proficiat!
20/11/2009 om 18:21
Een grote eer voor ons kleine landje, zo zie je maar weer dat ze in de andere lidstaten beseffen dat een persoon die België kan leiden, ook het grote Europa kan leiden.
Ik ben er ook van overtuigd dat alle sceptici snel de mond gesnoerd zullen worden. President Van Rompuy is dan misschien wel een weinig karakteruitstralende persoon, maar dat is juist wat Europa nodig heeft.
Zoals hij het zelf zei, onderhandelingen waar een verliezende partij uitkomt, zijn slechte onderhandelingen.
20/11/2009 om 19:40
1) Ik ben weer trots Belg te zijn. Ik denk dat dat een ere voor hem, zelfs, maar ook voor ons land. Opvallend is dat al de inwoners van België tevreden zijn met zijn benoeming. ‘t Is iets leuks, denk ik! Proficiat!
2) Als Premier was Herman Van Rompuy zeer discreet en hij probeerde altijd een compromis te vinden tussen al de onderhandelaars rond het tafel. Dat is een zeer belangrijke kwaliteit voor die Europese functie. Veel success!
3) Nu hij onze federale regering zal verlaten, moet zijn opvolger stabiliteit behouden voor ons land, en zoals al op TV gezegd gisteren, zal de nieuwe Premier ten eerste moeten zorgen voor de echte problemen van de mensen, hen wat meer koopkracht weer geven. Hij moet ook een onderhandelde oplossing kunnen vinden voor de Staathervorming en ook voor BHV, zodat elke deel van ‘t land satisfactie kan krijgen. Dat zal hard zijn, maar het is de moeite waarde!
20/11/2009 om 20:27
Een premier die één miljoen vlaningen uitsluit , is beter in Europa dan in Belgie.
20/11/2009 om 20:32
proficiat herman zouden we niet lijk in america het wit huis iets dergelijks bouwen bijvoorbeeld het zwart huis
20/11/2009 om 20:38
Het geeft mij een dubbel gevoel.
Nog niet zo lang geleden lag CD&V in bed met een separatistische partij.
Volgens mij konden ze het ideologisch met elkaar vinden en gingen ze daarom samen.
Om praktische redenen gingen ze uit elkaar.
Hoe kan iemand die separatistische ideeën heeft voor een unie staan?
Hoe kan je jezelf verloochenen of verloochen je je partij en haar standpunten?
Neemt CD&V een unionistisch standpunt in en neemt ze eindelijk afstand van het kleingeestig NV-AAAAAAAAAA?
Het zijn maar enkele bedenkingen.
Maar van mens tot mens (en dit staat boven het Vlaming, Belg of Europees zijn) wens ik jou (Herman) veel succes in het verenigen.
20/11/2009 om 22:19
@ blervacq: geen schuilnaam gebruiken aub. ; u kunt aan de moderator vragen om enkel uw voornaam of uw initialen te publiceren - mod.
20/11/2009 om 23:38
Ik was in Nederland toen het nieuws bekend werd (toevallig dan nog in een restaurant “het Vlaamse Arsenaal”) - ik heb me nog nooit zo fier gevoeld Belg/Vlaming te zijn. De bewondering, de gelukwensen, de toasts van mijn Nederlandse collega’s, hartverwarmend. Moest het een Nederlander zijn geweest, was er een oranjegekte losgebarsten … Wanneer gaan wij eindelijk eens fier leren zijn?
21/11/2009 om 01:05
Er verandert au fond niks aan de bevoegdheden van de raad of zijn voorzitter, nu Van Rompuy president is. De commissie en het Europees parlement blijven hun bevoegdheden houden. Het enige verschil is dat er nu 2,5 jaar een vaste voorzitter komt vd raad van staatshoofden en regeringsleiders (i.p.v. om de 6 maanden iemand anders). Door het feit van diens permanentie en dus continuïteit zal die allicht meer invloed hebben en zal die dus meer kunnen bemiddelen waar nodig, tussen de Europese organen en tussen de lidstaten.
Maar waar lees ik eens iets over hoe al die Europese instanties invloed hebben op ons dagelijks leven? Want zo is het, Europa stuurt al zeker sinds de jaren 70 onze wetgeving en dus ons leven, met verordeningen en richtlijnen.
Kom eens uit uw kot, journalisten, doe eens wat opzoekingswerk en vertel de mensen eens hoeveel invloed Europa heeft. En geef eens wat achtergrond hoe Europa is gegroeid en wat het nu betekent.
Grijp deze situatie aan om dingen concreet te maken. Focus u niet op de figuur van Van Rompuy of op de al dan niet nieuwe gebouwen in Brussel, maar kijk eens na wat het voor een modale landgenoot betekent. Dat vraagt wel wat opzoekingswerk, ja. Maar dan, waarvoor is de pers er anders? Vertaal de ingewikkelde dingen voor uw publiek. En dat kan in zeer eenvoudige termen, als je het onder de knie hebt. Een suggestie voor “één” en voor deze website.
21/11/2009 om 05:31
Ben zoals alle Belgen zelfs, denk ik, vereerd dat de heer Herman Van Rompuy door de 27 regeringsleiders van Europa werd verkozen tot de 1ste President van Europa. Denk dat we in België niet mogen klagen. De hoofdstad van Europa, in Brussel, is ook in België. Vermoed dat we iets hebben bij te dragen in deze fase van de ontwikkelling van onze Europese geschiedenis.
De heer Van Rompuy is ook volgens mij de geschikste kandidaat. Hij kan goed luisteren, is een diplomaat, heeft goede kennis van economie met zijn licenciaatsdiploma, maar ook door zijn praktijkervaring, maar ” last but not least ” door gerealiseerde daden. In tijden van crisis is het belangrijk dat er in goede, langdurige projecten wordt geïnvesteerd, verder moet onze sociale zekerheid gevrijwaard worden, moeten onze gepensioneerde gerespecteerd worden door een humane uitkering, moet de gezondheidsector ook in stand gehouden worden en mag de gewone ” Jan met de pet ” en ” Jacqueline met de hoed ” , die werken en actief aan onze samenleving bijdragen niet overbelast worden met belastingen, omdat de heren en dames zonodig al hun projecten willen realiseren en niet de moed hebben om te besparen of anders te investeren of nog om eens met weinig geld creatief oplossingen te kunnen vinden. Volgens mij is de heer Van Rompuy juist iemand, die daar mee rekening zal houden en met dit gedachtengoed instemt. In zijn functie als 1ste President van Europa zal dit minder op de voorgrond treden, maar eerder op de achtergrond. Het zal erop aankomen de verschillende meningen over de ” te bespreken onderwerpen ” van de verschillende landen in overeenstemming te brengen, zodat alle onderdanen van Europa zulllen beschikken over wetten, richtlijnen, die uniform zijn ( dus geen ongelijke concurrentie b.v.). Directives, die goed, effectief, enz. zijn voor de burgers van Europa. De heer Van Rompuy is een wijs man en tevens diplomatisch, wat in deze functie uiterst belangrijk is. Verder ben ik het niet eens dat de heer Van Rompuy wordt afgeschilderd als een schraal personage en daarvan afgeleid een niet krachtig genoeg persoon. Volgens mij vergissen ze zich ” stierlijk “. In Europa is er nu een team van mensen, die Europa wel degelijk vooruit kunnen helpen en die volgens mij ook opzoek zijn een groep te vormen. Het is met teamwork dat er successen geboekt worden of positieve daden tot stand komen. Dat is zo in de ondernemingswereld ( bedrijven dus ), in de sport, in familieverband, in relaties en noem maar op. Met dit alles kijk ik dus hoopvol naar de Europese Instellingen, want er staan grote uitdagingen voor de boeg en we moeten ons echt realiseren dat we geen privilege positie meer hebben.
Met vriendelijke groeten,
Aurélia Antonsen.
Antwerpen.
21/11/2009 om 07:30
Wel den Herman tja Herman van Rompuy behoort tot een politieke strekking die mijn helemaal niet kan bekoren.ik ben nooit wild geweest van de twee broers , zeker niet van Eric .
Zijnde lid van de CD&V is Herman toch in zee gegaan met een separatistische partij u allen wel bekend , die er op staat België waar we ineens zo trots op zijn te splitsen .
Wat mij het meest ergert is … en dat de geitenboer die er niks van kent weer op de eerste plaats gaat komen , van democratie gesproken.
Ik moet helemaal niet hebben van leterme.
21/11/2009 om 08:08
De jeugdige Wilfried mag nu zeggen wat Yves straks zal moeten doen. En wanneer het dan zal misgaan, dan is Yves weer de pineut en wordt hij weer door zijn eigen partij in de steek gelaten ?
21/11/2009 om 08:10
Het is een goede zaak dat er nu een persoon is die de Europese Raad voor een langere periode voorzit. want dat is de hoofdtaak van de zogenaamde ‘president’ van Europa. Ik denk ook wel dat Van Rompuy daar een geschikte persoon voor is.
Langs de andere kant ben ik verheugd dat hij geen eerste minister meer zal zijn van België want voor de Vlamingen was zijn regeerperiode toch niet zo succesrijk.
Hij is de eerste ‘president’ van Europa, hopelijk is hij ook de laatste eerste minister van België.
21/11/2009 om 09:00
ARM VLAANDEREN!!!
21/11/2009 om 09:10
Peter Vermeulen noemt de heer Van Rompuy een “pastoor” en “pilaarbijter”. Nu weten wij ook waar sommigen andere mensen op afrekenen: “op het uiterlijk”. Het is zielig als men dit scheldproza leest! Maar ja, F.de La Rochefoucauld wist het reeds toen hij schreef: “Er zit in jaloezie meer eigenliefde dan liefde”. Welnu ik schrijf liever: “Proficiat, mijnheer Van Rompuy”!
21/11/2009 om 09:19
Denk je nu echt dat ze een sterk figuur als president hadden gekozen? Een Belg, omdat ze weten dat wij toch slaafs volgen wat de protagonisten van Europa ons dicteren.
Om nog maar te zwijgen over de stoelendans die zal plaatrsvinden. Mr. Standard de Liège. Nog geen jaar geleden vol schaamte de achterdeur van de Wetstraat moeten verlaten en nu langs de grote poort weer binnen…
21/11/2009 om 09:25
Zou Van Rompuy door de Fransen ook naar voor geschoven zijn als hij Fortis bank niet had weggegeven aan een grote Franse bank, of indien hij Suez geen cadeaus had gegeven?
Met of zonder Van Rompuy, van mij mogen ze de EU ontbinden. Ondanks de massa propaganda, betaald door de onderdanen, geloof ik als EU onderdaan niet in het project. De Euro is een schitterende verwezenlijking, maar voor de rest kan de EU geen deftig rapport voorschotelen.
21/11/2009 om 11:09
Eerst en vooral wil ik mhr Van Rompuy van harte feliciteren.
Laat Europa maar rustig kennis maken met de president, hij zal Europa wel in goede banen leiden.
Kennis, vastberadenheid, humor én onderhandelaar..Ik geloof Van Rompuy op zijn woord wanneer hij zegt dat niemand verslagen de onderhandeltafel mag verlaten!
Maar naast al dat lof verlaat hij natuurlijk wel ons kleine Belgenland..
Hij laat dan wel een bijna effen pad achter, de communautaire zaken zijn nog niet opgelost.
Martens zal waarschijnlijk zijn best doen, en waarschijnlijk ook wel hier en daar een handje hulp krijgen van Van Rompuy, om zo de toekomstig nieuwe premier het niet al te moeilijk te maken.
En wat is daar mis mee? Leterme kreeg niet voor niets 800.000 stemmen!
Niemand kan alles, iedereen verdient de hulp die hij/zij nodig heeft dus zo ook hij.
Wie het ook worden mag, ik vertrouw er op dat die persoon goed voor ons land zal zorgen.
21/11/2009 om 11:12
De lezersbrief van Tine Van Rompuy (zus van) in De Morgen van vandaag (p21)relativeert de euforie op gepaste wijze.
21/11/2009 om 11:22
Het tijdperk van populisme kalft af, wie zich profileert vliegt eruit. Leterme, die op de tafel van democratisch succes stond te dansen. Balkenende die plots (zonder kandidaat te zijn) overal te gast was om te spreken over Europa al was het of er een Eurosongfestival was. Blair, die altijd in profiel loopt. Nope, een schijnbaar grijze muis, die liever ergens in de middenmoot op de kieslijst staat en toch met succes premier wordt.
Is dit een goede evolutie ? zien we nu geen gezichten meer bij de volgende verkiezingen ? Een verkiezing zonder echte kandidaten ?
21/11/2009 om 12:03
Een dikke proficiat, We mogen fier zijn.
Een top staaltje van diplomatie. Juist wat Europa nodig heeft.
En de Britten, die mogen daar een voorbeeld aan nemen, zeker na hun negatieve en kleinerende reacties.
21/11/2009 om 12:21
Eerst en vooral wil ik meedelen dat ik enorm blij ben met de keuze van “onze” Herman Van Rompuy.
Maar daarnaast wil ik toch graag benadrukken dat in het nieuws en op deze site constant het verkeerde woord voor zijn functie gebruikt wordt. Hij wordt immers geen President van Europa, maar wel Permanente Voorzitter van de Europese Raad! Dat is een enorm nuanceverschil! Dat wij de term President hanteren heeft te maken met een foute vertaling uit de Franse versie van het Verdrag van Lissabon. Le Président betekent immers niet alleen president, maar ook voorzitter.
Als permanent voorzitter zal de heer Van Rompuy de Europese Raad voorzitten, en verder zal zijn taak niet reiken. De banden met andere landen zullen nog steeds door de Voorzitter van de Europese Commissie en de Hoge Vertegenwoordiger van Buitenlandse Zaken waargenomen worden.
Gelieve dus de heer Van Rompuy met de juiste term aan te duiden.
21/11/2009 om 17:52
Ik ben vooral tevreden dat het niet die Britse poedel van de voormalige US-president is geworden.
21/11/2009 om 22:31
@ Britt Op zich heb je gelijk. Maar ik merk ook op dat niet alleen in de Franse pers, maar ook in de Nederlandse, Britse en Amerikaanse pers over de “Europese president” wordt gesproken. Tot daar de naamgeving. Eigenlijk is die niet zo heel erg belangrijk. Italië heeft een president, terwijl het daar eigenlijk de premier is die de dingen doet die bijvoorbeeld een Franse president zou doen. What’s in a name? Van Rompuy kan, indien hij dat wilt, proberen zijn mandaat ruim in te vullen, en dus de facto de president van Europa worden. Of hem dat zal lukken, indien hij dat dan al wil, valt nog af te wachten. Maar ik verwacht wel dat hij een grotere stempel zal kunnen drukken op het Europese beleid, dan velen tot nu toe van hem verwachten.
21/11/2009 om 23:24
Geachte
Vooreerst mijn felicitaties aan het adres van de heer Van Rompuy. Hij is de grootste Belg, Europeaan. Hij schrijft toekomst en hebden voor Europa en ons land. De eerste Europes president, voorzitter en een zeer bekwame Belg, en dit op zijn zachts gezegd. Wat een eer voor België en de Benelux. Voor het eerst plukken wij de vruchten met een titel voor ons Europees gedachte goed. Ik hoop alleen dat de heren en dames van de Wetstraat voor 1 keer ook Belg zijn bij het besturen van ons land zodat wij volgend jaar weer niet met blozende kaken moeten verzwijgen aan het buitenland dat wij Belg zijn. Mr. Van Rompuy, u hebt ons land na behoren bestuurd, fier en blij dat u naar Europa gaar maar met spijt in het hart laten wij u gaan. Als jij dit in België kan bereiken op 1 jaar, ben ik ervan overtuigd dat u in 2 jaar en een half zeker Europa kan sturen en bijsturen.
Van harte
J. Claes
22/11/2009 om 00:42
Ik ben er zeker van dat Van Rompuu het Israël-Palestina conflict met een staakt-het-vuren kan oplossen tot het einde van zijn ambtstermijn. Misschien zijn ze tegen dan ginder dat opgeblazen gevoel wel wat beu…
Gaan ze nu eindelijk dat BHV-kleinood afhandelen?
22/11/2009 om 07:17
De rede dat men Balkenende niet heeft gekozen, was de slechte kennis van zijn Frans.
Heeft toch voordelen in een tweetalig land wonen hé separatisten.
Zo krijg je nog eens een president.
Als jullie morgen splitsen is het voor de rest van de dagen gedaan. Want dan zal Nederland Vlaanderen wel overwoekeren.
22/11/2009 om 11:55
Wij zijn FIER in Sint-Genesius-Rode dat onze gebuur die eer krijgt en ook toekomt. Van Rompuy is een bekwaam man en geen show man. Altijd is hij zelf gebleven sober en respectvol voor zijn dorpsbewoner en wij kennen hem als de rijdende fietser in onze gemeente. Het doet mij grinniken als ik lees en hoor, wat men allemaal schrijft en zegt…. hij is dit …hij is dat….dat moet zo….amaai Ons land BELGIE mag trots zijn, eerste ondertekening van de Beneluxlanden, onze eerste secretaris Spaak bij het ondertekenen voor Europa in Rome, de hoofdstad worden van Europa, en nu de eerste president van Europa…… de belgen mogen fier zijn van hun grote waarde in de wereld…….laat ons BELGIË promoten ten voordele voor onze mensen………….
22/11/2009 om 12:49
Ik vind het jammer. Van Rompuy is een rechts-conservatieve katholiek en heeft in het verleden al uitspraken gedaan over de toetreding van Turkije. Dit kan voor hem niet omwille van onder meer religieuze redenen. Hij wil niet dat een staat met een meerderheid aan moslims toetreedt. Ik vind dat behoorlijk verkeerd. Verder heeft hij ook totaal geen charisma. Als de reden voor de creatie van deze post een gezicht aan europa geven was, dan is de verkeerde man gekozen. Hij wordt zo geprezen om zijn kwaliteiten om de Belgische regering bijeen te houden. Niemand merkt op dat hij dit doet door gewoon niets te beslissen. De federale regering heeft het afgelopen jaar niet bijster veel gerealiseerd. Als je geen beslissingen neemt, is het ook logisch dat niemand aanstoot neemt aan bepaalde beslissingen, want die worden simpelweg niet genomen. Is het daar waar we met de EU naartoe willen? Geen vooruitgang? Geen bestuur?
23/11/2009 om 13:22
Ik ben totaal geen CVP’er of CD&V’er maar Ik moet zeggen dat ik het Van Rompuy van harte gun, en ik geloof dat hij zeker de juiste man op de juiste plaats kan zijn. Zijn aanpak van “Ik vertel de Media niet te veel” werkt volgens mij nog zo slecht niet. De media heeft tegenwoordig namelijk de macht om een publieke opinie te bepalen en dat is helemaal verkeerd, zij moeten JUIST IN BEELD BRENGEN wat er leeft bij de mensen en niet BEPALEN wat er leeft.
Maar bij deze: Herman! Proficiat!
Toch treffend dat er in discussies zoals deze steeds weer een hoopje mensen hun kans grijpen om het toch maar weer over separatisme te gaan hebben. Wat heeft dat hier nu weer mee te maken?
Maar nu we toch bezig zijn: Een land splitsen om uw begroting op orde te krijgen is wel erg slecht bestuur. Dat is de problemen niet aanpakken maar omzeilen. Erg slecht bestuur dus.
24/11/2009 om 13:54
Goed voor hem, minder goed voor België.
17/12/2009 om 01:09
Haiku.
Ah Herman, niet gemaald
6 regeringen, was praat voor de vaak
27 lidstaten, is roep in de woestijn
Maar wel goed betaald
@ Simon: een haiku telt 3 regels van resp. 5/7/5 lettergrepen en er moet iets over de natuur in voorkomen - veel oefenen ! -Mod